Núm. 24 (2022)
Artículos

Un análisis dialéctico de la argumentación filosófica. El caso de los dilemas analíticos

JOAQUÍN GALINDO CASTAÑEDA
Universidad Nacional Autónoma de México
Biografía
Publicado junio 24, 2022

Palabras clave:

argumentación filosófica, dilemas analíticos, enfoque dialéctico, metadiálogos, presunción.
Cómo citar
GALINDO CASTAÑEDA, J. (2022). Un análisis dialéctico de la argumentación filosófica. El caso de los dilemas analíticos. Revista Iberoamericana De Argumentación, (24), 52–71. https://doi.org/10.15366/ria2022.24.004

Resumen

El artículo presenta un análisis dialéctico de una estrategia argumentativa en filosofía: los dilemas analíticos. Tiene cuatro apartados: en el primero, se presenta una versión intuitiva de los dilemas analíticos; en el segundo, se exponen una serie de nociones dialécticas (metadiálogo, presunción y pseudoacuerdo) relevantes para la descripción de la estructura y función argumentativa de los dilemas analíticos; en el tercero, se propone una versión dialéctica de dilema analítico, la cual combina herramientas y principios de las dialécticas formales, la dialéctica dialógica y la dialéctica argumental de Hubert Marraud. Por último, en la cuarta, se analiza un ejemplo de dilema analítico (“De la idea de igualdad” de Bernard Williams), en una versión dialógica que registra todos los movimientos dialécticos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.