Résumé
SUMARIO: I. ACLARACIONES CONCEPTUALES PREVIAS: DEMOCRACIA, ESTADO DEMOCRÁTICO Y SOCIEDAD DEMOCRÁTICA. II. LA INEXISTENCIA DE UN ÚNICO MODELO INTERNACIONAL DE DEMOCRACIA. III. EL PARADIGMA NEOLIBERAL DE LA DEMOCRACIA FORMAL CON CARÁCTER PROCEDIMENTAL: ELECCIONES PERIÓDICAS BAJO SUPERVISIÓN INDEPENDIENTE O LA POLARIZACIÓN DE LA SOCIEDAD INTERNACIONAL: «NOSOTROS FRENTE A ELLOS». IV. EL PARADIGMA EUROPEO DE DEMOCRACIA EN SENTIDO MATERIAL: LA EFECTIVA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA. V. LA LEGITIMIDAD, LA INTANGIBILIDAD DE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL PRINCIPIO DE LA RENDICIÓN DE CUENTAS COMO LOS EJES VERTEBRADORES DE UN CONCEPTO UNIVERSAL DE DEMOCRACIA DESDE EL DERECHO INTERNACIONAL. 1. El principio de la legitimidad de los gobernantes. 2. El principio de la intangibilidad de los derechos humanos de los gobernados; a) La libertad de expresión; b) Las garantías judiciales. 3. El principio de la rendición de cuentas. VI. CONCLUSIONES.
I. ACLARACIONES CONCEPTUALES PREVIAS: DEMOCRACIA, ESTADO DEMOCRÁTICO Y SOCIEDAD DEMOCRÁTICA
Democracia, Estado democrático y sociedad democrática son términos estrechamente conectados que evocan ideas comunes y a menudo son utilizados en diferentes contextos de un modo aleatorio e intercambiable. Se hace preciso, con carácter previo, una aclaración conceptual de los mismos a la luz de las eventuales implicaciones que puede tener la preferencia de unos sobre el resto.