La discrecionaliad judicial en dos enfoques reglados de la valoración de la prueba penal

Résumé

Este trabajo pretende justificar, desde un punto de vista descriptivo, la presencia de la discrecionalidad judicial en el proceso de valoración de la prueba penal. Ello, a partir de las observaciones que se realizan a dos enfoques de valoración reglados de la prueba: la aplicación judicial del teorema de Bayes y el modelo epistemológico de Taruffo.

Palabras clave: valoración de la prueba, Teorema de Bayes, averiguación de los hechos, enfoque epistemológico de valoración de la prueba.

Abstract:

This essay attempts to find arguments, –from a descriptive perspective–, for judicial discretion when it comes to evaluating evidence, inside of a criminal fact-finding process. I will analyze two formal assessing evidence approaches: the judicial application of Bayes’ Theorem and Taruffo’s epistemological system.

Keywords: assessment of evidence, Bayes’ Theorem, fact-finding process, epistemological assessing evidence.