Resumen
Este trabajo pretende justificar, desde un punto de vista descriptivo, la presencia de la discrecionalidad judicial en el proceso de valoración de la prueba penal. Ello, a partir de las observaciones que se realizan a dos enfoques de valoración reglados de la prueba: la aplicación judicial del teorema de Bayes y el modelo epistemológico de Taruffo.
Palabras clave: valoración de la prueba, Teorema de Bayes, averiguación de los hechos, enfoque epistemológico de valoración de la prueba.
Abstract:
This essay attempts to find arguments, –from a descriptive perspective–, for judicial discretion when it comes to evaluating evidence, inside of a criminal fact-finding process. I will analyze two formal assessing evidence approaches: the judicial application of Bayes’ Theorem and Taruffo’s epistemological system.
Keywords: assessment of evidence, Bayes’ Theorem, fact-finding process, epistemological assessing evidence.