Consideraciones generales sobre la responsabilidad penal por la no evitación imprudente del delito doloso ajeno: dos «residuos»
Palabras clave:
Comisión por omisión, garante imprudente, testimonioDerechos de autor 2020 Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Resumen
Partiendo de la base de que la responsabilidad penal por no evitar un delito doloso cometido por otra persona nace como reacción a los problemas probatorios por hechos cometidos en estructuras organizativas, se analiza, en primer lugar, las críticas, en relación con este tipo de responsabilidad, de la cláusula general que regula la comisión por omisión en el Código Penal español (art. 11). En segundo lugar, el trabajo aborda dos tipos de comisión por omisión culposas, los cuales, producto de la norma sobre comisión por omisión (art. 11), las normas sobre intervención delictiva (arts. 28 y 29) y el sistema numerus clausus de la culpa (art. 12), no resultan punibles. Finalmente, se analizan las consecuencias colaterales de la criminalización del omitente, incluso si es imprudente: la posible pérdida de un testigo de cargo en relación con el delito no evitado cometido por otra persona y la restricción del principio de la autorresponsabilidad, de manera especialmente grave en los casos de «omisión de protección».
Descargas
Citas
ASENCIO MELLADO, J., Derecho procesal penal, 7a ed., Valencia (Tirant lo Blanch), 2015.
ASHWORTH, A., «Positive duties, Regulation and the Criminal Sanction», Law Quarterly Review, 2017. Disponible en https://uk.westlaw.com/Document/I5518B5C0985E11E7BEB8FD7157D7F73E/View/FullText.html?navigationPath=Search%2Fv1%2Fresults%2Fnavigation%2Fi0ad6ad3c0000016eac940822cfbc053d%3FNav%3DUK-JOURNALS-PUBLICATION%26fragmentIdentifier%3DI5518B5C0985E11E7BEB8FD7157D7F73E%26parentRank%3D0%26startIndex%3D1%26contextData%3D%2528sc.Default%2529%26transitionType%3DSearchItem&listSource=Search&listPageSource=722ad9ffef45af1119fbc62ffa48ae7d&list=UK-JOURNALS-PUBLICATION&rank=12&sessionScopeId=9e41a23ee01fd8323f0cf9904129e4a57049e2d548283b1bb28e06601e42075d&originationContext=Search+Result&transitionType=SearchItem&contextData=%28sc.Default%29&comp=wluk [Consultado el 28/11/2019].
ASHWORTH, A., «A New Generation of Omissions Offences?», The Criminal Law Review, 2018, pp. 354-364.
BACIGALUPO ZAPATER, E., Derecho penal. Parte general, 2a ed., Buenos Aires (Hammurabi), 1999.
BACIGALUPO ZAPATER, E., Delitos impropios de omisión, 2a ed., Madrid (Dykinson), 2006.
BISORI, L., «L'omesso impedimento di reato altrui nella dottrina e giurisprudenza italiane», en Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, 1997, pp. 1339-1394.
BOBBIO, N., El problema del positivismo jurídico, 2a ed., México (D.F. Fontamara), 1992.
BUSTOS RAM?REZ, J.; HORMAZÁBAL MALARÉE, H., Lecciones de derecho penal. Parte general, 2a ed., Madrid (Editorial Trotta), 2006.
CANCIO MELÍA, M., «Prevaricación judicial», en Memento práctico Francis Lefebvre. Penal 2019, 1a ed., Madrid (Francis Lefebvre), pp. 1807-1813.
COCA VILA, I., La colisión de deberes en derecho penal. Concepto y fundamentos de solución, 1a ed., Barcelona (Atelier), 2016.
CORDERO, F., «Diatribe sul processo penale», en Ideologie del processo penale, 1a ed., Milano (Giuffrè), 1966.
COUSO, J.; WERLE, G., Intervención delictiva en contextos organizados, 1a ed., Valencia (Tirant lo Blanch), 2017.
DOPICO GÓMEZ-ALLER, J., Omisión e injerencia en Derecho penal, 2a ed., Valencia (Tirant lo Blanch), 2006.
DOPICO GÓMEZ-ALLER, J., «Criminal omissions: a european perspective», New Criminal Law Review, vol. 11, núm. 3, 2008, pp. 419-451. https://doi.org/10.1525/nclr.2008.11.3.419
FEIJOO SÁNCHEZ, B., «La participación imprudente y la participación en el delito imprudente en el derecho penal», en El nuevo derecho penal español: estudios penales en memoria del profesor José Manuel Valle Muñiz, 1a ed., Alcanò (Aranzadi), 2001, 229-272.
FLETCHER, G., Grammatica del diritto penale, 1a ed., Bologna (Il Mulino), 2004.
GALLAS, W., «Strafbares Unterlassen im Fall einer Selbsttötung» JuristenZeitung, 1960, pp. 686-692.
GIMBERNAT ORDEIG, E., «Recensión a E. Bacigalupo, Delitos impropios de omisión», ADPCP, 1970, pp. 724-726.
GIMBERNAT ORDEIG, E., Estudios sobre el delito de omisión, 2a ed., Montevideo (Editorial B de F), 2013.
GIMENO SENDRA, V.; DÍAZ MARTÍNEZ, M., Manual de derecho procesal penal, 2a ed., Madrid (Ediciones Jurídicas Castillo de Luna), 2018.
GIUNTA, F., Illiceità e colpevolezza nella responsabilità colposa, 1a ed., Padova (Cedam), 1993.
GÓMEZ RIVERO, M., La inducción a cometer el delito, 1a ed., Valencia (Tirant lo Blanch), 1995.
GUNTHER, K., «De la vulneración de un derecho a la infracción de deber: ¿un "cambio de paradigma" en el derecho penal?», en La insostenible situación del derecho penal, 1a ed., Granada (Editorial Comares), 2000, pp. 489-505.
HERNÁNDEZ BASUALTO, H., «Deberes de cuidado independientes del posible comportamiento posterior de otro y autoría imprudente (accesoria)», en Homenaje al profesor Dr. Gonzalo Rodríguez Mourullo, 1a ed., Cizur Menor (Editorial Civitas), 2005, pp. 607-616.
HERRING J., «Familial Homicide, Failure to Protect and Domestic Violence: Who's the Victim?», The Criminal Law Review, 2007, pp. 923-933.
HUERTA TOCILDO, S., Problemas fundamentales de los delitos de omisión, 1a ed., Madrid (Ministerio de Justicia - Centro de Publicaciones), 1987.
HUERTA TOCILDO, S., Principales novedades de los delitos de omisión en el código penal de 1995, 1a ed., Valencia (Tirant lo Blanch), 1997.
IACOVIELLO, F. M., «Processo di parti e prova del dolo», en Criminalia, 2010, pp. 463-509.
JAKOBS, G., «La imputación penal de la acción y de la omisión», ADPCP, vol. III, 1996, pp. 835-874.
JESCHECK, H.; WEIGEND, T., Tratado de Derecho Penal. Parte general, 5a ed., Granada, (Editorial Comares), 2002.
JORGE BARREIRO, A., «Omisión e imprudencia. Comisión por omisión en la imprudencia: en la construcción y en la medicina en equipo», Cuadernos de derecho judicial. La comisión por omisión - separata, 1994.
KAUFMANN, A., Dogmática de los delitos de omisión, 1a ed., Madrid (Marcial Pons), 2006.
LASCURA?N SÁNCHEZ, J. A., Los delitos de omisión: fundamento de los deberes de garantía, 1a ed., Madrid (Civitas), 2002.
LASCURA?N SÁNCHEZ, J. A., «Omisiones equivalentes», en Estudios de derecho penal. Homenaje al profesor Santiago Mir Puig, 1a ed., Buenos Aires (Bdef), 2017, pp. 673-683.
LASCURA?N SÁNCHEZ, J. A., «La responsabilidad penal individual en los delitos de empresa», en Derecho penal económico y de la empresa, 1a ed., Madrid (Dykinson), 2018, pp. 87-128. https://doi.org/10.2307/j.ctv6gqx7s.7
LEONCINI I., Obbligo di attivarsi, obbligo di garanzia e obbligo di sorveglianza, 1a ed., Torino (Giappichelli), 1999.
LÓPEZ PEREGRÍN, M. C., La complicidad en el delito, 1a ed., Valencia (Tirant lo Blanch), 1997.
LUZÓN PEÑA, D., «La participación por omisión en la jurisprudencia reciente del TS», en Estudios penales, 1a ed., Barcelona (PPU), 1991, pp. 225-250.
LUZÓN PEÑA, D., Lecciones de derecho penal. Parte general, 3a ed., Valencia (Tirant lo Blanch), 2016.
MAÑALICH RAFFO, J. P., «Omisión del garante e intervención delictiva. Una reconstrucción desde la teoría de las normas», Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, núm. 2, 2014, pp. 225-276. https://doi.org/10.4067/S0718-97532014000200007
MARAVER GÓMEZ, M., «Concepto restrictivo de autor y principio de autorresponsabilidad», en Homenaje al profesor Dr. Gonzalo Rodríguez Mourullo, 1a ed., Cizur Menor (Civitas), 2005, pp. 627-663.
MARINUCCI, G., Il reato come azione. Critica di un dogma, 1a ed., Milano (Giuffrè), 1971.
MIR PUIG, S., Derecho penal. Parte general, 10a ed., Barcelona (Reppertor), 2015.
MOORE, M., Causation and Responsibility. An essay in Law, Morals, and Metaphysics, 1a ed., Oxford (Oxford University Press), 2009.
MUÑOZ CONDE, F.; GARCÍA ARÁN, M., Derecho penal. Parte general, 9a ed., Valencia (Tirant lo Blanch), 2015.
MORENO CATENA, V.; CORTÉS DOMÍNGUEZ, V., Derecho procesal penal, 8a ed., Valencia (Tirant lo Blanch), 2017.
OLMEDO CARDENETE, M., La inducción como forma de participación accesoria, 1a ed., Madrid (Edersa Instituto de Criminología), 1999.
PARLATO, L., «Concussione/induzione: i punti deboli dell'accertamento processuale», en Riformulazione-frattura del delitto di concussione ex art. 317 c.p., ponencia pronunciada en el marco del workshop en la Università degli Studi di Milano-Bicocca. Disponible en https://www.penalecontemporaneo.it/d/3134-riformulazione-frattura-del-delitto-di-concussione-ex-art-317-cp [Consultado el 16/09/2019].
PELISSERO M., «Reati omissivi», en GROSSO, C. F.; PELISSERO, M.; PETRINI, D.; PISA, P., Manuale di diritto penale. Parte generale, 2a ed., Milano (Giuffrè), 2017, pp. 205-226.
PEÑARANDA RAMOS, E., La participación en el delito y el principio de accesoriedad, 1a ed., Madrid (Tecnos), 1990.
PEÑARANDA RAMOS, E., «Homicidio», en BAJO FERNÁNDEZ, M., Compendio de derecho penal. Parte especial, vol. I, 1a ed, Madrid (Centro de Estudios Ramón Areces), 2003, pp. 21-174.
PEÑARANDA RAMOS, E., «Sobre la responsabilidad en comisión por omisión respecto de hecho delictivos cometidos en la empresa (y en otras organizaciones)», en Derecho y justicia penal en el siglo XXI. Liber amicorum en homenaje al profesor Antonio González-Cuéllar García, 1a ed., Madrid (Editorial Colex), 2006, pp. 411-430.
PEÑARANDA RAMOS, E., «La tipicidad en los delitos omisivos», en Memento práctico Francis Lefebvre. Penal 2019, 1a ed., Madrid (Francis Lefebvre), 2018, pp. 177-191.
PÉREZ MANZANO, M., Autoría y participación imprudente en el Código penal del 1995, 1a ed., Madrid (Civitas), 1999.
PÉREZ MANZANO, M.; CANCIO MELIÁ, M., «Principios del derecho penal (III)», en LASCURAÍN SÁNCHEZ, J. A., Manual de Introducción al Derecho Penal, 1a ed., Madrid (Agencia Estatal Boletín oficial del Estado), 2019, pp. 91-116.
PULITANÒ, D., Diritto penale, 7a ed., Torino (Giappichelli), 2017.
RISICATO, L., Combinazione e interferenza di forme di manifestazione del reato, Milano (Giuffrè), 2001.
ROBLES PLANAS, R., «Participación en el delito de imprudencia», RDPC, núm. 6, 2000, pp. 223-251.
ROBLES PLANAS, R., Garantes y cómplices. La intervención por omisión y en los delitos especiales, 1a ed., Barcelona (Atelier), 2007.
ROCA DE AGAPITO, L., Las acciones cotidianas como problema de la participación criminal, 1a ed., Valencia (Tirant lo Blanch), 2013.
RODRÍGUEZ MOURULLO, G., Derecho penal: parte general, 1a ed., Madrid (Civitas), 1978.
ROXIN, C., Autoría y dominio del hecho en derecho penal, 1a ed., Madrid (Marcial Pons), 1998.
ROXIN, C., Derecho penal. Parte general. Tomo II. Especiales formas de aparición de delito, 1a ed., Madrid (Civitas), 2014.
RUEDA MART?N, M. A., ¿Participación por omisión? Un estudio sobre la cooperación por omisión en un delito de acción doloso cometido por un autor principal, 1a ed., Barcelona (Atelier), 2013.
SÁNCHEZ-VERA GÓMEZ-TRELLES, J., «Intervención omisiva, posición de garante y prohibición de sobrevaloración del aporte», ADPCP, 1995, pp. 187-263.
SÁNCHEZ-VERA GÓMEZ-TRELLES, J., «Caso Vinader», en Casos que hicieron doctrina en derecho penal, 2a ed., Madrid (La Ley), 2011, pp. 259-275.
SÁNCHEZ-VERA GÓMEZ-TRELLES, J., «En los límites de la inducción», InDret, núm. 2, 2012, pp. 1-42.
SCHÜNEMANN, B., Fundamento y límites de los delitos de omisión impropia, 1a ed., Madrid (Marcial Pons), 2009.
SGUBBI, F., Responsabilitá penale per omesso impedimento dell'evento, 1a ed., Padova (Cedam), 1975.
SILVA SÁNCHEZ, J. M., El delito de omisión. Concepto y sistema, 1a ed., Barcelona (Librería Bosch), 1986.
SILVA SÁNCHEZ, J. M., «Aspectos de la comisión por omisión: fundamento y formas de intervención. El ejemplo del funcionario penitenciario», Cuadernos de política criminal, 1989, pp. 367-404.
SILVA SÁNCHEZ, J. M., «Apuntes sobre el contexto histórico-dogmático del artículo 11 del código penal», La Ley, núm. 5, 1996, pp. 1557-1564.
SILVA SÁNCHEZ, J. M., El nuevo Código penal: cinco cuestiones fundamentales, 1a ed., Barcelona (José María Bosch Editor), 1997.
SILVA SÁNCHEZ, J. M., «Criterios de asignación de responsabilidad en estructuras jerárquicas», Cuadernos de derecho judicial, vol. II, 1997, pp. 9-58.
SILVA SÁNCHEZ, J. M., «Entre la omisión de socorro y la comisión por omisión. Las estructuras de los arts. 195.3 y 196 del Código penal», en Problemas específicos de la aplicación del Código Penal, Madrid (Consejo General del Poder Judicial), 1999, pp. 153-172.
TOMÁS-VALIENTE LANUZA, C, «Artículo 11», en GÓMEZ-TOMILLO, M., Comentarios prácticos al Código penal. Parte general, t. I, Cizur Menor (Thomson Reuters Aranzadi), 2015.
VIVES ANTÓN, T. S., «Artículo 11. Introducción», en Comentarios al código penal del 1995, 1a ed., Valencia (Tirant lo Blanch), 1996.