Núm. 39 (2019)
Artículos

El límite de copia privada. Evolución histórica y construcción actual

Javier Fernández-Lasquetty Martín
Universidad Autónoma de Madrid
Biografía
Portada del Número 39 de la Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, 2019
Publicado enero 30, 2020

Palabras clave:

límite, reproducción, derechohabientes, uso privado, regla de los tres pasos
Cómo citar
Martín, J. F.-L. (2020). El límite de copia privada. Evolución histórica y construcción actual. Revista Jurídica Universidad Autónoma De Madrid, (39), 109–138. https://doi.org/10.15366/rjuam2019.39.003

Resumen

El límite de copia privada y su sistema de es uno de los asuntos más controvertidos y polémicos dentro de la regulación de la Propiedad Intelectual. Esto se debe a la cantidad de intereses en juego y a la obligación de cumplir con las directrices de la Unión Europea en esta materia. Consiste en la posibilidad que tienen los particulares de realizar copias de obras protegidas para su uso privado. Se realizará un análisis de la evolución que este precepto ha tenido a lo largo del tiempo y la construcción, así como los requisitos que la ley impone hoy día para que una reproducción sea amparada por este límite con el objetivo de dilucidar por qué? el límite es hoy como es y el futuro que le espera.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BERCOVITZ RODRIGUEZ-CANO, R., GARROTE FERNANDEZ-DIEZ, I., GONZALEZ GONZALO, A. y SANCHEZ ARISTI, R., Las reformas de la ley de propiedad intelectual, Valencia (Tirant Lo Blanch), 2006.

BERCOVITZ RODRIGUEZ-CANO, R., Comentarios a la ley de propiedad intelectual, 3.a ed., Madrid (Tecnos), 2007.

BERCOVITZ RODRIGUEZ-CANO, R., «Las limitaciones y excepciones a los derechos de propiedad intelectual y el equilibrio entre los intereses afectados en el Derecho español», Pe. i.: Revista de Propiedad Intelectual, núm. extra 1, 2011, pp. 13-28.

BERCOVITZ RODRIGUEZ-CANO, R., Manual de propiedad intelectual, 6.a ed., Valencia (Tirant lo Blanch), 2015.

BERCOVITZ RODRIGUEZ-CANO, R., «Más sobre la copia privada. Revista Doctrinal», Aranzadi Civil-Mercantil, núm. 3, 2015, pp. 127-131.

BERCOVITZ RODRIGUEZ-CANO, R., Comentarios a la Ley de Propiedad Intelectual, 4.a ed., Madrid (Tecnos), 2017.

BERCOVITZ RODRIGUEZ-CANO, R., «La accidentada vida de la legislación de propiedad intelectual», Revista Doctrinal Aranzadi Civil-Mercantil, núm. 6, 2018, pp. 87-92.

BERCOVITZ RODRIGUEZ-CANO, R., «Copias privadas en la nube y comunicacion publica», Revista Doctrinal Aranzadi Civil-Mercantil, núm. 3, 2018, pp. 21-26.

CASAS VALLES, R., «La fotocopia y su régimen jurídico», Aranzadi Civil, núm. 1, 1993, pp. 2000-2003.

GARROTE FERNANDEZ-DIEZ, I., La reforma de la copia privada en la ley de propiedad intelectual, Granada (Comares), 2005. https://doi.org/10.25267/Periferica.2006.i7.03

GONZALEZ GARCIA, A., «La compensación equitativa por copia privada digital», Actualidad Jurídica Uría Menéndez, núm. 15, 2006, pp. 31-44.

GONZALEZ SAQUERO, P., «Reseña de la Sentencia en el asunto C-265/16 VCAST Limited / RTI SpA (TJCE 2017, 218)», Revista Española de Derecho Europeo, núm. 65, 2018.

GOTZEN, F. y MINERO ALEJANDRE, G., «Comentario a la estrategia de la Comisión Europea para 2011-2014 en materia de propiedad intelectual, “Un mercado común para los derechos de propiedad intelectual”», Pe. i.: Revista de Propiedad Intelectual, núm. 38, 2011, pp. 127-139.

JIMENEZ SERRANIA, V., «La “sentencia sobre el canon”: vicios y virtudes del sistema de compensación de copia privada en España, comentario a la STJUE de 21 de octubre 2010, c- 467/08, caso padawan vs. SGAE», Revista General de Derecho Europeo, núm. 22, 2010.

LOPEZ MAZA, S., Limites del derecho de reproducción en el entorno digital, Granada (Comares), 2009.

MARIN LOPEZ, J. J., «La copia privada frente a las medidas tecnológicas de protección», Pe. i.: Revista de Propiedad Intelectual, núm. 20, 2005, pp. 9-76.

MUNOZ VICO, A., «¿Hacia una copia privada en la nube? Comentario a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión europea de 29 de noviembre de 2017 en el asunto C-265/16», Pe. i.: Revista de Propiedad Intelectual, núm. 57, 2017.

RODRIGUEZ TAPIA, J. M., Comentarios a la ley de propiedad intelectual, 2.a ed., Pamplona (Civitas Thomson Reuters), 2010.

SANCHEZ ARISTI, R., «El renovado sistema de compensación equitativa por copia privada tras el Real Decreto-Ley 12/2017», La Ley mercantil, núm. 46, 2018, p. 1.

VV. AA., Estudios sobre la Ley de Propiedad Intelectual: últimas reformas y materias pendientes, Madrid (Dykinson), 2016.

VV. AA., La reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, Valencia (Tirant lo Blanch), 2015.

XALABARDER, R., MARTIN-PRAT, M., MALMIERCA, M. y RAMI?REZ, J., «La copia privada digital», Revista de Internet, Derecho y Política, núm. 1, 2005, pp. 35-57.

Curia: STJUE del 29 de noviembre de 2017, VCAST, C-265/16, EU:C:2017:913 https://doi.org/10.26441/RC16.2-2017-R1

Curia: STJUE del 09 de junio de 2016, EGEDA y otros, C-470/14, EU:C:2016:418

Curia: STJUE del 12 de noviembre de 2015, Reprobel, C-572/13, EU:C:2015:750

Curia: STJUE del 05 de marzo de 2015, Copydan Ba?ndkopi, C-463/12, EU:C:2015:144

Curia: STJUE del 10 de abril de 2014, ACI Adam, C-435/12, EU:C:2014:254

Curia: STJUE del 27 de junio de 2013, VG Wort y otros, C-457/11 - C460/11, EU:C:2013:426

Curia: STJUE del 16 de junio de 2011, Stichting de Thuiskopie, C-462/09, EU:C:2011:397

Curia: STJUE del 21 de octubre de 2010, Padawan, C-467/08, EU:C:2010:620

CENDOJ: ROJ: STS 4832/2016. Sentencia del Tribunal Supremo 2394/2016 del 10 de noviembre de 2016.