La recepción del finalismo en España: algunas consideraciones del carácter metodológico

Abstract

SUMARIO: I. INTRODUCCIÓN: EL CAMINO HACIA LA DOGMÁTICA EN LA HISTORIA DE LA CIENCIA JURÍDICO-PENAL ESPAÑOLA. II. EL FINALISMO: SU CONTRIBUCIÓN AL DEBATE SOBRE EL OBJETO Y EL MÉTODO DE LA CIENCIA JURÍDICO-PENAL. 1. Positivismo y neokantismo. 2. La naturaleza de las cosas. 3. Welzel y las estructuras lógico-objetivas. 4. Las primeras consideraciones sobre la metodología de Welzel por parte de los autores españoles. III. LA TEORÍA DE LA ACCIÓN FINAL Y LA VALORACIÓN DE SUS PLANTEAMIENTOS SISTEMÁTICOS. 1. Una concepción del Derecho penal de naturaleza positiva y ético-social. 2. La acción final. 3. La acción final en los delitos dolosos y en los delitos imprudentes. 4. Desvalor de acción y desvalor del resultado. 5. La adecuación social. 6. El carácter normativo de la culpabilidad y la teoría estricta de la culpabilidad. IV. CONCLUSIONES.

I. INTRODUCCIÓN: EL CAMINO HACIA LA DOGMÁTICA EN LA HISTORIA DE LA CIENCIA JURÍDICO-PENAL ESPAÑOLA

Es generalmente reconocido que la ciencia del Derecho penal tiene su origen en la segunda mitad del siglo XVIII. En ese momento, el racionalismo del pensamiento ilustrado generó una corriente profundamente crítica con los abusos y arbitrariedades que habían caracterizado la legislación penal del Antiguo Régimen. Las reflexiones en materia penal dejaron de tener el carácter puntual propio de épocas anteriores y fueron apareciendo estudios más o menos sistemáticos en los que se podía apreciar una mayor preocupación por el ordenamiento penal positivo.