Physical and Mental Disability in Rome and its Legal Solution: the cura furiosi
Keywords:
cura furiosi, disability, mental illness, furiosusCopyright (c) 2024 Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Abstract
Disability has been a challenge for every society, including the Romans. Even though it’s true that it took a long time to advance socially, a legal solution was found very early: the cura furiosi. This legal instrument was a huge advance, and it had a very interesting development.
Downloads
References
CASTÁN PÉREZ-GÓMEZ, S., Discapacidad y Derecho Romano. Condiciones de vida y limitaciones jurídicas de las personas ciegas, sordas, mudas y sordomudas y con discapacidad psíquica, intelectual y física en la Roma antigua, Madrid (editorial Reus), 2019.
COCH ROURA, N., «Modificación de la capacidad de obrar: los casos del furiosus y el prodigus de las XII Tablas a la Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad», Revista General de Derecho Romano, n.º 30, 2018, pp. 1-28.
COCH ROURA, N., «La curatela a luz de la Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad y su antecedente en la cura furiosi», Revista General de Derecho Romano, n.º 31, 2018, pp. 1-24.
DILIBERTO, O., Studi sulle origini della “cura furiosi”, Università di Cagliari Pubblicazione della Facoltà di Giurisprudenza (Napoli Jovene Editore), 1984.
FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., «La Ley 8/2021, para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica: un nuevo paradigma de la discapacidad (1)», Diario La Ley, n.º 9961, Sección Tribuna, 2021, pp. 1-11.
FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., «Jurisdicción voluntaria: provisión de apoyos a personas con discapacidad», La Ley Derecho de Familia, n.º 33, 2022, pp. 6-45.
FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Derecho Privado Romano, 11.ª ed., Madrid (editorial Iustel), 2022.
GARCÍA VÁZQUEZ, M.ª C., «La polémica en torno al concepto de furiosus», en: Estudios homenaje al prof. Ursicino Álvarez, Madrid (Universidad Complutense de Madrid), 1982, pp. 185-192.
GIANNOZZI, E., «Vitae necisque potestas o ius vitae ac necis una riflessione a partire dell' opera di Van Thomas», en: GARCÍA SÁNCHEZ, J. (dir.), Fundamentos romanísticos del derecho contemporáneo, vol. 2, España (BOE), 2021, pp. 41-52.
GUARINO, A., «Ast ei custos nec escit “furiosus” e il “prodigus” nelle “XII Tabulae”», Studia et Documenta Historiæ et Iuris, Roma (Pontificia Università Lateranense), 1944, pp. 374-381.
MARTÍ NEZ DE MORENTIN LLAMAS, M.ª L., «Anotaciones acerca de la Discapacidad en Derecho Romano», Revista General de Derecho Romano, n.º 34, 2020, pp. 1-9.
MARTÍNEZ DE MORENTÍN LLAMAS, M.ª L., «Tutela y Curatela en Derecho Romano», Revista General de Derecho Romano, n.º 35, 2020, pp. 1-33.
OBARRIO MORENO, J. A., Estudios de tradición romanística: tutela et curatela., Madrid (Dykinson), 2011.
RENIER, E., «Observation sur la terminologie de l’aliénation mentale», RIDA, n.º 5, 1950, pp. 429-455.
RICCOBONO, S., Fontes iuris Romani antejustiniani, I, Firenze (Barbèra), 1941, digitalizado en «The Roman Law Library».
SOLAZZI, S., «Furiosus vel demens», Scritti di Diritto Romano, Nápoles (Jovene), 5, 1972, pp. 361-369.
SOLAZZI, S., «Furor vel dementia», Scritti di Diritto Romano, Nápoles (Jovene), 2, 1957, pp. 623-655.
SOLAZZI, S., Diritto ereditario romano, Nápoles (Nicola Jovene), 1932.
ZAMORA MANZANO, J. L., «Familia y discapacidad en el derecho romano: a propósito de los intervalos lúcidos del discapacitado», Revista General de Derecho Romano, n.º 34, 2020, pp. 1-23.
FUENTES HISTÓRICAS
CORPUS IURIS CIVILIS
CICERÓN, Tusculanae Disputationes.
HORACIO, Sátiras.
PLAUTO, Menaechmi.
SÉNECA, De ira.