THE CRIMINAL LIABILITY OF THE MIDDLE COMMANDS IN AN ORGANIZED APPARATUS OF POWER
Keywords:
Retransmission of superior order, contribution not scarce, complementary orders, scarce contribution, general duty not to harm.Copyright (c) 2023 Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Abstract
Undoubtedly, the middle management of an organized apparatus of power is a very important element, since it makes it possible to articulate the decisions issued by the leadership with the activities to be carried out by the followers. But not in all cases the intervention of a middle management can be understood as being of the utmost importance for the execution of injustices. Thus, on some occasions the middle command will limit itself to relaying the dispositions of the leadership; while on others it will exercise the power over a part of the organization recognized by the apparatus of power. Considering these two possibilities of intervention, this paper proposes different titles of imputation, depending on the case.
Downloads
References
GIL GIL, A., «El caso español», en: KAI, A. (coord.), Imputación de crímenes al
dirigente. Un estudio comparado, Bogotá (Themis), 2008.
GIMBERNAT ORDEIG, E., Autor y cómplice en derecho penal, Madrid (Universidad
Complutense), 1966.
GÓMEZ-JARA DÍEZ, C., «¿La coautoría como fundamento de la responsabilidad
penal de los órganos de dirección de la empresa por delitos cometidos por los
subordinados? Refl exiones preliminares», en: DÍAZ-MAROTO VILLAREJO, J.
(coord..), Derecho y justicia penal en el siglo XXI. Liber amicorum en homenaje
al profesor Antonio Gonzáles-Cuéllar García, Madrid (Colex), 2006.
GÓMEZ RIVERO, M., La inducción a cometer delito, Valencia (Tirant lo Blanch),
HERNÁNDEZ PLASENCIA, J., La autoría mediata en derecho penal, Granada
(Comares), 1996.
HERRERIN LÓPEZ, A., El nacimiento del terrorismo en occidente, Madrid (Siglo
XXI), 2008.
HERZBERG, R., «Mittelbare Täterschaft und Anstiftung», en: AMELUNG, K.
(ed.), Individuelle Verantwortung und Beteiligungsverhältnisse bei Straftaten in
Bürokratischen Organisationen des Staates, der Wirtschaft und der Gesellschaft,
Sinzheim (Pro Universitate), 2000.
HERZBERG, R., «La Sentencia-Fujimori: Sobre la intervención del superior en los
crímenes de su aparato de poder», en: AMBOS, K., MEINI, I. (eds.), La autoría
mediata. El caso Fujimori, Lima (Ara Editores), 2010.
HILBERG, R., La destrucción de los judíos europeos, Madrid (Akal), 2005.
JAKOBS, G., Derecho penal. Parte general, Madrid (Marcial Pons), 1997.
JAKOBS, G., «Sobre la autoría del acusado Alberto Fujimori Fujimori», en: AMBOS,
K., MEINI, I. (eds.) La autoría mediata. El caso Fujimori, Lima (Ara Editores),
JESCHECK, H. & WEIGEND, T., Tratado de derecho penal. Parte general, Lima
(Instituto Pacífi co), 2014.
JIMÉNEZ MARTÍNEZ, J., Dominio del hecho y autoría mediata en aparatos organizados
de poder, Madrid (Dykinson), 2017.
KÖHLER, M., Strafrecht. Allgemeiner Teil, Berlin (Springer), 1997.
LÓPEZ-MUÑOZ, J., Criminalidad organizada y terrorismo. Formas criminales
paradigmáticas, Madrid (Dykinson), 2019.
AMBOS, K., ¿Cómo imputar a los superiores crímenes de los subordinados en el
Derecho penal internacional? Fundamentos y formas, Bogotá (Universidad Externado
de Colombia), 2008.
AMBOS, K., «El caso alemán», en: AMBOS, K. (coord.), Imputación de crímenes
de los subordinados al dirigente. Un estudio comparado, Bogotá (Temis), 2008.
ARENDT, H., Eichmann en Jerusalén, 4ª ed., Barcelona (DeBolsillo), 2009.
BOLEA BARDÓN, C., Autoría mediata en derecho penal, Valencia (Tirant lo Blanch),
BOLEA BARDÓN, C., La cooperación necesaria: análisis dogmático y jurisprudencial,
Barcelona (Atelier), 2004.
CARO CORIA, D., «Sobre la punición del ex Presidente Alberto Fujimori Fujimori
como autor mediato de una organización criminal estatal», en: AMBOS, K; MEINI,
I. (eds.), La autoría mediata. El caso Fujimori, Lima (Ara Editores), 2010.
DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, M., «Autoría y participación», Revista de Estudios
de la Justicia, núm. 10, Santiago de Chile (Universidad de Chile), 2008.
FARALDO CABANA, P., Responsabilidad penal del dirigente en estructuras jerárquicas:
la autoría mediata con aparatos organizados de poder, Valencia (Tirant
lo Blanch), 2004.
FERNÁNDEZ IBÁÑEZ, E., La autoría mediata en aparatos organizados, Granada
(Comares), 2006.
FERNÁNDEZ SÁNCHEZ, M., «Autoría y participación en la criminalidad organizada
», en: SÁNCHEZ LÓPEZ, V., DIEGO DIÁZ-SANTOS, M. R. (coords.), Hacia
un derecho penal sin fronteras, Madrid (Colex), 2000.
GARCÍA CAVERO, P., «La instigación al delito: ¿forma de participación o delito
autónomo?», en: BÖSE, M.; SCHUMANN, K. H.; TOEPEL, F. (eds.), Festschrift
für Kindhäuser zum 70. Geburstag, Baden-Baden (Nomos), 2019.
GARROCHO SALCEDO, A., La responsabilidad del superior por omisión en Derecho
penal, Navarra (Thomson Reuters Aranzadi), 2016.
MARÍN DE ESPINOSA CEBALLOS, E., Criminalidad de empresa: La responsabilidad
penal en las estructuras jerárquicamente organizadas, Valencia (Tirant
lo Blanch), 2002.
MEINI MÉNDEZ, I., El dominio de la organización en derecho penal, Lima (Palestra),
MEYER, M., Ausschluss der Autonomie durch Irrtum: Ein Beitrag zu mittelbarer
Täterschaft und Einwilligung, Köhl (C. Heymann), 1984.
MUÑOZ CONDE, F., «Problemas de autoría y participación en la criminalidad
organizada», en: FERRÉ OLIVÉ, J. C., ANARTE BORRALLO, E. (coords.),
Delincuencia organizada: Aspectos penales, procesales y criminológicos, Huelva
(Universidad de Huelva), 1999.
MUÑOZ CONDE, F., «La autoría mediata por dominio de un aparato de poder como
instrumento para la elaboración jurídica del pasado», en: GIL GIL, A. (dir.);
MACULAN, E. (coord.), Intervención delictiva y derecho penal internacional.
Reglas de atribución de la responsabilidad en crímenes internacionales, Madrid
(Dykinson), 2015.
MURMANN, U., «Tatherrschaft durch Weisungsmacht», Goltdammer’s Archiv für
Strafrecht, vol. 143, núm. 6, Decker, Heidelberg, 1996.
OLMEDO CARDENETE, M., La inducción como forma de participación accesoria,
Madrid (Edersa Instituto de Criminología), 1999.
PEÑARANDA RAMOS, E., La participación en el delito y el principio de accesoriedad,
Buenos Aires (BdeF), 2015.
PEÑARANDA RAMOS, E., «Autoría y participación en la empresa», en: MIRENTXU
CORCOY BIDASOLO, M., GÓMEZ MARTÍN, V. (dirs.), VALIENTE IVAÑEZ,
V. (coord.), Fraude a consumidores y Derecho penal. Fundamentos y talleres de
leading cases, Madrid (Edisofer), 2016.
PÉREZ ALONSO, E., La coautoría y la complicidad (necesaria) en derecho penal,
Granada (Comares), 1998.
RENZIKOWSKI, J., Restriktiver Täterbegriff und fahrlässige Beteiligung, Tübingen
(Mohr Seibeck), 1997.
ROTSCH, T., Individuelle Haftung in Großunternehmen: Plädoyer für den Rückzug
des Umweltstrafrechts, Baden-Baden (Nomos), 1998.
ROTSCH, T., «Beiträge – Unternehme, Umwelt und Strafrecht – Ätiologie einer
Misere (Teil 2)», Zeitschrift für Wirtschafts – und Steuerstrafrecht, vol. 18, núm.
, C.F. Müller, Heidelberg, 1999.
ROXIN, C., Autoría y dominio del hecho en derecho penal (trad. Cuello Contreras,
Serrano Gonzáles de Murillo & Cobo del Rosal), 7.ª ed., Madrid (Marcial Pons),
ROXIN, C., Derecho penal. Parte general. Tomo II. Formas especiales de aparición
del delito, Navarra (Thomson Reuters), 2014.
SCHUMANN, H., Strafrechtliches Handlungsunrecht und das Prinzip der Selbstverantwortung
der Anderen, Tübingen (J. C. B. Mohr), 1986.
SELTER, S., Kettenanstiftung und Kettenbeihilfe, Berlín (LIT), 2008.
ZIESCHANG, F., Strafrecht Allgemeiner Teil, vierte Aufl age, Stuttgart (Boorberg),