Keywords:
State, Human Rights, Kant, United NationsCopyright (c) 2023 Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Abstract
The lack of human rights guarantees in the international framework stems from various factors. In particular, the analysis focuses on the role of the Nation-State and the proposal of a conceptualization of the international system framed within critical cosmopolitanism. This conceptualization is referred to as a «Second social contract», referring to the individual's attachment to a sovereign entity that guarantees his or her rights and security. First, the image of the State as a political and moral entity will be reviewed through contractualist and Kantian theories. After this classical review, several of the interstices of the Nation-State with respect to the regulation of violence and the safeguarding of human rights will be exposed. Finally, a «Second social contract» is proposed, which aspires to find an appropriate method of international coercion, and which may pave the way for a stronger and more comprehensive regulation of human rights.
Downloads
References
AMBOS, K., «¿Castigo sin soberano? La cuestio?n del ius puniendi en derecho penal internacional. Una primera contribucio?n para una teori?a del derecho penal internacional consistente», Revista de fundamentacio?n de las instituciones juri?dicas y de derechos humanos, núm. 68, 2013, pp. 5-38.
ARANDA FRAGA, F., «La teoría de la justicia en el estado natural y en el estado político, según Hobbes», Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica, núm. 61 (229), 2005, pp. 95-116.
ARENDT, H., The Origins of Totalitarianism, Nueva York (Harcourt, Brace & World, Inc.) 1979.
AUBY, J., Globalisation, Law and the State. 1.ª ed., Oxford (Bloomsbury Publishing), 2017.
BARTHOLOMEW, A. et al, «Empire’s law and human rights as swords of empire», Socialist Register, núm. 40, 2015, pp. 125-145.
BECK, U., «Redefining the sociological project: The cosmopolitan challenge», Sociology (Oxford), núm. 46 (1), 2012, pp. 7-12.
BEITZ, C., «Cosmopolitanism and Global Justice. In Current debates on global justice», The Journal of Ethics, núm 9(1/2), 2005, pp. 11-27.
BENHABIB, S., «Borders, Boundaries, and Citizenship», Political Science & Politics, núm. 38(4), 2005, pp. 673-677.
BENHABIB, S., «Claiming rights across borders: International human rights and democratic sovereignty», The American Political Science Review, núm. 103(4), 2009, pp. 691-704.
BOBBIO, N., Estado, Gobierno y Sociedad. Contribucio?n a una teori?a general de la poli?tica. 1.ª ed., Barcelona (Editorial Plaza y Jane?s), 1987.
CORTINA, A., «El contrato social como ideal del Estado de derecho. El dudoso contractualismo de I. Kant», Estudios Políticos, núm. 59, 1998, pp. 49-64.
DELANTY, G., «The cosmopolitan imagination: Critical cosmopolitanism and social theory», The British Journal of Sociology, núm. 57(1), 2006, pp. 25-47.
DELGADO, M., «El sujeto contempora?neo: derechos humanos y democracia», No?madas, núm. 47(1), 2016, pp. 1-16.
DONNELLY, J., «Human rights, democracy, and development», Human Rights Quarterly, núm. 21(3), 1999, pp. 608-632.
FINE, R., Cosmopolitanism, 1.ª ed., Londres (Routledge), 2007.
FERRAJOLI, L., «Ma?s alla? de la soberani?a y la ciudadani?a: un constitucionalismo global», Isonomía: revista de Teoría y Filosofía del Derecho, núm. 9, 1998, pp. 173-184.
FERRAJOLI, L., Razones jurídicas del pacifismo, Madrid (Trotta), 2004.
HABERMAS, J., «La idea kantiana de paz perpetua. Desde la distancia histo?rica de doscientos an?os», Isegoría, núm. 16, 1997, pp. 61-90.
HALE, T., «Transnational Actors and Transnational Governance in Global Environmental Politics», Annual Review of Political Science, núm. 23(1), 2020, pp. 203-220.
KANT, I. Sobre la paz perpetua, 1.ª ed., Madrid (AKAL. Edicio?n Kindle) 2011.
KOSKENNIEMI, M., «What use for sovereignty today?», Asian Journal of International Law, núm. 1(1), 2011, pp. 1-8.
LAFONT, C., «Responsabilidad, inclusio?n y gobernanza global: Una cri?tica de la concepcio?n estatista de los derechos humanos», Isegoría, núm. 43, 2010, pp. 407- 434.
LAFONT, C., «Human rights, sovereignty and the responsibility to protect», Constellations, núm. 22(1), 2015, pp. 68-78.
MACINTYRE, A., Tras la Virtud, Madrid (Austral), 2013
MONTERO, J., «Derechos humanos: Estatistas, no cosmopolitas», Isegoría, núm. 49, 2013, pp. 459-480.
MOUFFE, C., «Democracia, derechos humanos y cosmopolitismo: Un enfoque agoni?stico», Revista De La Academia, núm. 22, 2016, pp. 6-19.
MUGUERZA, J., «Cosmopolitismo y derechos humanos», Etica y globalizacio?n: cosmopolitismo, responsabilidad y diferencia en un mundo global, España (Biblioteca Nueva), 2005, pp. 83-110.
NEWMAN, S., «Terror, Sovereignty and Law: On the Politics of Violence», German Law Journal, núm. 5(5), 2004, pp. 569-584.
NUSSBAUM, M. C., Los límites del patriotismo. Identidad, pertenencia y «ciudadanía mundial», 1.ª ed., Barcelona (Paidós), 1999.
NUSSBAUM, M. C., Las fronteras de la justicia, 1.ª ed., Barcelona (Paidós), 2012.
POGGE, T., «Real World Justice», Current debates on global justice. Studies in Global Justice, núm. 2, 2005, pp. 29-53.
PORRAS NADALES, A. J., «Contractualismo y neocontractualismo», Revista de estudios políticos, núm. 41, 1984, pp. 15-42.
PRINZ, J., et al, «Conditioned Sovereignty: The Creation and Legitimation of Spaces of Violence in Counterterrorism Operations of the “War on Terror”», Alternatives, núm. 41(3), 2016, pp.119-136.
REUS-SMIT, C., «Human rights and the social construction of sovereignty», Review of International Studies, núm. 27(4), 2001, pp. 519-538.
THIBAULT, J., «Perpetual Peace: Essays on Kant's Cosmopolitan Ideal by James Bohman, Matthias Lutz-Bachmann», Canadian Journal of Political Science, núm. 31(1), 1998, pp. 211-214.
URIBE DE HINCAPIÉ, M. T., «Las soberani?as en vilo en un contexto de guerra y paz», Estudios Poli?ticos, núm. 13, 1998, pp. 11-37.