Recuperando la eficiencia en el arbitraje: nuevos mecanismos para la reducción de los tiempos y costes que minan la efectividad del arbitraje comercial internacional
Derechos de autor 2018 Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Resumen
Español
El arbitraje se configura como un mecanismo extrajudicial de resolución de conflictos que, en contraposición con la justicia ordinaria, presenta importantes prerrogativas tales como la privacidad y la confidencialidad, la flexibilidad del procedimiento y la especialización de los árbitros. En particular, el arbitraje constituye la vía preeminente para la resolución de las disputas surgidas en el ámbito del comercio internacional. Sin embargo, las prácticas de las últimas décadas han puesto de manifiesto los altísimos costes, la excesiva dilación y la creciente formalización y judicialización de los procedimientos arbitrales, lo que está minando de manera relevante la eficiencia de la institución y, por ende, la confianza que tradicionalmente han depositado en ella las grandes empresas. La presente investigación tiene como fin el estudio de las causas de esta situación y el análisis crítico de las medidas que en los últimos años han adoptado las instituciones arbitrales más importantes para recuperar la eficiencia originaria e inherente al arbitraje.
English
Arbitration as an alternative to the jurisdiction exercised by the judicial power of a nation is configured as a dispute resolution mechanism that offers several advantages for the parties involved, which differ from those provided in judicial courts, based on the parties' autonomy. Somo of these privileges are: privacy and confidentiality, flexibility of the proceedings and arbitrators' expertise. Moreover, it has become above all dispute resolution alternatives, the preferred mechanism to sort out controversies in the field of international transactions and commercial trading. Nevertheless, in recent years, costs and delay of the proceedings, through the excessive implementation of bureaucracy and other expressions of formalization during arbitral processes had led to a greater resemblance to judicial proceedings. Leading as a result, to an inefficient approach towards the legal institution, while affecting businesses trust in this procedure. By these means, the aim of this study is to acknowledge the causes for this scenario while carrying out a critical analysis of the policies adopted by the most important arbitral institutions in order to bring back the original efficiency that is inherent to arbitration.