Las devoluciones "en caliente": ¿una respuesta deshumanizada?

Clara Carbó Xalabarder, Esther Sanz Vilar

Resumen


En los últimos años ha habido un aumento considerable de los flujos de inmigración y de las oleadas de refugiados en busca de asilo en Europa. Frente a esta situación, los Estados miembros de la Unión Europea han llevado a cabo una serie de medidas que han dado lugar a tratos deshumanizantes. Es decir, los mecanismos implementados, concretamente los jurídicos, han conllevado al trato deshumano de las personas que llegan al Estado. Para ser capaces de respetar los derechos fundamentales de todas las personas y en especial de los inmigrantes que intentan entrar en Europa, también hay que considerar los principios de Derecho internacional. Entre estos principios se encuentra el principio consuetudinario de no devolución, que debe respetarse tanto en alta mar como en las fronteras territoriales, tal y como dice el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Este principio debe respetarse en todo caso y no se puede permitir que los Estados legislen para intentar "legalizar" este tipo de prácticas.

Abstract

Recently, the immigration flow and the waves of refugees have increased due to the fact that they are seeking asylum in Europe. Before this situation, member states of the European Union have taken some measures that have lead to dehumanized treatments. The mechanisms implemented, specifically the juridical ones, have lead to this treatments when the immigrants reach the State. In order to be able to respect everyone's Human Rights and especially those of the immigrants that try to reach Europe international principles have to be taken into account. Among these principles we can find the customary principle of non-refoulement that has to be followed, as the European Human Rights Courts states, not only in open sea but also in territorial borders. This principle has to be respected in all cases, and trying to legislate to legalise this type of practises is not permitted to the member states.


Texto completo:

PDF

Referencias


FELLER, E.; TÜRK, V.; NICHOLSON, F. (eds.), Refugee Protection in International Law, Cambridge (Cambridge University Press), 2003.

GIL-BAZO, M.T., «Asylum as a General Principle of International Law», IJRL, vol. 27, núm. 1, 2015, pp. 3-28.

QUINDIMIL LÓPEZ, J.A., «La Unión Europea, Frontex y la seguridad en las fronteras marítimas. ¿Hacia un modelo europeo de seguridad humanizada en el mar?», Revista de Derecho Comunitario Europeo, núm. 41, 2012, pp. 57-118. Refugiados nº136 (2007). Revista ACNUR.

Documentación en formato electrónico

COMISIÓN EUROPEA, «Gestionar mejor la migración en todos sus aspectos: Una Agenda Europea de Migración», 13 de mayo de 2015. Disponible en [Consultado el 01/04/2016].

TARRADELLAS F., «Immigració: una resposta europea a la principal preocupació dels europeus». Disponible en [Consultado el 01/04/2016].

Legislación

Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social. Boletín Ofi cial del Estado, núm. 10, de 12 de enero de 2000, p. 1139-1150.

Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la Seguridad ciudadana.

Boletín Oficial del Estado, núm. 77, de 31 de marzo de 2015, p. 27216-27243.

Convenio Europeo de Derechos Humanos de 1951. Protocolo núm. 4.

Roma. Instrumento de Ratificación del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, suscrito en Roma el 4 de noviembre de 1950, y enmendado por los Protocolos adicionales números 3 y 5, de 6 de mayo de 1963; y 20 de enero de 1966, respectivamente. Boletín Oficial del Estado, núm. 243, de 10 de octubre de 1979, p. 23564-23570.

Instrumento de Adhesión de España a la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados, hecha en Ginebra el 28 de julio de 1951, y al Protocolo sobre el Estatuto de los Refugiados hecho en Nueva York el 31 de enero de 1967. Boletín Oficial del Estado, núm. 252, de 21 de octubre de 1978, pp. 24310-24328.

Jurisprudencia

TEDH, sentencia Chahal v. The United Kigndom, C-202/13, 18/12/2014.

TEDH, sentencia Hirsi Jamaa, nº 27765/09, 23/2/2012.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid

ISSN versión electrónica 2174-0844  

ISSN versión impresa: 1575-720-X