Resumen
La Convención de Nueva York de 1958, sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras establece, por un lado, los motivos por los que se puede impugnar un laudo arbitral y obtener, eventualmente, la anulación total o parcial del mismo y, por otro, los supuestos que podrán dar lugar a que se deniegue el reconocimiento y la ejecución de la sentencia arbitral. En este sentido, cabe resaltar la problemática que se suscita en torno a los laudos que han sido anulados o suspendidos por una autoridad competente de un Estado en que, o conforme a cuya ley, ha sido dictada dicha sentencia arbitral. A este respecto, confomre el tenor literal de la Convención, se concede cierto margen de discrecionalidad a los Estados para determinar si se procede o no a la ejecución de un laudo que previamente ha sido anulado. Este trabajo analizará en el contexto internacional en qué medida la anulación del laudo constituye un verdadero obstáculo para la satisfacción de los intereses de la parte vencedora en el arbitraje.
Abstract
The New York Convention of 1958 on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards sets out, on the one hand, the reasons why an arbitration award may be totally or partially set aside and, on the other hand, it determines in which cases the recognition and enforcement of foreign arbitral awards may be refused. In this regard, it is worth noting the problems that may arise in relation to the awards that have been set aside or suspended by a competent authority of a State in which, or under the law, has been issued such arbitral award. Hence, as it can be understood from the wording of the New York Convention, some discretion is granted to States in order to determine whether or not their legal systems may recognise and enforce an award that has previously been set aside. This paper will analyse in the international context to what extent the annulment of the award constitutes a real obstacle to the satisfaction of the interests of the winning party in the arbitration proceeding.
Descargas
Citas
BERMEJO REALES, L.F., «La eficacia de las decisiones arbitrales: la impugnación y ejecución de laudos», Revista Jurídica de Castilla y León, núm. 29, 2013.
BERNARDO SAN JOSÉ, A., «Principales efectos del laudo arbitral: cosa juzgada y ejecutabilidad», Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. I, 2008.
CASTILLO FREYRE, M.; SABROSO MINAYA, R., «Arbitraje obligatorio y de derecho en la contratación pública», Revista Ofi cial del Poder Judicial, año 3, núm. 5, 2009.
CLAROS ALEGRÍA, P., «La acción de anulación del laudo arbitral», Economist & Jurist, vol. 16, núm. 122, 2008.
CREMADES SANZ-PASTOR, B., «La buena fe en el arbitraje internacional», Revista de arbitraje comercial y de inversiones, vol. V, núm.1, 2012.
DE BENITO LLOPIS-LLOMBART, M., «Asimetría, separabilidad, sinalagma», Spain arbitration review: revista del Club Español del Arbitraje, núm. 5, 2009.
DE JESÚS O., A., «La autonomía del arbitraje comercial internacional a la hora de la constitucionalización del arbitraje en América Latina», Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. II, núm. 1, 2009.
DEGOS, L., «La consécration de l’arbitrage en tant que justice internationale autonome», Recueil Dalloz, núm. 21, 2008.
FERNÁNDEZ ROZAS, J.C., «El arbitraje comercial internacional entre la autonomía, la anacionalidad y la deslocalización», Revista Española de Derecho Internacional, vol. LVII, 2005.
FERNÁNDEZ ROZAS, J.C., «Trayectoria y contornos del mito de la confi dencialidad en el arbitraje comercial», Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. II, núm. 2, 2009.
GAILLARD, E., «La jurisprudence de la cour de cassation en matière d’arbitrage international», Revue de l’Arbitrage, núm. 4, 2007.
GARCIMARTÍN ALFÉREZ, F. J.; SÁNCHEZ FERNÁNDEZ, S., «Sobre el reconocimiento en España de laudos arbitrales extranjeros anulados o suspendidos en el estado de origen», Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 8, núm. 1, 2016.
GASCÓN INCHAUSTI, F., «La notifi cación del laudo arbitral como requisito para su ejecución forzosa», Revista de arbitraje comercial y de inversiones, núm. 1, vol. I, 2008.
GÓMEZ JENE, M., «Exequátur de laudo suspendido en el Estado de origen», Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. 3, núm. 1, 2010.
KAUFMANN-KOHLER, G.; RIGOZZI, A., Arbitrage international. Droit et pratique à la lumière de la LDIP, 2ª ed., Zúrich, (Schulthess Verlag), 2010.
LEW, J., MISTELIS, L.; KRÖL, S., Comparative International Commercial Arbitration, Nueva York (Kluwer Law International), 2003.
MOSES, M. L., The Principles and Practice of International Commercial Arbitration, Nueva York (Cambrige University Press), 2012.
ORTEU CEBRIÁN, F.; ALÍAS GAROZ, M. I., Exequátur de laudos arbitrales extranjerosal amparo del Convenio de Nueva York de 10 de junio de 1958. Doctrina de la Sala Primera del Tribunal Supremo, Madrid (Bosch), 2003.
PINSOLLE, P., «The status of vacated Awards in france: the cour de cassation decision in Putrabali», Arbitrage international, 2008.
REMÓN PEÑALVER, J., «La anulación del laudo: el marco general, el pacto de exclusión y el orden público», Spain arbitration review: revista del Club Español del Arbitraje, núm. 1, 2008.
SANTOS VIJANDE, J.M., «El número impar y la imparcialidad como límites a la autonomía de la voluntad en la designación de árbitros», Revista Internacional de Estudios de Derecho Procesal y Arbitraje, núm. 2, 2010.
VIRGÓS SORIANO, M., «Arbitraje comercial internacional y convenio de Nueva York de 1958», La Ley: Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, núm. 2, 2007.