La protección del medio ambiente por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: últimos avances jurisprudenciales

Resumen

A pesar de no existir un derecho a un medio ambiente saludable en el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), existe ya una consolidada jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en materia de protección ambiental. En particular, encontramos dos escenarios de casos en los que las cuestiones ambientales han podido tenerse en cuenta. El primero se produce cuando la salvaguarda del medio ambiente se encuentra estrechamente vinculada a la protección de un derecho fundamental recogido en el CEDH, como es el caso del derecho al respeto de la vida privada y familiar y el domicilio. El segundo escenario aglutina los supuestos en los que en aras a la salvaguarda del medio ambiente, se legitima una injerencia en alguno de los derechos fundamentales del Convenio, en particular, el derecho a la propiedad privada. En cualquier caso, la protección del medio ambiente es siempre indirecta y sólo es tenida en cuenta en la medida que afecte directamente los derechos subjetivos protegidos por el CEDH. Los últimos avances jurisprudenciales siguen en esta línea, aunque existe una necesidad creciente de darle una mayor cabida al medio ambiente en este sistema regional de salvaguarda de derechos humanos.

Palabras clave: Medio ambiente, derechos fundamentales, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Convenio Europeo de Derechos Humanos

Abstract:

Although there is no right to a healthy environment enclosed in the European Convention of human rights (ECHR), there is already a consolidated jurisprudence of the European Court of human rights dealing with environmental protection. In particular, we find two scenarios of cases in which environmental issues have been taken into account. The first occurs when the preservation of the environment is closely linked to the protection of a fundamental right contained in the ECHR, as it is the case of the right to respect for one’s private and family life, and his home.

The second scenario brings together the cases in which, restriction of one of the fundamental rights preserved in the ECHR, usually the right to private property is legitimized in order to safeguard the environment. In any case, the protection of the environment is always indirect and is only dyed into account to the extent that directly affects the individual rights protected by the ECHR. The latest jurisprudence remain in this line, although there is a growing need to give a greater fit to the environment in this regional system of human rights protection.

Keywords: Environment, fundamental rights, European Court of Human Rights, European Convention on Human Rights