Resumen
Contra lo que a primera vista pudiera parecer, no resulta fácil volver sobre un argumento sobre el que se ha trabajado en ocasiones anteriores, especialmente, y tales el caso, si no se han producido modificaciones significativas en el objeto del análisis que se pretende realizar. Han transcurrido ya veinte años desde el momento en que manifesté mi interés por el Derecho eclesiástico en el ámbito de la Unión Europea y he participado habitualmente en foros académicos en los que se ha debatido esta cuestión. Alguna publicación he realizado al respecto y ahora se me pide que vuelva sobre la cuestión. Seré muy claro desde el principio, creo que me resulta imposible aportar algún dato nuevo de alguna relevancia con respecto a los aportados en ocasiones anteriores, por lo demás, no creo que haya logrado elaborar alguna idea nueva y distinta de las ya escritas, por lo tanto no se esperen ahora sino unas meras reflexiones apoyadas en datos y en previsiones subjetivas de qué es lo que puede ocurrir en un inmediato futuro. Una precisión más, no se esperen juicios de valor por mi parte. Entiendo que la función de un jurista teórico, y no otra cosa pretendo ser, es describir la realidad e intuir el futuro inmediato. Las valoraciones y descalificaciones o alabanzas del sistema son tareas políticas, propias de políticos, y lo son aunque pretendan revestirse al emitirlas de la toga académica, pues ésta no confiere en sí misma objetividad alguna.