Núm. 18 (2008)
Comentarios de sentencia

Negligencia médica en el seguimiento del embarazo y responsabilidad por wrongful birth. Comentario a la STS (sala 1ª) de 24 de octubre de 2008

Publicado agosto 19, 2016
Cómo citar
Macía Morillo, A. (2016). Negligencia médica en el seguimiento del embarazo y responsabilidad por wrongful birth. Comentario a la STS (sala 1ª) de 24 de octubre de 2008. Revista Jurídica Universidad Autónoma De Madrid, (18). Recuperado a partir de https://revistas.uam.es/revistajuridica/article/view/6073

Resumen

La sentencia del Tribunal Supremo resuelve la demanda de responsabilidad planteada por una mujer que, durante el seguimiento de su embarazo, no recibió la información de que el niño que portaba estaba afectado por graves malformaciones. El médico que la atendió no prescribió una prueba de diagnóstico que, de acuerdo con la lex artis ad hoc, habría sido necesario practicar. Este caso, enmarcado dentro de la problemática general de las acciones de wrongful birth, suscita interesantes cuestiones sobre la propia delimitación de este tipo de demandas de responsabilidad civil, la relación de causalidad y el elemento de la culpa o negligencia.

Palabras clave: Wrongful birth, responsabilidad, relación de causalidad, lex artis, diagnóstico prenatal.

Abstract:

The Spanish Supreme Court decides a wrongful birth case, whereby a woman had laid a claim arguing that, despite having received medical treatment during her pregnancy, no information was passed on to her regarding the child´s serious malformations. The claim was based upon the doctor´s failing to recommend a specific prenatal test, which would have disclosed the problems, being such test required by the normal standard of care for prenatal diagnosis. This wrongful birth case poses interesting questions concerning the limits of the concept, causation, negligence and medical malpractice.

Keywords: Wrongful birth, tort law, causation, lex artis, prenatal advice.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.