La pluralidad de sujetos en el delito de omisión del deber de socorro: algunas cuestiones dogmáticas

Resumen

El tipo penal de omisión del deber de socorro previsto en el art. 195 CP español contempla interesantes problemas dogmáticos a casi todos los niveles del delito. Uno de esos problemas viene referido al análisis de la pluralidad de sujetos que intervienen en este delito. Se suscitan así nutridas discusiones tanto en lo referido al sujeto activo (así la posibilidad de admisión de la coautoría o la concurrencia de varios sujetos obligados a socorrer), como en lo que se refiere al sujeto pasivo (así los problemas de concurso y sus soluciones prácticas). Todo ello íntimamente relacionado con el fundamento y finalidad del tipo penal, así como con la concepción que se tenga sobre el interés jurídico tutelado en este delito. Son estas cuestiones las que de modo esquemático se ponen de relieve en el presente artículo.

Palabras clave: omisión de socorro, sujetos del delito, coautoría, concurso de delitos.

Abstract: The criminal offence of failure in the duty to assist which is stipulated in the Spanish penal code, Article 195, provides interesting dogmatic issues on almost every level of criminal law. One of these issues deals with the analysis of the plurality of the perpetrators involved in such crime. Active discussions arise on this topic with regards to both the perpetrator of the offence (i.e. the possibility of admission of co-perpetrators or shared responsibility by many individuals required to assist), and the victim (i.e. the overlapping of offences and their practical solutions).All of this is closely related with the legal basis and intention of the crime, as well as the perception that may exist on this topic from a legal stand point. These are the matters that are analyzed and highlighted in this article.

Keywords: failure in duty to assist, perpetrators of the crime (offence), co perpetrator, overlapping of offences.