Núm. 49 (2023)
Artículos

La respuesta de la Unión Europea a la desinformación: rastreo del origen de su carácter securitario

Publicado octubre 30, 2024

Palabras clave:

desinformación, Unión Europea, teoría de securitización, marcos interpretativos, establecimiento de la agenda
Cómo citar
Girón Esquerdo, A. (2024). La respuesta de la Unión Europea a la desinformación: rastreo del origen de su carácter securitario. Revista Jurídica Universidad Autónoma De Madrid, 1(49). https://doi.org/10.15366/rjuam2024.49.007

Resumen

Tras la anexión de Crimea por Rusia en 2014, la desinformación entra en la agenda política de la Unión Europea como una cuestión de seguridad relativa a la acción exterior. Partiendo de la teoría de la securitización, el presente trabajo analiza el establecimiento de la agenda de la Unión Europea respecto a la desinformación mediante el uso del método de rastreo de procesos. Trata de analizar el origen de un marco interpretativo de seguridad a partir del cual se aborda la desinformación a nivel institucional. Los resultados confirman que la anexión de Crimea ha tenido una influencia significativa en el establecimiento de dicho marco, persistente durante el periodo estudiado y reforzado por un proceso de securitización que eleva la desinformación al nivel de amenaza a través de prácticas discursivas. No obstante, una comprensión más amplia del fenómeno de la desinformación habría suscitado la evolución de las preocupaciones de la Unión.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BALZACQ, T., LÉONARD, S. y RUZICKA, J., «Securitization’ revisited: theory and cases», International Relations, 30(4), 2016, pp. 1-38.

BEACH, D. y PEDERSEN, R. U., Process-Tracing Methods: Foundations and Guidelines, Michigan (University of Michigan Press), 2013.

BOUZA GARCÍA, L., «Enmarcar, narrar y convencer: el papel de la información y las ideas en el proceso político de la UE», Cuadernos Europeos de Deusto, 55, 2016, pp. 61-83.

BRAUN, K., «Between representation and narration: analysing policy frames», Handbook of Critical Policy Studies, 2015, pp. 441-461.

CONSEJO EUROPEO, «Reunión del Consejo Europeo – Conclusiones (EUCO 11/15)», 19 y 20 de marzo de 2015. Dispoinble en: ?https://www.consilium.europa.eu/media/21872/st00011es15.pdf?. [Consultado el 6/01/2023].

COMISIÓN EUROPEA, «La lucha contra la desinformación en línea: un enfoque europeo» (COM (2018) 236 final), 24 de abril de 2018. Disponible en: ?https://eur-lex.europa.eu/legal-content/es/TXT/?uri=CELEX%3A52018DC0236?. [Consultado el 04/01/2023].

COMISIÓN EUROPEA, «Aumentar la resiliencia y desarrollar las capacidades para hacer frente a las amenazas híbridas» (JOIN (2018) 16 final), 13 de junio de 2018. Disponible en: ?https://eur-lex.europa.eu/legal- content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A52018JC0016?. [Consultado el 10/12/2023].

COMISIÓN EUROPEA, «Código de buenas prácticas de la Unión en materia de desinformación», 2018. Disponible en: ?https://digital- strategy.ec.europa.eu/en/library/2018-code-practice-disinformation?. [Consultado el 03/02/2023].

COMISIÓN EUROPEA y ALTA REPRESENTANTE, «Plan de Acción contra la desinformación» (JOIN (2018) 36 final), 5 de diciembre de 2018. Disponible en: ?https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-15431-2018-INIT/es/pdf?. [Consultado el 10/12/2022].

DATZER, V. y LONARDO, L., «Genesis and evolution of EU anti disinformation policy: entrepreneurship and political opportunism in the regulation of digital technology», Journal of European Integration, 2022, pp. 1-16.

DAVITER, F., «Framing Biotechnology Policy in the European Union», Research Papers in Economics, 2012. Disponible en: ?https://www.sv.uio.no/arena/english/research/publications/arenapublications/workingpapers/working-papers2012/wp5-12.pdf?. [Consultado el 10/12/2022].

GERRITS, A. W., «Disinformation in International Relations: How Important Is It?», Security and Human Rights, 29(1-4), 2018, pp. 3-23.

HLEG ON FAKE NEWS AND ONLINE DISINFORMATION (ed.), «A multi-dimensional approach to disinformation», Publications Office of the European Union, 2018, pp.1-44. Disponible en: ?https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/final-report-high-level-expert-group-fake-news-and-online-disinformation?. [Consultado el 11/11/2022].

MIKULSKI, K., «Europe versus disinformation: resilience building in selected countries: Disinformation and hybrid threats through the lens of European Union laws and policies», The Kosciusko Institutem, 2021. Disponible en: ?https://ik.org.pl/wp-content/uploads/europe_vs_disinforamtion.pdf?. [Consultado el 29/03/2023].

NYE, J., «How Sharp Power Threatens Soft Power: The Right and Wrong Ways to Respond to Authoritarian Influence», Foreign Affairs, 2018. Disponible en: ?https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2018-01-24/how-sharp-power-threatens-soft-power?. [Consultado el 11/11/2022].

OLEART, A. y BOUZA GARCÍA, L. B., «El debate transatlántico sobre la definición y actuación ante la desinformación: una agenda de investigación», adComunica, Revista Científica de Estrategias, Tendencias e innovación en Comunicación, 2022, pp. 51-74.

ÖRDÉN, H., «Deferring substance: EU policy and the information threat», Intelligence and National Security, 34(3), 2019, pp. 421-437.

PAMMENT, J., «The EU’s Role in Fighting Disinformation: Taking Back the Initiative», Carnegie Endowment for International Peace, 2020, pp. 1-21. Disponible en: ? https://carnegieendowment.org/files/Pamment_-_Future_Threats.pdf?. [Consultado el 10/12/2022].

PARLAMENTO EUROPEO, «Informe sobre la comunicación estratégica de la Unión para contrarrestar la propaganda de terceros en su contra» (2016/2030(INI)), 14 de octubre de 2016. Disponible en: ?https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2016-0290_ES.html?. [Consultado el 11/01/2022].

PETERS, B. G., «Agenda?setting in the European community», Journal of European Public Policy, 1(1), 1994, pp. 9-26.

PRINCEN, S. y RHINARD, M., «Crashing and creeping: agenda-setting dynamics in the European Union», Journal of European Public Policy, 13(7), 2006, pp. 1119-1132.

PRINCEN, S., «Agenda-setting in the European Union: a theoretical exploration and agenda for research», Journal of European Public Policy, 14(1), 2007, pp. 21- 38.

RICEPUTI, M., «The EU’s Response to Disinformation in the Run-up to the 2019 European Elections: Ideational, Political and Institutional Genesis of a Nascent Policy», Bruges Political Research Papers, 85, College of Europe, 2021. Disponible en: ?https://www.coleurope.eu/sites/default/files/research-paper/wp85_riceputi.pdf?. [Consultado el 11/01/2022].

RONE, J., «The return of the state? Power and legitimacy challenges to the EU’s regulation of online disinformation», Power and Authority in Internet Governance, 2021, pp. 171-194.

SERVICIO EUROPEO DE ACCIÓN EXTERIOR (SEAE), «Una visión común, una actuación conjunta: una Europa más fuerte: Estrategia global para la política exterior y de seguridad de la Unión Europea», Oficina de Publicaciones, 2016. Disponible en: ?https://op.europa.eu/es/publication-detail/- /publication/3eaae2cf-9ac5-11e6-868c-01aa75ed71a1/language-es?. [Consultado el 04/10/2022].

VANHOONACKER, S. y POMORSKA, K., «The European External Action Service and agenda-setting in European foreign policy», Journal of European Public Policy, 20(9), 2013, pp. 1316-1331.

WALKER, C. y LUDWIG, J., «The Meaning of Sharp Power: HowAuthoritarian States Project Influence», Foreign Affairs, 2017. Disponible en: ?https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2017-11-16/meaning-sharp-power?. [Consultado el 14/12/2022].

?