Discapacidad física y mental en Roma y su solución jurídica: la cura furiosi
Palabras clave:
cura furiosi, discapacidad, enfermedad mental, furiosusDerechos de autor 2024 Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Resumen
La discapacidad ha sido un reto para todas las sociedades, incluida la romana. Aunque es cierto que en el aspecto social se tardó mucho en avanzar, en el ámbito jurídico se alcanzó una solución en una época muy temprana: la cura furiosi. Este instrumento legal supuso un importante avance y tuvo una interesante evolución.
Descargas
Citas
CASTÁN PÉREZ-GÓMEZ, S., Discapacidad y Derecho Romano. Condiciones de vida y limitaciones jurídicas de las personas ciegas, sordas, mudas y sordomudas y con discapacidad psíquica, intelectual y física en la Roma antigua, Madrid (editorial Reus), 2019.
COCH ROURA, N., «Modificación de la capacidad de obrar: los casos del furiosus y el prodigus de las XII Tablas a la Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad», Revista General de Derecho Romano, n.º 30, 2018, pp. 1-28.
COCH ROURA, N., «La curatela a luz de la Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad y su antecedente en la cura furiosi», Revista General de Derecho Romano, n.º 31, 2018, pp. 1-24.
DILIBERTO, O., Studi sulle origini della “cura furiosi”, Università di Cagliari Pubblicazione della Facoltà di Giurisprudenza (Napoli Jovene Editore), 1984.
FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., «La Ley 8/2021, para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica: un nuevo paradigma de la discapacidad (1)», Diario La Ley, n.º 9961, Sección Tribuna, 2021, pp. 1-11.
FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., «Jurisdicción voluntaria: provisión de apoyos a personas con discapacidad», La Ley Derecho de Familia, n.º 33, 2022, pp. 6-45.
FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A., Derecho Privado Romano, 11.ª ed., Madrid (editorial Iustel), 2022.
GARCÍA VÁZQUEZ, M.ª C., «La polémica en torno al concepto de furiosus», en: Estudios homenaje al prof. Ursicino Álvarez, Madrid (Universidad Complutense de Madrid), 1982, pp. 185-192.
GIANNOZZI, E., «Vitae necisque potestas o ius vitae ac necis una riflessione a partire dell' opera di Van Thomas», en: GARCÍA SÁNCHEZ, J. (dir.), Fundamentos romanísticos del derecho contemporáneo, vol. 2, España (BOE), 2021, pp. 41-52.
GUARINO, A., «Ast ei custos nec escit “furiosus” e il “prodigus” nelle “XII Tabulae”», Studia et Documenta Historiæ et Iuris, Roma (Pontificia Università Lateranense), 1944, pp. 374-381.
MARTÍ NEZ DE MORENTIN LLAMAS, M.ª L., «Anotaciones acerca de la Discapacidad en Derecho Romano», Revista General de Derecho Romano, n.º 34, 2020, pp. 1-9.
MARTÍNEZ DE MORENTÍN LLAMAS, M.ª L., «Tutela y Curatela en Derecho Romano», Revista General de Derecho Romano, n.º 35, 2020, pp. 1-33.
OBARRIO MORENO, J. A., Estudios de tradición romanística: tutela et curatela., Madrid (Dykinson), 2011.
RENIER, E., «Observation sur la terminologie de l’aliénation mentale», RIDA, n.º 5, 1950, pp. 429-455.
RICCOBONO, S., Fontes iuris Romani antejustiniani, I, Firenze (Barbèra), 1941, digitalizado en «The Roman Law Library».
SOLAZZI, S., «Furiosus vel demens», Scritti di Diritto Romano, Nápoles (Jovene), 5, 1972, pp. 361-369.
SOLAZZI, S., «Furor vel dementia», Scritti di Diritto Romano, Nápoles (Jovene), 2, 1957, pp. 623-655.
SOLAZZI, S., Diritto ereditario romano, Nápoles (Nicola Jovene), 1932.
ZAMORA MANZANO, J. L., «Familia y discapacidad en el derecho romano: a propósito de los intervalos lúcidos del discapacitado», Revista General de Derecho Romano, n.º 34, 2020, pp. 1-23.
FUENTES HISTÓRICAS
CORPUS IURIS CIVILIS
CICERÓN, Tusculanae Disputationes.
HORACIO, Sátiras.
PLAUTO, Menaechmi.
SÉNECA, De ira.