Palabras clave:
Estado, Derechos humanos, Kant, Naciones UnidasDerechos de autor 2023 Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Resumen
La carencia de garantías de derechos humanos en el marco internacional se deriva de diversos factores. En concreto, se analizará el rol del Estado-Nación y se propondrá una conceptualización del sistema internacional enmarcada en un cosmopolitismo crítico. Esta conceptualización se denomina como un «segundo contrato social», haciendo referencia la vinculación individual a una entidad soberana que garantice sus derechos y seguridad. Primero, se revisará la imagen del Estado como entidad política y moral a través de la teoría contractualista y la teoría kantiana. Tras esta revisio?n cla?sica, se procede a exponer varios de los intersticios del Estado Nacio?n respecto a la regulacio?n de la violencia y la salvaguarda de los derechos humanos. Finalmente, se propone el «segundo contrato social», que puede aspirar a encontrar un me?todo de coercio?n internacional apropiado y que puede abrir camino a una regulacio?n ma?s fuerte y exhaustiva de los derechos humanos.
Descargas
Citas
AMBOS, K., «¿Castigo sin soberano? La cuestio?n del ius puniendi en derecho penal internacional. Una primera contribucio?n para una teori?a del derecho penal internacional consistente», Revista de fundamentacio?n de las instituciones juri?dicas y de derechos humanos, núm. 68, 2013, pp. 5-38.
ARANDA FRAGA, F., «La teoría de la justicia en el estado natural y en el estado político, según Hobbes», Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica, núm. 61 (229), 2005, pp. 95-116.
ARENDT, H., The Origins of Totalitarianism, Nueva York (Harcourt, Brace & World, Inc.) 1979.
AUBY, J., Globalisation, Law and the State. 1.ª ed., Oxford (Bloomsbury Publishing), 2017.
BARTHOLOMEW, A. et al, «Empire’s law and human rights as swords of empire», Socialist Register, núm. 40, 2015, pp. 125-145.
BECK, U., «Redefining the sociological project: The cosmopolitan challenge», Sociology (Oxford), núm. 46 (1), 2012, pp. 7-12.
BEITZ, C., «Cosmopolitanism and Global Justice. In Current debates on global justice», The Journal of Ethics, núm 9(1/2), 2005, pp. 11-27.
BENHABIB, S., «Borders, Boundaries, and Citizenship», Political Science & Politics, núm. 38(4), 2005, pp. 673-677.
BENHABIB, S., «Claiming rights across borders: International human rights and democratic sovereignty», The American Political Science Review, núm. 103(4), 2009, pp. 691-704.
BOBBIO, N., Estado, Gobierno y Sociedad. Contribucio?n a una teori?a general de la poli?tica. 1.ª ed., Barcelona (Editorial Plaza y Jane?s), 1987.
CORTINA, A., «El contrato social como ideal del Estado de derecho. El dudoso contractualismo de I. Kant», Estudios Políticos, núm. 59, 1998, pp. 49-64.
DELANTY, G., «The cosmopolitan imagination: Critical cosmopolitanism and social theory», The British Journal of Sociology, núm. 57(1), 2006, pp. 25-47.
DELGADO, M., «El sujeto contempora?neo: derechos humanos y democracia», No?madas, núm. 47(1), 2016, pp. 1-16.
DONNELLY, J., «Human rights, democracy, and development», Human Rights Quarterly, núm. 21(3), 1999, pp. 608-632.
FINE, R., Cosmopolitanism, 1.ª ed., Londres (Routledge), 2007.
FERRAJOLI, L., «Ma?s alla? de la soberani?a y la ciudadani?a: un constitucionalismo global», Isonomía: revista de Teoría y Filosofía del Derecho, núm. 9, 1998, pp. 173-184.
FERRAJOLI, L., Razones jurídicas del pacifismo, Madrid (Trotta), 2004.
HABERMAS, J., «La idea kantiana de paz perpetua. Desde la distancia histo?rica de doscientos an?os», Isegoría, núm. 16, 1997, pp. 61-90.
HALE, T., «Transnational Actors and Transnational Governance in Global Environmental Politics», Annual Review of Political Science, núm. 23(1), 2020, pp. 203-220.
KANT, I. Sobre la paz perpetua, 1.ª ed., Madrid (AKAL. Edicio?n Kindle) 2011.
KOSKENNIEMI, M., «What use for sovereignty today?», Asian Journal of International Law, núm. 1(1), 2011, pp. 1-8.
LAFONT, C., «Responsabilidad, inclusio?n y gobernanza global: Una cri?tica de la concepcio?n estatista de los derechos humanos», Isegoría, núm. 43, 2010, pp. 407- 434.
LAFONT, C., «Human rights, sovereignty and the responsibility to protect», Constellations, núm. 22(1), 2015, pp. 68-78.
MACINTYRE, A., Tras la Virtud, Madrid (Austral), 2013
MONTERO, J., «Derechos humanos: Estatistas, no cosmopolitas», Isegoría, núm. 49, 2013, pp. 459-480.
MOUFFE, C., «Democracia, derechos humanos y cosmopolitismo: Un enfoque agoni?stico», Revista De La Academia, núm. 22, 2016, pp. 6-19.
MUGUERZA, J., «Cosmopolitismo y derechos humanos», Etica y globalizacio?n: cosmopolitismo, responsabilidad y diferencia en un mundo global, España (Biblioteca Nueva), 2005, pp. 83-110.
NEWMAN, S., «Terror, Sovereignty and Law: On the Politics of Violence», German Law Journal, núm. 5(5), 2004, pp. 569-584.
NUSSBAUM, M. C., Los límites del patriotismo. Identidad, pertenencia y «ciudadanía mundial», 1.ª ed., Barcelona (Paidós), 1999.
NUSSBAUM, M. C., Las fronteras de la justicia, 1.ª ed., Barcelona (Paidós), 2012.
POGGE, T., «Real World Justice», Current debates on global justice. Studies in Global Justice, núm. 2, 2005, pp. 29-53.
PORRAS NADALES, A. J., «Contractualismo y neocontractualismo», Revista de estudios políticos, núm. 41, 1984, pp. 15-42.
PRINZ, J., et al, «Conditioned Sovereignty: The Creation and Legitimation of Spaces of Violence in Counterterrorism Operations of the “War on Terror”», Alternatives, núm. 41(3), 2016, pp.119-136.
REUS-SMIT, C., «Human rights and the social construction of sovereignty», Review of International Studies, núm. 27(4), 2001, pp. 519-538.
THIBAULT, J., «Perpetual Peace: Essays on Kant's Cosmopolitan Ideal by James Bohman, Matthias Lutz-Bachmann», Canadian Journal of Political Science, núm. 31(1), 1998, pp. 211-214.
URIBE DE HINCAPIÉ, M. T., «Las soberani?as en vilo en un contexto de guerra y paz», Estudios Poli?ticos, núm. 13, 1998, pp. 11-37.