Más allá del feminismo islámico: redefiniendo la islamofobia y el patriarcado // Beyond Islamic feminism: redefining Islamophobia and patriarchy

Sirin Adlbi Sibai

Resumen


Resumen
Este artículo tiene el objetivo de presentar concisamente los principales ejes de mi cuestionamiento de los términos, los conceptos y la epistemología que subyace al trato habitual que se le ha dado, tanto por parte de no musulmanes como de personas que se reconocen como tal, a los debates sobre feminismo e islam. Esto lo abordaré desde la redefinición y la reflexión sobre los conceptos de islamofobia y patriarcado.

En este sentido, todos los debates que abordan la cuestión en la actualidad gravitan muy heterogéneamente entorno a los términos del oxímoron, es decir un concepto cuyos términos son contradictorios. De modo que quedan encerrados en el debate binario de la compatibilidad o incompatibilidad de feminismo e islam. Sostengo que dicho esquema responde a unas estructuras de poder colonial sistémico que producen complejamente la subalternización e inferiorización del islam como civilización y sistema de valores y la subhumanización de las y los musulmanes. Por lo tanto, nos encontramos ante la urgente necesidad de trascender estos términos y las maneras muy concretas de hablar y de representar al islam y a las y los musulmanes y para ello debemos cuestionarnos: ¿Quién está planteando estas cuestiones? ¿Desde qué lugar de enunciación? ¿Por qué? ¿Para qué? Y ¿En qué términos?


Palabras clave: Feminismo, Islam, patriarcado, islamofobia, decolonialidad.


Abstract
This article aims to present concisely the main axes of my questioning of terms, concepts and epistemology that underlies the usual treatment that has been given, both by non-Muslims and people who recognize themselves as such, to the debates on feminism and Islam. This I will approach from the redefinition and reflection on the concepts of Islamophobia  and patriarchy.
In this sense, all the debates that address the issue at present gravitate very heterogeneously around the terms of the oxymoron, that is, a concept whose terms are contradictory. So they are locked in the binary debate on the compatibility or incompatibility of feminism and Islam. I argue that this scheme responds to structures of systemic colonial power that complexly produce the subalternization and inferiorization of Islam as a civilization and value system and the subhumanization of Muslims. Therefore, we are faced with the urgent need to transcend these terms and the very specific ways of speaking and epresenting Islam and the Muslims and for this we must question ourselves Who is raising these issues? From what place of enunciation? Why? For what? And on what terms?


Keywords: Feminism, Islam, patriarchy, islamophobia, decoloniality.


Texto completo:

PDF

Referencias


Abu-Lughod, Lila. 2002 [1998]. Feminismo y modernidad en Oriente Próximo. Traducción de Carmen Martínez Gimeno. Valencia: Cátedra-Universitat de València.

Adlbi Sibai, Sirin. 2011. Descolonizando la Revolución. Viento Sur, 23/07/2011. Consultado el 25/02/2018. http://www.vientosur.info/articulosweb/noticia/index.php?x=3643

Adlbi Sibai, Sirin. 2012. Colonialidad, feminismo e Islam. Viento Sur, 122. Consultado el 25/02/2018. http://www.vientosur.info/sumarios/index.php?x=122

Adlbi Sibai, Sirin. 2014. El ‘hiyab’ en la obra de Fátima Mernissi o la paradoja del silenciamiento. Hacia un pensamiento islámico decolonial. Tabula Rasa, 21: 47-76.

Adlbi Sibai, Sirin. 2015. Hacia una verdadera liberación de las mujeres musulmanas. Rebelión. Consultado el 25/02/2018. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=204988

Adlbi Sibai, Sirin. 2016. La cárcel del feminismo. Hacia un pensamiento islámico decolonial. México: Akal.

Agamben, Giorgio. 2011. ¿Qué es un dispositivo?. Revista Sociológica, 36(73): 249-264.

Bartra, Roger. 1992. El salvaje en el espejo. México: Ediciones Era-Universidad Nacional Autónoma de México.

Castro-Gómez, Santiago. 2000. “Ciencias sociales, violencia epistémica y el problema de la ‘invención del otro’”. En Lander, Edgardo (comp.) La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO-UNESCO. Consultado el 04/03/2010. http://www.oei.es/salactsi/castro1.htm

Castro Gómez, Santiago y Grosfoguel, Ramón (eds.). 2007. El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: El Siglo del Hombre Editores, Universidad Central, Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos y Pontificia

Universidad Javeriana, Instituto Pensar.

Dussel, Enrique. 1998. Ética de la Liberación en la Edad de la Globalización y de la Exclusión. Madrid: Trotta.

Dussel, Enrique. 2003. Europa, modernidad y eurocentrismo. En Lander, Edgardo (comp.) La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales, 25-33. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO-UNESCO.

Escobar, Arturo. 1998. La invención del Tercer Mundo: construcción y deconstrucción del desarrollo. Santafé de Bogotá: Norma.

Fanon, Frantz. 2009 [1952]. Piel negra, máscaras blancas. Madrid: Akal.

Fanon, Frantz. 1986 [1961]. Los Condenados de la Tierra. México: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, Michael. 2003. Defender la sociedad. Curso del College de France (1975-1976). Madrid: Akal.

Foucault, Michael. 2009. Nacimiento de la biopolítica. Curso del College de France (1978-1979). Madrid: Akal.

Grosfoguel, Ramón. 2008. Hacia un pluri-versalismo transmoderno decolonial. Tabula Rasa, 9: 199-215.

Grosfoguel, Ramón. 2010. Epistemic Islamophobia and Colonial Social Sciences. Human Architecture: Journal of the Sociology of Self-Knowledge, VIII(2): 29-38.

Grosfoguel, Ramón. 2012. El concepto de ‘racismo’ en Michel Foucault y Frantz Fanon: ¿teorizar desde la zona del ser o desde la zona del no-ser?. Tabula Rasa, 16: 79-102.

Grosfoguel, Ramón. 2013. Hay que tomarse en serio el pensamiento crítico de los colonizados en toda su complejidad. Metapolítica, 83: 32-47.

Karmy, Rodrigo. 2015. La potencia de la Nakba e ISIS como vanguardia del capitalismo contemporáneo. Carcaj. Consultado el 25/02/2018. http://www.carcaj.cl/2015/12/palestina-la-potencia-de-la-nakbaentrevista-a-rodrigo-karmy-parte-i/#arriba

Lugones, María. 2008. Colonialidad y género. Tabula Rasa, 9: 73-101.

Maldonado-Torres, Nelson. 2007. Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto. En Castro-Gómez, Santiago y Grofosguel, Ramón (eds.) El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global, 127-168. Bogotá: Siglo del hombre.

Mernissi, Fátima. 2006. El harén en Occidente. Madrid: Espasa-Calpe.

Mignolo, Walter. 2003. Historias locales/diseños globales. Madrid: Akal.

Mohanty, Chandra Talpade. 2008 [1984]. Bajo los ojos de Occidente: academia feminista y discursos coloniales. En Suárez Navaz, Liliana y Hernández Castillo, Rosalva Aída (eds.) Descolonizando el feminismo, 117-63. Madrid: Ediciones Cátedra-Universitat de València.

Montes Montoya, Angélica y Busso, Hugo. 2007. Entrevista a Ramón Grosfoguel. Polis, 18. Consultado el 25/02/2018. https://polis.revues.org/4040

Quijano, Aníbal. 2000. Colonialidad del poder y clasificación social. Journal of World-Systems Research, VI (2): 342-386.

Said, W. Edward. 2002 [1978]. Orientalismo. Madrid: Debate.

Sousa Santos, Boaventura de. 2006. Renovar la teoría crítica y reinventar la emancipación social (encuentros en Buenos Aires). Buenos Aires: CLACSO.

Sousa Santos, Boaventura de. 2014. Más allá del pensamiento abismal: de las líneas globales a una ecología de saberes. En Sousa Santos, Boaventura y Meneses, Maria Paula (eds.) Epistemologías del Sur (Perspectivas), 21-66. Madrid: Akal.

Zine, Jasmin. 2006. Between Orientalism and Fundamentalism: Muslim Women and Feminist Engagement. En Hunt, Krista y Rygiel, Kim (eds.) (En)Gendering the War on Terror. Hampshire: Ashgate.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Journal of Feminist, Gender and Women Studies

ISSN 2444-1198