La libertad de cátedra y el papel de la guía docente en la Universidad derivada del Espacio Europeo de Educación Superior
Palavras-chave:
Libertad de cátedra, guía docente, EEESDireitos de Autor (c) 2020 Revista Educación, Política y Sociedad
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Resumo
Este trabajo analiza la evolución que la libertad de cátedra ha venido experimentando en nuestro país, prestando especial atención a las características que el Espacio Europeo de Educación Superior le ha atribuido. Más concretamente, a lo largo de estas páginas se plantea una reflexión sobre la incidencia que uno de los instrumentos claves del EEES, la guía docente, puede desarrollar sobre la libertad de cátedra. A pesar de que se trata de un instrumento con evidentes posibilidades ordenadoras, es necesario plantearse si su configuración no resulta excesivamente limitativa en relación con la libertad de cátedra atribuida a los docentes.
Downloads
Referências
Alonso, A. y Bea, E. (2012). Metas y mitos de la adaptación de la docencia universitaria al Espacio Europeo de Educación Superior. ReCRIM: Revista de l'Institut Universitari d'Investigació en Criminologia i Ciències Penals de la UV, 7, 1-9.
Álvarez, E.M. (2010). La libertad de cátedra y el profesorado universitario ante el Espacio Europeo de Educación Superior. REJIE: Revista Jurídica de Investigación e Innovación Educativa, 2, 69-80.
Expósito, E. (2013). Libertad de cátedra del profesor universitario. Contenido y amenazas en el contexto actual de reforma del modelo de universidad pública. Revista de educación y derecho = Education and law review, 7.
García, A. (2010). Manual de elaboración de guías docentes adaptadas al EEES, Universidad Politécnica de Cartagena.
García, E. C. y Deltell, L. (2012). La Guía Docente: un reto en el nuevo modelo de educación universitaria. Estudios sobre el mensaje periodístico, 18 (1), 357-364.
García, E., Masa, C. y Villar, N. (2007). Objetivos e implicaciones de la guía docente, en Anales de economía aplicada 2007 (coord. Moyano, P.B), 8, 100-120.
Jessop, B., Fairclough, N. y Wodak, R. (2008). Education and the Knowledge-Based Economy in Europe. Rotterdam-Taipei: Sense Publisher.
León, R. (1990). Libertad de cátedra: ¿monopolio docente? Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, 43-44, 437-460.
Lozano, B. (1995). La libertad de cátedra. Revista de educación, 308, 103-129.
Madrid, R. (2013). El derecho a la libertad de cátedra y el concepto de universidad. Revista chilena de derecho, 40 (1), 355-371.
Martínez, L.A. (2013). La dimensión metodológica de las Guías docentes en el Grado de Derecho, en La producción científica y la actividad de innovación docente en proyectos de redes (coord. Álvarez, J.D.), 601-617.
Regueiro, Mª T. (1994). La libertad de cátedra en el ordenamiento español. BFD: Boletín de la Facultad de Derecho de la UNED, 6, 181-210.
Rodríguez, S.E. (2004). La libertad de cátedra en el nuevo escenario surgido de la Ley orgánica 6/2001, de universidades. Dereito: Revista xuridica da Universidade de Santiago de Compostela, 13 (1), 239-262.
Simón, Mª L. y Selva, J.A. (1995). Los límites del derecho de libertad de cátedra. Ensayos: Revista de la Facultad de Educación de Albacete, 10, 119-128.
Varela, J. y Álvarez-Uría, F. (1991). Arqueología en la escuela. Madrid: La Piqueta.
Vega, J.A. (2008). Metodología docente en Derecho Mercantil. Revista de estudios económicos y empresariales, 20, 29-69.
Vidal, C. (2008). Libertad de cátedra y organización de la docencia en el ámbito universitario. Revista española de derecho constitucional, 84, 61-103.