Núm. 29 (2015): La alteridad en las Relaciones Internacionales
Artículos

El rechazo del conflicto en el horizonte normativo occidental y la consecuente construcción de Bashar al-Asad como enemigo absoluto

Alice MARTINI
Máster en Relaciones Internacionales y Estudios Africanos por la Universidad Autónoma de Madrid
Biografía
José Francisco ESTÉBANEZ
Máster en Relaciones Internacionales y Estudios Africanos por la Universidad Autónoma de Madrid
Biografía
Publicado junio 28, 2015

Palabras clave:

Enemigo absoluto, construcción discursiva, Bashar al-Asad, conflicto, liberalismo
Cómo citar
MARTINI, A., & ESTÉBANEZ, J. F. (2015). El rechazo del conflicto en el horizonte normativo occidental y la consecuente construcción de Bashar al-Asad como enemigo absoluto. Relaciones Internacionales, (29), 33-52. Recuperado a partir de https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/5269

Resumen

El objetivo del siguiente artículo es analizar la construcción discursiva que los líderes políticos de Estados Unidos, Francia, y Reino Unido llevaron a cabo respecto al presidente sirio Bashar al-Asad en el contexto de los dos primeros años de la guerra civil siria. Nuestra argumentación sostiene que, a través de las palabras de estos hombres de estado, se convirtió a Asad en “enemigo absoluto”, de acuerdo con el concepto adoptado por Carl Schmitt. A nuestro juicio, esta construcción se explica por el hecho de que ciertos países occidentales se mueven en un horizonte normativo occidental concreto y específico, conforme al cual se desarrolla la idea liberal de “rechazo del conflicto”, siendo esta razón —junto con otras adicionales y complementarias— la que nos ayudarían a entender todo este proceso. Para ello, será fundamental analizar la fuerza que el discurso tiene a la hora de crear realidades y subrayar su utilidad a la hora de transformar al mandatario sirio en enemigo absoluto, tal y como veremos en nuestro estudio de caso.