Núm. 21 (2012): Del poder en la crisis y de la crisis del poder: un análisis interdisciplinar
Artículos

Los límites de la legalización en la economía internacional: un análisis histórico de la regulación de los flujos de inversión

José Marcelino FERNÁNDEZ ALONSO
Doctor en Relaciones Internacionales. Becario Postdoctoral del Consejo de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET). Docente de Economía Internacional de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario (UNR)
Publicado octubre 12, 2012

Palabras clave:

Flujos Internacionales de Inversión, Legalización, Precisión, Obligación, Delegación, Conflicto estructural
Cómo citar
FERNÁNDEZ ALONSO, J. M. (2012). Los límites de la legalización en la economía internacional: un análisis histórico de la regulación de los flujos de inversión. Relaciones Internacionales, (21), 13-39. Recuperado a partir de https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/5145

Resumen

El artículo presente realiza un recorrido histórico por las tensiones que se cernieron sobre el proceso de legalización internacional a propósito de las inversiones más allá de las fronteras nacionales. Con tal propósito, analiza los distanciamientos entre los diversos actores internacionales —Estados, fundamentalmente— respecto a las tres dimensiones inherentes a todo fenómeno de institucionalización en la arena mundial: obligación, precisión y delegación. Habida cuenta de que las tensiones referidas se vinculan —aunque nunca en forma plena— con las asimetrías político-económicas en el área particular (Estados exportadores/importadores de capital y/o Estados desarrollados/en desarrollo, en especial), el análisis de la legalización en la materia se entrecruza con consideraciones a propósito del “conflicto estructural” en el sistema internacional. El artículo parte de la premisa de que el análisis diacrónico de las tensiones mentadas coadyuva a entender porqué la regulación de las inversiones transfronterizas no alcanzó la institucionalización de un régimen internacional estable y comprehensivo, tal cual lo experimentado en otras áreas de la economía internacional. En la reflexión de tal anomalía, el artículo sostiene que a diferencia de otras transacciones económicas que transcurren a través de las fronteras nacionales, las operaciones de inversión generan consecuencias a largo plazo afectando consecuentemente a los atributos más caros de los Estados: la soberanía y a la autonomía.