Núm. 15 (2010): Integración regional, multilateralismo en América Latina y relaciones Sur -Sur
Fragmentos

La diplomacia presidencial y los pilares institucionales del Mercosur: un examen empírico

Publicado noviembre 1, 2010

Palabras clave:

América Latina, integración económica, integración política, MERCOSUR, relaciones económicas internacionales
Cómo citar
MALAMUD, A. (2010). La diplomacia presidencial y los pilares institucionales del Mercosur: un examen empírico. Relaciones Internacionales, (15), 113-138. Recuperado a partir de https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/5051

Resumen

El éxito relativo del Mercado Común del Sur (MERCOSUR) es una paradoja para la mayoría de las teorías de integración regional. Esto es así porque, a pesar de carecer de rasgos como niveles significativos de interdependencia previa (factor de demanda) o instituciones regionales importantes (factor de oferta), ha alcanzado progresos remarcables. Para abordar esta paradoja se ha argumentado que la labor del MERCOSUR recae en la diplomacia presidencial. Tal mecanismo es entendido como el recurso para dirigir las negociaciones entre los presidentes nacionales siempre que una decisión crucial ha de ser tomada o un conflicto crítico solventado. Este artículo argumenta que la diplomacia presidencial, entendida como política, la diplomacia de cumbre en oposición a la diplomacia profesional institucionalizada, es insuficiente para tomarse en consideración en el desarrollo de MERCOSUR. A través del análisis empírico de tres episodios críticos, el artículo muestra como las estructuras institucionales, modeladas por el sistema de gobierno de los países miembros, han apoyado intervenciones presidenciales y, por consiguiente, el proceso de integración regional.