Núm. 58 (2025): El estudio de las Relaciones Internacionales desde perspectivas queer/cuir y trans/feministas
Artículos

Adjudicando protección: el proceso de refugio para personas LGBTQI+ en Sudamérica

Esteban Octavio Scuzarello
European University Institute
Biografía
Publicado 28 febrero 2025

Palabras clave:

Refugiados, solicitud de refugio, sexualidad, identidad de género, Sudamérica, RSD
Cómo citar
Scuzarello, E. O. (2025). Adjudicando protección: el proceso de refugio para personas LGBTQI+ en Sudamérica. Relaciones Internacionales, (58), 58–78. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2025.58.003

Resumen

En varias partes del mundo, las personas LGBTQI+ aún enfrentan persecución producto de legislaciones restrictivas, violencia social y discriminación institucionalizada debido a su identidad de género, sexualidad y/o expresión de género. Según el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), en los últimos años ha aumentado significativamente el número de solicitantes de protección internacional por estas causales (ACNUR, 2024). Sin embargo, la información que tenemos sobre las personas que solicitan refugio por motivos LGBTQI+, así como los desafíos que enfrentan al solicitar refugio, es limitada. En Sudamérica, región que ha crecido como centro de origen, pero también de tránsito y recepción de personas solicitantes de refugio, esto es aún más acuciante debido a la falta de estudios sistemáticos que analicen en profundidad y de forma comparada esta problemática, un espacio que llena la presente investigación. Este trabajo analiza los procesos de solicitud de refugio para personas LGBTQI+ en Sudamérica, evaluando cómo los Estados aplican los marcos normativos, identificando fallas en la aplicación y observando la coexistencia de buenas y malas prácticas dentro de un mismo país. A través de encuestas a expertxs en Argentina, Brasil, Chile, Ecuador y Perú, países que concentran el 87% de las solicitudes y refugios concedidos en Sudamérica, este estudio arroja resultados que muestran una variabilidad significativa en la aplicación de la normativa entre los Estados, así como la existencia de fallas graves y recurrentes de forma extendida. Finalmente, el artículo propone una tipología clasificatoria de los Estados basada en el grado de cumplimiento de las normas. La tipología propuesta permite clasificar a los Estados según su nivel de cumplimiento normativo, facilitando la identificación de áreas prioritarias de mejora y proporcionando una herramienta útil para el diseño de políticas públicas más inclusivas. El trabajo se estructura con una discusión sobre el derecho internacional de los refugiados y su relación con las cuestiones LGBTQI+, ello seguido de una revisión de la literatura que destaca la falta de investigación en la región y establece las categorías analíticas para las encuestas. Los resultados y conclusiones se presentan al final del estudio.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ACNUR. (07.05.2002). Directrices sobre la Protección Internacional N.2: "Pertenencia a un determinado grupo social" en el contexto del Artículo 1A(2) de la Convención de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados y/o su Protocolo de 1967. Recuperado de: https://www.refworld.org/es/pol/posicion/acnur/2002/es/125169 (18.12.2024)

ACNUR. (23.10.2012). Directrices sobre la Protección Internacional N. 9: "Solicitudes de la condición de refugiado relacionadas con la orientación sexual y/o la identidad de género en el contexto del artículo 1A (2) de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 y/o su Protocolo de 1967". HCR/GIP/12/01. Recuperado de: https://www.refworld.org/es/pol/posicion/acnur/2012/es/89548 (18.12.2024)

ACNUR. (2018). Migrantes y refugiados, ¿qué diferencia hay? ACNUR responde. Recuperado de: https://eacnur.org/es/actualidad/noticias/emergencias/migrantes-y-refugiados-que-diferencia-hay-acnur-responde (18.12.2024).

ACNUR. (2020). Global Trends 2019: Forced Displacement in 2019. UNHCR Flagship Reports. Recuperado de: https://www.unhcr.org/flagship-reports/globaltrends/globaltrends2019/ (18.12.2024).

ACNUR. (2022). Refugee Data Finder [Dataset]. Recuperado de: https://www.unhcr.org/refugee-statistics/download/?url=eH1OWE (18.12.2024).

ACNUR. (2024a). Personas LGBTIQ+. Recuperado de: https://www.acnur.org/personas-lgbtiq (18.12.2024).

ACNUR. (2024b). Refugee Data Finder. Asylum Seekers in Latin America and the Caribbean, 2023. Recuperado de: https://www.unhcr.org/external/component/header (18.12.2024).

Acosta, D. (2018). The national versus the foreigner in South America. Cambridge University Press.

Almendra, A. y Quiñones, M.L. (2021). Central American LGBTI Migrants in Mexico: Notes for a Contextualized Feminist Foreign Policy. Revista Mexicana de Política Exterior, 120, 117-133.

Andrade, V.L. (2017). Imigração e sexualidade: Solicitantes de refúgio, refugiados e refugiadas por motivos de orientação sexual na cidade de São Paulo (Tesis Doctoral). Universidade Federal de Santa Catarina. Recuperado de https://core.ac.uk/download/pdf/132122247.pdf (18.12.2024).

Bailliet, C. (2012). Persecution in the Home–Applying the Due Diligence Standard to Harmful Traditional Practices within Human Rights and Refugee Law. Nordic Journal of Human Rights, 30 (1), 36-62.

Bevia, J.A.P. (1982). La determinación del Estatuto de refugiado. Anuario Español de Derecho Internacional, 6, 173-216.

Bowmani, Z. (2017). Queer Refuge: The impacts of homoantagonism and racism in US asylum law. Georgetown Journal of Gender and the Law, 18, 1-42.

Braimah, T. (2017). The Admission of Lesbians and Gay Asylum Seekers to the USA: From Victory (Ejusdem Generis) to Complications (Social Visibility). Sexuality, Gender y Policy, 1 (1), 1-30.

Butler, J. (2009). Frames of war: When is life grievable? Verso Books.

Buxton, R. (2024). Respect and Asylum. Journal of Applied Philosophy, 41 (5), 909-924. https://doi.org/10.1111/japp.12750

Callamard, A. (2002). Refugee women: A gendered and political analysis of the refugee experience. En Joly, D. (Ed.). Global changes in asylum regimes (pp. 137-153). Palgrave Macmillan UK.

Carvalho, R. (2013). LGBTI refugees: The Brazilian case. Forced Migration Review, 42, 19.

Cortés, P. (2023). Sexuality and migration in the Global South: An overview. The University of Manchester Global Development institute.

Cowper-Smith, Y., Su, Y. y Valiquette, T. (2022). Masks are for sissies: The story of LGBTQI+ asylum seekers in Brazil during COVID-19. Journal of Gender Studies, 31 (6), 755-769. https://doi.org/10.1080/09589236.2021.1949970

Danisi, C., Dustin, M., Ferreira, N., y Held, N. (2021). Why Sexual Orientation and Gender Identity Asylum? En Queering Asylum in Europe: Legal and Social Experiences of Seeking International Protection on grounds of Sexual Orientation and Gender Identity (pp. 3-21). Cham: Springer International Publishing.

Duque Mata, A.A. y Pizarro Hernández, K. (2023). Homofobia-transfobia en México y la importancia de la demanda de asilo como alternativa de migración y permanencia en Canadá. Boletín Científico de Ciencias Sociales y Humanidades Del ICSHu, 11, 33-46.

Fiddian-Qasmiyeh, E. (2014). Gender and Forced Migration. En Fiddian-Qasmiyeh, E., Loescher, G., Long, K. y Sigona, N. (Eds.). The Oxford handbook of refugee and forced migration studies (pp. 395-408). Oxford University Press.

Foucault, M. (2014). Del gobierno de los vivos: Curso en el Collège de France (1979-1980). Fondo de cultura económica.

França, I.L. (2017). “Refugiados LGBTI”: Direitos e narrativas entrecruzando gênero, sexualidade e violência. Cadernos Pagu, (50).

Fujii, L. (2018). Interviewing in Social Science Research. Routledge.

Galaz, C. y Menares, R. (2021). Migrantes/refugiadas trans en Chile: Sexilio, transfobia y solidaridad política. Nómadas, 54, 205-221. https://doi.org/10.30578/nomadas.n54a12

Galaz, C., Stang, F. y Lara, A. (2023). Trayectorias de migrantes LGTB+ hacia Chile: Violencias interseccionales y ciudadanía. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 133, 65-89. https://doi.org/doi.org/10.24241/rcai.2023.133.1.65

García Rodríguez, D. (2023). Critiquing Trends and Identifying Gaps in the Literature on LGBTQ Refugees and Asylum-Seekers. Refugee Survey Quarterly, 42 (4), 518-541. https://doi.org/10.1093/rsq/hdad018

Gray, A. y McDowall, A. (2013). LGBT refugee protection in the UK: From discretion to belief? Forced Migration Review, 42.

Haley, D. (2018). Russian Homophobia from Stalin to Sochi. Bloomsbury Academic.

Herlihy, J. y Turner, S. (2009). The Psychology of Seeking Protection. International Journal of Refugee Law, 21 (2).

Hopkin, J. (2010). The comparative method. En D. Marsh y G. Stoke (Eds.), Theory and Methods in Political science (pp. 285-307). Palgrave Macmillan UK.

Human Dignity Trust. (2024). Map of Jurisdictions that Criminalise LGBT People. Human Dignity Trust. Recuperado de: https://www.humandignitytrust.org./lgbt-the-law/map-of-criminalisation/?type_filter_submitted=ytype_filter%5B%5D=crim_lgbt (18.12.2024).

Jubilut, L.L., Espinoza, M.V., y Mezzanotti, G. (2019). The Cartagena declaration at 35 and refugee protection in Latin America. E-International Relations, 22, 1-7.

Kolinsky, H. (2016). The shibboleth of discretion: The discretion, identity, and persecution paradigm in American and Australian LGBT asylum claims. Berkeley Journal of Gender, Law y Justice, 31, 206-240.

Lastra, R.P. (2000). Encuestas probabilísticas vs. No probabilísticas. Política y Cultura, 13, 263-276.

Lijphart, A. (1971). Comparative politics and the comparative method. American Political Science Review, 65 (3), 682-693.

Ministério da justicia y ACNUR. (29.11.2018). Perfil das Solicitações de Refúgio Relacionadas à Orientação Sexual e Identidade de Gênero no Brasil. Recuperado de: http://lookerstudio.google.com/reporting/11eabzin2AXUDzK6_BMRmo-bAIL8rrYcY (18.12.2024).

Monro, S. (2015). LGBT/Queer sexuality, history of Europe. En Whelehan, P. y Bolin A. (Eds.). The International Encyclopedia of Human Sexuality (pp. 649-719). Wiley-Blackwell.

Nilsson, E. (2014). The ‘refugee’ and the ‘nexus’ requirement: The relation between subject and persecution in the United Nations Refugee Convention. Women’s Studies International Forum, 46, 123-131.

Nisco, M.C. (2018). ‘You Cry Gay, You’re In’: The Case of Asylum Seekers in the UK. En Baker, P., Balirano, G. (Eds.). Queering Masculinities in Language and Culture (pp. 225-250). Palgrave Studies in Language, Gender and Sexuality.

Ragin, C.C., Berg-Schlosser, D., y De Meur, G. (1996). Political methodology: Qualitative methods. En Godin, R. y Klingeman, H. (Eds.). A new handbook of political science (pp. 749-768). Oxford University Press Oxford.

Rojas, M.L. (2019). Desplazamiento forzado y refugio: Politización de resistencias de mujeres trans centroamericanas en México (Tesis doctoral). El Colegio de la Frontera Norte.

Romano, G. (2019). The Pathologisation of Homosexuality in Fascist Italy. Springer Nature.

Romero Castañeda, M.P. y Huerta Cardona, S. (2019). Seeking protection as a transgender refugee woman: From Honduras and El Salvador to Mexico. En Güler, A. Shevtsova, M. y Venturi, D. (Eds.). LGBTI Asylum Seekers and Refugees from a Legal and Political Perspective (p. 336). Springer Nature.

Rosas, C. y Jaramillo Fonnegra, V. (2023). Migración internacional, cisnormatividad y legalidad excluyente: Migrantes trans en Argentina. Trabajo y Sociedad, 41, 201-225.

Ruíz, M. (2017). Sexualidad, migraciones y fronteras en contextos de integración sur-sur. Sexualidad, Salud y Sociedad, 26.

Schock, K., Rosner, R. y Knaevelsrud, C. (2015). Impact of asylum interviews on the mental health of traumatized asylum seekers. European Journal of Psychotraumatology, 6 (1), 26286. https://doi.org/10.3402/ejpt.v6.26286

Scuzarello, E. (2024). Common Good or Common Curse? A Public Goods Approach to the South American Migration Crises. En Caballero-Vélez, D. y Roberts, J.C. (Eds.). International Migration Governance and Public Goods. Mobility y Politics (pp. 39-60). Palgrave Macmillan.

Seawright, J. (2018). Beyond Mill: Why cross-case qualitative causal inference is weak, and why we should still compare. En Simmons, E.S. y Rush Smith, N. (Eds.). Rethinking Comparison: Innovative Methods for Qualitative Political Inquiry (pp. 31-46). Cambridge University Press.

Spijkerboer, T. (1994). Women and refugee status. Emancipation Council.

Spijkerboer, T. (2013). Fleeing Homophobia: Sexual Orientation, Gender Identity and Asylum. Routledge.

Spijkerboer, T. y Jansen, S. (2011). Fleeing homophobia: Asylum claims related to sexual orientation and gender identity in the EU. Coc Nederland/Vu University Amsterdam.

Wilkinson, C. (2020). LGBT Rights in the Former Soviet Union. En Bosia, M. McEvoy, S. y Rahman Momim (Eds.). The Oxford Handbook of Global Lgbt and Sexual Diversity Politics (pp. 233-248). Oxford University Press.

Winton, A. (2019). ‘I’ve got to go somewhere’: Queer Displacement in Northern Central America and Southern Mexico. En Güler, A. Shevtsova, M. y Venturi, D. (Eds.). LGBTI Asylum Seekers and Refugees from a Legal and Political Perspective: Persecution, Asylum and Integration (pp. 95-113). Springer International Publishing.