Núm. 58 (2025): El estudio de las Relaciones Internacionales desde perspectivas queer/cuir y trans/feministas
Artículos

Diversidades sexo-genéricas en lo internacional: la inclusión de la Agenda LGBTI+ en el MERCOSUR

María Florencia Montero
Universidad de Buenos Aires
Biografía
Leticia González
Universidad de Buenos Aires (Argentina)
Biografía
Daniela Vanesa Perrotta
Universidad de Buenos Aires
Biografía
Publicado 28 febrero 2025

Palabras clave:

America Latina, Derechos humanos, movimientos sociales, participación, institucionalidad
Cómo citar
Montero, M. F., González, L., & Perrotta, D. V. (2025). Diversidades sexo-genéricas en lo internacional: la inclusión de la Agenda LGBTI+ en el MERCOSUR. Relaciones Internacionales, (58), 99–119. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2025.58.005

Resumen

En un contexto en la que las discusiones en torno de las diversidades sexo-genéricas y sus derechos se han vuelto internacionales, tanto en un sentido teórico como en un sentido político, este trabajo coloca la mirada en la incorporación y el abordaje de una Agenda específica para el colectivo LGBTI+ para los países de América del Sur en el marco del proceso de integración regional más relevante: el Mercado Común del Sur (MERCOSUR). Partiendo de enfoques feministas de las Relaciones Internacionales y de estudios sobre la integración regional sudamericana en las últimas décadas, se realiza un análisis exploratorio y descriptivo de la creación y devenir de la Comisión Permanente LGBTI, dependiente de la Reunión de Altas Autoridades de Derechos Humanos y Cancillerías del MERCOSUR y Estados Asociados (RAADDHH). Con ello, se busca realizar una primera aproximación que contribuya a identificar cómo han sido abordadas las cuestiones vinculadas a las diversidades sexo-genéricas en América del Sur: reconocer desde qué perspectivas se introdujeron estas discusiones en el bloque, cuáles han sido los actores más relevantes y cómo han contribuido en la construcción de sentidos sobre la región y de una propuesta política de desarrollo regional, pero también de políticas enfocadas en estos colectivos. Para ello, se realiza en primer lugar un recorrido teórico por los aportes de los feminismos —puntualmente aquellos aportes que abrevan en las Relaciones Internacionales y en los abordajes sobre las diversidades sexo-genéricas— y de los estudios de la integración regional que nos permiten enmarcar las discusiones que aquí presentamos. En segundo lugar, se explora la construcción de una Agenda para el colectivo LGBTI+ en el MERCOSUR a partir de dos momentos. En un primero, presentamos los antecedentes más relevantes para la creación de este espacio en el seno del bloque: la Reunión Especializada de la Mujer (REM), la Reunión de Ministras y Altas Autoridades de la Mujer (RMAAM) y la RAADDHH. En un segundo momento, se presenta el recorrido institucional que llevó a la instalación de la Comisión Permanente LGBT en 2015, deteniéndonos en las dinámicas de funcionamiento de este espacio, los actores gubernamentales y sociales participantes y las temáticas abordadas. Se recurre a una estrategia metodológica cualitativa, recalando en el estudio de caso. Para la recolección de datos se acude a la revisión bibliográfica y documental y a informantes calificados a través de entrevistas semiestructuradas. Se concluye que, en consonancia con lo que ocurre en otros espacios internacionales occidentales, los países de la región han buscado incorporar la temática dentro de una perspectiva más amplia de los derechos humanos, contribuyendo así a colocar el tema como un tema internacional que, además, resulta cercano a los enfoques de política exterior promovidos desde la región. Asimismo, se abren nuevas preguntas que balancean en cierta medida los logros descritos, al tiempo que abren una rica Agenda de investigación vinculada con el rol de los actores sociales y las implicancias de estas discusiones para la elaboración de políticas públicas, especialmente en un contexto global de aparente retroceso sobre los derechos humanos y los derechos de estos colectivos.

Descargas

Citas

Bosia, M.J. McEvoy, S.M. y Rahman, M. (2020). The Oxford handbook of global LGBT and sexual diversity politics. Oxford University Press.

Caetano, G. y Sanahuja, J.A. (2019). Integración regional y regionalismo en crisis. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 28 (1), 7-14.

Cardinale, M.E. y Winer, S. (2022). Lo personal es político y es internacional: contribuciones feministas, interseccionalidad y Relaciones Internacionales. Relaciones Internacionales, 49, 11–30.

Enloe, C. (2014). Bananas, beaches and bases: Making feminist sense of international politics. University of California Press.

Ferretto, M. y Picasso, Y. (2018). La agenda de género en el MERCOSUR: logros y desafíos, ¿qué ocurre con los derechos sexuales y reproductivos? Revista Electrónica Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales AL Gioja, 20, 35-64.

González, I. (2015). Políticas en Ciencia y Tecnología en el MERCOSUR y la Alianza del Pacífico. Trabajo presentando en el XII Congreso Nacional de Ciencia Política, organizado por la Sociedad Argentina de Análisis Político y la Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza.

González, L. (2015). Abordajes del sector agropecuario en el MERCOSUR: la convivencia de modelos en disputa. Trabajo presentado en las Jornadas Interdisciplinarias de Jóvenes Investigadores en Ciencias Sociales IDAES-UNSAM, San Martín.

González, L. (2016). Las organizaciones de la agricultura familiar y su participación e influencia en el proceso de integración regional del MERCOSUR. Trabajo presentado en el Pre-Congreso de La Asociación Latinoamericana de Sociología Rural (ALASRU) - “La Sociología Rural En La Encrucijada: Vigencia de La Cuestión Agraria, Actores Sociales y Modelos de Desarrollo En La Región”, Santiago del Estero.

González, L. (2018). Acción social colectiva y procesos de integración regional en Sudamérica: La participación de las organizaciones de la agricultura familiar en la construcción y el devenir de la Reunión Especializada de Agricultura Familiar del MERCOSUR (2004-2012). Universidad de San Martín.

González, L. (2019). La agricultura familiar en el Mercosur: actualidad de una agenda en tensión. En Vázquez, M. (Ed.). El MERCOSUR. Una geografía en disputa (pp. 347-365). CICCUS.

González, L., Lagar, F.J., Perrotta, D.V., y Porcelli, E. (2022). ¿Hacia dónde va la integración sudamericana? Claves para pensar el futuro del MERCOSUR a la luz de su 30 aniversario. Desenvolvimento em Debate, 10 (2), 11-27.

González, L. y Perrotta, D. (2021). ¿Dónde están las mujeres en la integración regional? Análisis y propuestas desde el MERCOSUR. Conjuntura Austral. Journal of the Global South, 12 (59), 137-153.

Gorosito, M.M. y Alvariza, R. (2017). La participación social en el MERCOSUR del Siglo XXI. Legitimidad social en los procesos de integración. Editorial de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora.

Hoffmann, A.R. (2014). Gender mainstreaming in Mercosur and Mercosur-EU trade relations. Gender Equality Norms in Regional Governance: Transnational Dynamics in Europe, South America and Southern Africa, 117-138.

Hurrell, A. (1995). Regionalism in Theoretical Perspective. En Fawcett, L. y Hurrell, A. (Eds.). Regionalism in World Politics (pp. 31-71). Oxford University Press.

Internacionales, E.R. (2014). Feminismos en las Relaciones Internacionales, 30 años después. Relaciones Internacionales.

IPPDH. (2017). LGBTI: Compendio regional de buenas prácticas gubernamentales de garantía y protección de derechos. Instituto de Políticas Públicas en Derechos Humanos del MERCOSUR.

Jelin, E. (1997). Igualdad y diferencia: dilemas de la ciudadanía de las mujeres en América Latina. Instituto de Estudios Peruanos.

Júnior, P.A.P. y Patrinós, P.R. (2017). Participación social en la construcción de políticas públicas en derechos humanos. Avances y desafíos del MERCOSUR. En Gorosito, M.M. y Alvariza Allende, R. (Coords.) La participación social en el MERCOSUR del siglo XXI. Legitimidad social en los procesos de integración (pp. 205-219). Editorial de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora.

Kornbilt, A.L. (2004). Metodologías cualitativas en ciencias sociales. Modelos y procedimientos de análisis. Biblos.

Manzano, I.R. (2015). En los márgenes de la disciplina: feminismo y relaciones internacionales. En Arenal Moyúa, C. y Sanahuja, J.A. (Coords.). Teorías de Las Relaciones Internacionales, (pp. 243-268). Tecnos.

Marradi, A. Archenti, N. y Piovani, J.I. (2007). Metodología de las ciencias sociales. Emecé Editores.

Merke, F. y Doval, G. (2022). Argentinian Foreign Policy. Oxford Research Encyclopedia of International Studies.

Morales, I.H. (s.f.). Colonialidad, Diversidad Sexual y Puntos de Fuga a la opresión: apuntes generales. Nuevas Voces Descoloniales de Abya Yala.

Morse, J.M. (2004). Qualitative Significance. Qualitative Health Research, 14 (2), 151-152.

Perrotta, D. (2010). La dialéctica entre la integración regional y las estrategias de inserción internacional: un análisis histórico de la experiencia sudamericana para comprender el MERCOSUR. Trabajo presentado en las II Jornadas de Relaciones Internacionales: Poderes emergentes ¿hacia una nueva forma de concertación global? FLACSO.

Perrotta, D. (2013). El regionalismo de la educación superior en el proceso de integración regional del MERCOSUR: políticas de coordinación, complementación, convergencia y armonización en las iniciativas de acreditación de la calidad de carreras de grado (1998-2012). FLACSO.

Perrotta, D. (2018). El campo de estudios de la integración regional y su aporte a la disciplina de las Relaciones Internacionales: una mirada desde América Latina. Relaciones Internacionales, 38, 9-39.

Perrotta, D. y Porcelli, E. (2019). El regionalismo es lo que la academia hace de él. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 28 (1), 183-218.

Rahman, M. (2020). What Makes LGBT Sexualities Political? En Michael J., Bosia, Sandra M. McEvoy, y Momin Rahman (Eds). The Oxford Handbook of Global LGBT and Sexual Diversity Politics (pp. 15-29). Oxford Handbooks.

Riggirozzi, P. (2012). Acción colectiva y diplomacia de UNASUR salud: la construcción regional a través de políticas sociales. FLACSO Argentina.

Roberts, A. (2017). The Future of Feminist International Relations. En Dyvik, S.L., Selby, J. y Wilkinson, R. (Eds.). What’s the Point of International Relations (pp. 231-241). Routledge.

Sanahuja, J. (2008). Del ‘regionalismo abierto’ al ‘regionalismo post liberal’. Crisis y cambio en la integración en América Latina y el Caribe. En Martínez, L. Peña, L. y Vázquez, M. (Eds.). Anuario de la integración regional de América Latina y el Gran Caribe 2008-2009. Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales-CRIES.

Stake, R. (1995). Investigación con estudios de caso. Ediciones Morata.

Sylvester, C. (2015). Presentando a Elshtain, Enloe y Tickner: una mirada a los esfuerzos feministas más importantes antes de continuar el viaje. Relaciones Internacionales, 27, 117-152.

Valdés, T. (2003). El Mercosur y el movimiento de mujeres: ¿un espacio para la ampliación de ciudadanía? En Jelin, E. (Comp.). Más Allá de La Nación: Las Escalas Múltiples de Los Movimientos Sociales (pp. 245-277). Libros Del Zorzal.

Vasilachis de Gialdino, I. (2014). Estrategias de investigacio?n cualitativa. Gedisa.

Vazquez, M. (2011). El MERCOSUR social. Cambio político y nueva identidad para el proceso de integración regional en América del Sur. En Caetano, G. (Ed.). MERCOSUR 20 años. CEFIR-Trilce.

Vazquez, M. (2019). El MERCOSUR: una geografía en disputa. Ediciones Ciccus.

Vazquez, M. y Perrotta, D. (2010). El MERCOSUR de las Políticas Públicas Regionales. Las Agendas en Desarrollo Social y Educación. Centro de Formación para la Integración Regional.

Vazquez, M. y Perrotta, D. (2013). Paz, democracia e integración regional en América del Sur. Identidad MERCOSUR.

Velo, A.B. y Perrotta, D.V. (2020). La cooperación científica y tecnológica entre el MERCOSUR y la Unión Europea. Revista de La Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión, 8 (16), 117-144.

Whittemore, R., Chase, S.K. y Mandle, C.L. (2001). Validity in qualitative research. Qualitative Health Research, 11 (4), 522-537.