Núm. 45 (2020): Un debate global sobre el agua: enfoques actuales y casos de estudio
Artículos

Biopolítica e hidropoder del agua potable en América Latina: Recursos conceptuales para comprender la hidrohegemonía en América Latina

Carlos Arturo Rojas Rosales
Universidad Nacional Autónoma de México
Biografía
Publicado octubre 31, 2020

Palabras clave:

Biopolítica del agua, necropolítica, hidrohegemonía, hidropoder, seguridad nacional, América Latina.
Cómo citar
Rojas Rosales, C. A. (2020). Biopolítica e hidropoder del agua potable en América Latina: Recursos conceptuales para comprender la hidrohegemonía en América Latina. Relaciones Internacionales, (45), 107-136. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2020.45.005

Resumen

Hablar de la biopolítica del agua y las relaciones del hidropoder en América Latina, supone entender la dinámica básica de las relaciones de poder y las prácticas de la región en el tema del agua, sus procesos de securitización en las agendas de seguridad nacional y sus ámbitos seguridad en la producción, industrialización, minería, alimentaria y de uso común.

De modo que se procede hablando del tema y sus vertientes dentro de una significación biopolítica, una descripción de los procesos de gobernanza y gubernamentalización del agua en América Latina, su descripción como un recurso estratégico en América Latina para luego observar en el plano regional la estructura del hidropoder y la hidrohegemonía en las relaciones internacionales de América Latina y América del Norte.

Por otra parte, se apunta la complejidad de los procesos de identidad, justicia y movilización social dentro de los que se verifica el deterioro de de las relaciones comunitarias por parte de los proyectos de modernización de la infraestructura y los problemas con el extractivismo como parte de la conflictiva ambiental y social en la lucha por la justicia en el tema del agua y como parte de una contrahegemonía en lo nacional e internacional.

Los impactos de las interacciones hidrohegemónicas que tematizan un giro hacia el “capitalismo verde" en América Latina y los impactos que ceden los procesos en temas que son parte de la estructura de desigualdad, que nos muestra los paisajes y sus relaciones con la necropolítica en términos de la migración forzada, el deterioro ambiental, la expulsión poblacional, el trafico de drogas, de metales, de energéticos y el el extractivismo de recursos naturales estratégicos que acarrea problemas como el infanticidio, el juvenicidio, la trata de personas, etc.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agamben, G. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Sociolo?gica, 26 (73), 249-264.

Ahlers, R., Budds, J., Joshi, D., Merme, V. y Zwarteveen, M. (2015). Framing hydropower as green energy: assessing drivers, risks and tensions in the Eastern Himalayas. Earth System Dynamics, 6(1), 195–204. DOI:10.5194/esd-6-195-2015

Akhmouch. A. (2012). Water Governance in Latin America and the Caribbean: A multi-level approach. OECD, Regional Development Working Papers. 2012 (04).

Asociación Mundial para el Agua, Centroamérica. (2006.) Situación de los Recursos Hídricos en Centroamérica: Hacia una Gestión Integrada. San José:Ed. Virginia Reyes.

Astorga, Y. (2009). Situación del recurso hídrico. San José: Estado de la Nación.

Avila, P. (2002.). Cambio Global y Recursos Hídricos en México: Hidropolítica y Conflictos Contemporáneos por el agua. México: Instituto Nacional de Ecología.

Bakker, K. (2010). Privatizing Water. Ithaca: Cornell University Press.

Barraque, B. (2011). Urban Water Conflicts. Boca Raton: CRC Press / UNESCO-HP Press.

Block, W. E. & Lothian Nelson, P. (2015). Water Capitalism. Lanham: Lexington Books.

Boelens, R., Getches, D. y Guevara-Gil. A. (2010). Out of the Mainstream. Water, Rights, Politics and Identity. Londres:Earthscan

Boelens, R. Cremers, L. y Zwarteveen, M. (2011). Justicia Hídrica. Lima: Fondo Editorial PUCP / IEP / Universidad de Wageningen.

Boelens, R. (2015). Water, Power and Identity. Londres: Routledge.

Boelens, R., Vos, J., & Perreault, T. (2018). Introduction: The Multiple Challenges and Layers of Water Justice Struggles. Water Justice (pp. 1-32). Cambridge: Cambridge University Press. DOI:10.1017/9781316831847.001

Boelens, R., Shah, E. y Bruins, B. (2019). Contested Knowledge: Large Dams and Mega-Hydraulic Development. Water, 11 (416). DOI:10.3390/w11030416

Banerjee, B. (2006). Live and Let Die: Colonial Sovereignties and the Death Worlds of Necrocapitalism. Borderlands E-Journal, 5(1). Recuperado de: http://www.borderlands.net.au/vol5no1_2006/banerjee_live.htm Ultima consulta. (11/02/2020).

Biswas, A. K. Tortajada, C. Izquierdo, R. (eds) (2009). Water Management in 2020 and Beyond. Berlin: Springer

Bogardi, J. Kundzewicz, Z. (2004). Risk, Reliability, Uncertainty and Robustness of Water Resources System. Reino Unido: Cambridge University Press.

Bolaños Guerra, B. y Levine, E. (2014). Biopolítica y bioeconomía de la reforma migratoria en Estados Unidos. Carta Económica Regional, 26 (114), 118-132.

Bryant, R. L. (ed.) (2015). The International Handbook of Political Ecology. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

Budds, J. (2004). Power, Nature and Neoliberalism: The Political Ecology of Water in Chile. Singapore Journal of Tropical Geography, 25(3), 322-342

Budds, J. y McGanahan, G. (2003). Are the debates on water privatization missing the point? Experiences from Africa, Asia and Latin America. Environment and Urbanization, 15(2), 87-114.

Budds, J. (2009). Contested H2O: Science, policy and politics in water resources management in Chile. Geoforum 40(3) 418–430. DOI: 10.1016/j.geoforum.2008.12.008.

Budds, J. (2012). La demanda, evaluación y asignación del agua en el contexto de escasez: un análisis del ciclo hidrosocial del valle del río La Ligua, Chile. Revista de Geografía Norte Grande, 1(52): 167-184.

Budds, J. e Hinojosa, L. (2012). Restructuring and rescaling water governance in mining contexts: The co-production of waterscapes in Peru. Water Alternatives 5(1): 119-137.

Budds, J. (2013). Water, power, and the production of neoliberalism in Chile, 1973–2005. Environment and Planning D: Society and Space, 31: 301–318, DOI:10.1068/d9511

Campuzano, C., Hansen, A.M., De Stefano, L., Martínez-Santos, P., Torrente, D. y Willaarts, B.A (2014). Water resources assessment. Nueva York: Routledge.

Castro-Gómez, S. (2010). Historia de la gubernamentalidad. Razón de Estado, liberalismo y neoliberalismo en Michel Foucault. Bogotá: Siglo del Hombre Editores / Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar.

CCAD (Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo), CAC Consejo Agropecuario Centroamericano) & SISCA (Secretaría de Integración Social Centroamericana) (2006). Estrategia Centroamericana de Gestión Integrada de Recursos Hídricos. Perú: CELAC Press.

CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe.) (1991). América Latina y el Caribe: El manejo de la escasez del agua: Santiago de Chile: CEPALCONAGUA (Comisión Nacional del Agua.) (2006). Gestión Integrada de los Recursos Hídricos en México. México: CONAGUA. Recuperado de: https://agua.org.mx/wp-content/uploads/filespdf/doc_pdf_6105.pdf (18/02/2020).

CONAGUA (Comisión Nacional del Agua) (2010.) Estadísticas del Agua en México. México: CONAGUA. Recuperado de: http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Publicaciones/Publicaciones/ EAM2010-16Junio2010.pdf

Damonte, G. & Boelens, R. (2019) Hydrosocial territories, agro-export and water scarcity: capitalist territorial transformations and water governance in Peru’s coastal valleys, Water International, 44(2):206-223, DOI: 10.1080/02508060.2018.1556869

Doma Dukpa, R; Joshi, D; and Boelens, R. (2019). Contesting Hydropower Dams in the Eastern Himalaya: The Cultural Politics of Identity, Territory and Self-Governance Institutions in Sikkim, India. Water, 11 (412), DOI:10.3390/w11030412

Doma Dukpa, R; Joshi, D; and Boelens, R. (2018). Hydropower development and the meaning of place. Multi-ethnic hydropower struggles in Sikkim, India. Geoforum 89 (2018): 60–72, Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2018.01.006

Dourojeanni, A. (2000). Desafíos para la gestión integrada de los recursos hídricos. Policy and Institutions for Integrated Water Resources Management.

Dourojeanni, A. y Jouravlev, A. (2001). Crisis de Gobernabilidad en la Gestión del Agua. Serie Recursos Naturales e Infraestructura. Santiago de Chile: CEPAL.

Dourojeanni, A. & Jouravlev, A. (2002). Evolución de Políticas Hídricas en América Latina y el Caribe. Serie Recursos Naturales e Infraestructura. Santiago de Chile: CEPAL.

ECLAC (2015). Network for Cooperation in Integrated Water Resource Management for Sustainable Development in Latin America and the Caribbean. Santiago de Chile: ONU.

FAO (Organización de las Naciones para la Agricultura y la Alimentación) (2000). Perspectivas Regionales. Resumen General de América Latina y el Caribe. Sistema de información de la FAO sobre el agua y la agricultura. Recuperado de: http://www.fao.org/aquastat/es/countries-and-basins/regional-overviews/south-centr-america-car (11/02/2020).

Farnum, R. (2013). Virtual Water, Equivocal Law, Actual Hegemony: Expanding the Framework of Hydro-Hegemony to Inform Virtual Water Trade and International Law. (Tesis de Maestría). School of International Development at the University of East Anglia. Reino Unido: Norwich Research Park / University of East Anglia.

Flachsbarth I, Willaarts B, Xie H, Pitois G, Mueller ND, Ringler C, et al. (2015). The Role of Latin America’s Land and Water Resources for Global Food Security: Environmental Trade-Offs of Future Food Production Pathways. PLoS ONE 10(1). DOI:10.1371/journal.pone.0116733.

Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar. México: Siglo XXI.

Foucault, M. (2008). Nacimiento de la biopolítica. México: FCE.

Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. México: FCE.

Foucault, M. (2006a). Defender la sociedad. México: FCE.

García, L. (1998) Manejo integrado de los recursos hídricos en América Latina y el Caribe. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo. Recuperado de: https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Manejo-integrado-de-los-recursos-h%C3%ADdricos-en-América-Latina-y-el-Caribe.pdf (18/02/2020).

Griznick, M. (2014). Necropolitics, Racialization, and Global Capitalism: Historicization of Biopolitics and Forensics of Politics, Art, and Life. Lexington: Lexington Books.

Guzmán, I. (2008). Recursos hídricos en América Latina: planificación... es la estrategia. Revista Tecnología en Marcha, 21 (1), 161-173.

Hidalgo-Bastidas, J. P. y Boelens, R. (2019) The political construction and fixing of water overabundance: rural–urban flood-risk politics in coastal Ecuador, Water International, 44(2), 169-187. DOI: 10.1080/02508060.2019.1573560.

Hidalgo-Bastidas, J. P. & Boelens, R. (2019b). Hydraulic Order and the Politics of the Governed: The Baba Dam in Coastal Ecuador. Water, 11(409). DOI:10.3390/w11030409.

Hommes, L; Boelens, G; Harris, L. M y Jan Veldwisch, G. (2019). Rural–urban water struggles: urbanizing hydrosocial territories and evolving connections, discourses and identities. Water International, 44(2): 81-94. DOI: 10.1080/02508060.2019.1583311

Hommes, L. Y Boelens, G. (2018). From natural flow to ‘working river’: hydropower development, modernity and socio-territorial transformations in Lima's Rímac watershed. Journal of Historical Geography. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.jhg.2018.04.001

Hoogendam, P. y Boelens, R. (2019). Dams and Damages. Conflicting Epistemological Frameworks and Interests Concerning “Compensation” for the Misicuni Project’s Socio-Environmental Impacts in Cochabamba, Bolivia. Water, 11(3), 408. DOI: 10.3390/w11030408.

INRH (Instituto Nacional de recursos Hidráulicos.) (2011) Recursos Hídricos. Cuba: Centro del Agua para América Latina y el Caribe.

Jouravlev, A. (2001). Administración del agua en América Latina y el Caribe en el umbral del siglo XXI. Serie Recursos Naturales e Infraestructura. Santiago de Chile: CEPAL.

Koch, N. y Perreault, T. (2018). Resource nationalism. Progress in Human Geography, 43(4), 1–21. DOI: 10.1177/0309132518781497

Linton, J., Budds, J. (2013). The hydrosocial cycle: Defining and mobilizing a relational-dialectical approach to water. Geoforum, 57 (1), 170-180. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1016/j.geoforum.2013.10.008

Maxwell, S y Yates S, (2011) The Future of Water: A Startling Look Ahead. Denver: American Watter Works Association.

Mbembe, A. (2011). Necropoli?tica. Madrid: Melusina.

Melsen, L. A., Vos, J. y Boelens, R. (2018): What is the role of the model in socio-hydrology? Discussion of “Prediction in a socio-hydrological world”, Hydrological Sciences Journal, DOI: 10.1080/02626667.2018.1499025.

Menga, Ph. (2016). Reconceptualizing hegemony: the circle of hydro-hegemony. Water Policy, 18(2), 401–418.

Merlinsky, G. (comp.) (2013). Cartografías del conflicto ambiental en Argentina. Buenos Aires: Fundación CICCUS/CLACSO

Merlinsky, G. (2017). Ecología política del agua y territorialización de las luchas sociales. La experiencia del foro hídrico de Lomas de Zamora. Anthropologica 35 (38), 119-143. Recuperado de: https://doi.org/10.18800/anthropologica.201701.005

Merlinsky, G. (2018). Justicia ambiental y políticas de reconocimiento en Buenos Aires. Perfiles Latinoamericanos, 26(51), 241-263. DOI: 10.18504/pl2651-010-2018

Peña, H. Solanes, M. (2003). Effective Water. Governance in the Americas. A key Issue. Trabajo presentado en el Third Water Forum, Kyoto.

Romero T., H., Romero A., H. y Toledo, X. (2009). Agua, poder y discursos en el conflicto socio-territorial por la construcción de represas hidroeléctricas en la Patagonia Chilena. Anuario de Estudios Americanos, 66(2), 81-103.

Perreault, T. (ed.) (2014). Minería, agua y justicia social en los Andes: experiencias comparativas de Perú y Bolivia. Preliminares, 1-11. Lima: CBC / Justicia Hídrica.

Perreault, T., Bridge, G. y McCarthy, J. (2015). The Routledge Handbook of Political Ecology. Londres: Routledge.

Perreault, T. (2014). What kind of governance for what kind of equity? Towards a theorization of justice in water governance, Water International, 39(2), 233-245, DOI: 10.1080/02508060.2014.886843

Perreault, T. (2017). “La memoria del agua: contaminación minera, memoria colectiva y justicia hídrica”. En: Vila Benites, Gisselle y Bonelli, Cristóbal (eds.). (2017). A contracorriente: agua y conflicto en América Latina, 93-118. Quito: Abya-Yala.

Perreault, T. (2018). Energy, extractivism and hydrocarbon geographies in contemporary Latin America. Journal of Latin American Geography, 17 (3), 235-252. Recuperado de: https://doi.org/10.1353/lag.2018.0048

Prieto, M. (2015). Privatizing Water in the Chilean Andes: The Case of Las Vegas de Chiu-Chiu. Mountain Research and Development, 35(3), 220-229. Recuperado de: https://doi.org/10.1659/MRD-JOURNAL-D-14-00033.1.

Rocha-López, R; Hoogendam, P; Vosb, J y Boelens, R. (2019). Transforming hydrosocial territories and changing languages of water rights T legitimation: Irrigation development in Bolivia’s Pucara watershed. Geoforum 102, 202–213, https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2019.04.012

Romero Aravena, H, Romero-Toledo, H y Opazo, D. (2018). Topoclimatología cultural y ciclos hidrosociales de comunidades andinas chilenas: híbridos geográficos para la ordenación de los territorios. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 27 (2), 242-261. DOI: 10.15446/rcdg.v27n2.66599.

Romero-Toledo, H. (2014). Ecología política y represas: elementos para el análisis del Proyecto HidroAysén en la Patagonia chilena. Revista de geografía Norte Grande, 57(1). Recuperado de: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022014000100011.

San Martín, O. (2002). Water Resources in Latin America and The Caribbean: Issues and Options. Fortaleza: Interamerican Development Bank.

Shah, E., Liebrand, J., Vos, J., Veldwisch, J., G., y Boelens, G. (2016). The UN World Water Development Report 2016, Water and Jobs: A Critical Review.Development and Change 00(0): 1–14. DOI: 10.1111/dech.12395

Sassen, S. (2015). Expulsiones. Madrid: Katz.

Seemann, M. (2016). Water Security, Justice and The Politics of Water Rights in Perú and Bolivia. Nueva York: Palgrave Macmillan.

Sehring, J. (2009). The Politics of Water Institucional Reform in Neopatrimonial States. A comparative Analysis Of Kyrgyzstan and Tajikistan. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Tawfik, R. (2015). Revisiting Hydro-hegemony from a Benefit-Sharing Perspective: The Case of the Grand Ethiopian Renaissance Dam. Bonn: Deutsches Institut für Entwicklungspolitik.

Ulloa, A. Y Romero-Toledo, H. (eds.) (2018). Agua y disputas territoriales en Chile y Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia / CECCS / Universidad Austral de Chile.

UN-Water, UNECLAC, CEPAL (2012). Water and a Green Economy in Latin America and the Caribbean (LAC). Santiago de Chile: ONU.

Valencia, S. (2010). Capitalismo Gore. Madrid: Melusina.

Valladares, C & Boelens, R. (2019). Mining for Mother Earth. Governmentalities, sacred waters and nature’s rights in Ecuador. Geoforum, 100, 68–79. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2019.02.009

Wilkinson, J. (2010). Water and Land in Latin America- Global Strategies and Policies. Working paper Plataforma Democratica, 11, 2-5.

WHO-UNICEF (2005). Water for Life. París: Who Library.