Performance of Brazilian Graduate Programs in Accounting at the Tangent of Scientific Research
Keywords:
Quality, Effectiveness, Change, Improvement, Equity, Innovation.Copyright (c) 2015 REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Abstract
The objective is to evaluate the performance of brazilian graduate accounting programs, regarding the structure of knowledge construction. Seven graduate programs were analyzed over the three year period 2010 to 2012 The analysis criteria was based in defined by CAPES, applying the PROMÉTHÉE Method II, to create the rankings. It is concluded that some thresholds must be overcome, especially in relation to the production and interaction of international programs. On the social function, there is a strong relationship between the publication of teachers, together with students. Besides that excessive concern in productivity can generate constraints in the evolution of scientific knowledge, as advocated by work in this area.
Downloads
References
Barba-Romero, S. e Pomerol, J.C. (1997). Decisiones Multicriterio: Fundamentos Teóricos y Utilización Práctica. Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá.
Borba, J.A. e Murcia, F.D. (2006). Oportunidades para Pesquisa e Publicação em Contabilidade: Um Estudo Preliminar sobre as Revistas Acadêmicas de Língua Inglesa do Portal de Periódicos da CAPES. Brazilian Business Review, 1(3), 88-105.
Botomé, S.P e Kubo, O.M. (2002). Responsabilidade Social dos programas de Pós-Graduação e formação de novos cientistas e professores de nível superior. Interação em Psicologia, 1 (6), 81-110.
Brans, J.P. e Vincke, P.H. (1985). A preference ranking organization method: The PROMETHEE Method for Multiple Criteria Decision-Making. Management Science, 31, 647-656.
CAPES – Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (2013). Recuperado de http://www.capes.gov.br/
Castanha, R.C.G e Grácio, M.C.C. (2012). Indicadores de avaliação de programas de pós-graduação em Matemática. Em Questão, 18, 81–97.
Catelli, A. (2001). Controladoria: uma abordagem da gestão econômica. São Paulo: Atlas.
Costa, H.G., Motta, S.S. e Gutierrez, R.H. (2006, Junio). Avaliação da produção docente: abordagem multicritério pelo método Electre II. Comunicación presentada en el Encontro Nacional da Engenharia de Produção. Fortaleza, Ceará.
Dantas, F. (2004). Responsabilidade social e pós-graduação no Brasil: ideias para (avali)ação. Revista Brasileira de Pós-Graduação, 2(1), 160-172.
Gomes, L. e Gomes, C. (2012). Tomada de decisão gerencial: enfoque multicritério. São Paulo: Atlas.
Leite Filho, G.A. (2008). Padrões de produtividade de autores em periódicos e congressos na área de contabilidade no Brasil: um estudo bibliométrico. RAC, 2(12), 533-554.
Maccari, E.A., Lima, M.C. e Riccio, E.L. (2009). Uso do Sistema de Avaliação da CAPES por Programas de Pós- Graduação em Administração no Brasil. Revista de Ciências da Administração, Florianópolis, 25(11), 68-96.
Moreira, C., Hortale, V.A. e Hartz, Z.A. (2004). Avaliação da pós-graduação: buscando consenso. Revista Brasileira de Pós-Graduação, 1(1), 26-40.
Neves, R.B. e Costa, H.G. (2006). Avaliação de programas de pós-graduação: baseada na integração ELECTRE TRI, SWOT e sistema Capes. Revista Eletrônica Sistemas & Gestão, 1(3), 276-298.
Souza, F.C., Rover, S., Gallon, A.V. e Ensslin, S.R. (2008). Análise das IES da are de ciências contábeis e de seus pesquisadores por meio de sua produção científica. Revista Contabilidade Vista e Revista, 3(19), 5-38.
Theóphilo, C.R. e Iudícibus, S. (2005, mayo). Uma análise crítico epistemológica da produção científica em Contabilidade no Brasil. Comunicación presentada en el Encontro da Associação Nacional de Pós-Graduação em Administração. Brasília.
Yamamoto, O.H., Tourinho, E.Z. e Bastos, A. (2012). Produção cientifica e produtivismo: há alguma luz no final do túnel? Revista Brasileira de Pós-Graduação, 18(9), 727-750.