Palabras clave:
Redes profesionales, investigación científica, conocimientoDerechos de autor 2016 REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Resumen
El desarrollo y avance de la ciencia tiene un profundo carácter social mostrado, entre otros elementos, en la formación de grupos epistémicos que trabajan de forma colectiva, construyendo comunidades científicas que comparten enfoques, metodologías, vocabularios, entre otros elementos característicos.Esta perspectiva ha sido estudiada por diversos autores, acuñando el término de “red social” como concepto analítico para comprender la forma en que ocurren los intercambios científicos. En la actualidad la plataforma de Internet y las utilidades de la Web 2.0 están revolucionando la creación y el desarrollo de las redes profesionales de Investigación. En el siguiente artículo se analiza el papel de las redes profesionales de investigación en una sociedad marcada por el desarrollo de las tecnologías que facilitan el intercambio de ideas y la participación de sus miembros, ampliando con ello los problemas a abordar y en los enfoques utilizados por la investigación para el estudio de los fenómenos en un contexto de crisis permanente que está influyendo en el desarrollo de la investigación a nivel mundial.
Descargas
Citas
Aristóteles (2003). Ética Nicomaquéa. Ética Eudemia. Madrid: Gredos.
Castells, M. (2003) La galaxia Internet. Barcelona: Actualidad.
Colás Bravo, P. (2002). La investigación educativa en la (nueva) cultura científica de la sociedad del conocimiento. XXI - Revista Educación, 4, 77-93. Recuperado de http://www.uhu.es/publicaciones/ojs/index.php/xxi/article/view/623/958
DIEJ- Diagnóstico de la Investigación Educativa en Jalisco (2009). La producción de conocimiento científico educativo desde la perspectiva de la cultura. Recuperado de http://www.utj.edu.mx/investigacion/archivos/Anexo%201%20Avance.pdf
Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P. y Trow, M. (1997). La nueva producción del conocimiento. Madrid: Pomares.
Grossetti, M. (2007) Reflexiones sobre la noción de red. Redes, 12(25), 85-108.
Kreimer, P. (2003).Conocimientos científicos y utilidad social . Ciencia, docencia y tecnología, (26). Recuperado del sitio http://www.revistacdyt.uner.edu.ar/articulos/descargas/cdt26_kreimer.htm
Lamo, E. (1987). El estatuto teórico de la sociología del conocimiento. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (40), 7-44. Recuperado del sitio http://reis.cis.es/REISWeb/PDF/REIS_040_03.pdf
Latour, B. (1992). Ciencia en Acción, Cómo seguir a los científicos e ingenieros a través de la sociedad. Barcelona: Labor
Latour, B. (febrero, 2010). Networks, Societies, Spheres: Reflections of an Actor-network Theorist. Keynote speech presentada en el International Seminar on Network Theory: Network Multidimensionality in the Digital Age, Los Angeles, CA. Recuperado de http://www.bruno-latour.fr/articles/article/121-CASTELLS.pdf.
Luna, M. y Velasco J. (2006). Redes de conocimiento: principios de coordinación y mecanismos de integración. En M. Albornoz y C. Alfaraz (Eds.), Redes de conocimiento: construcción, dinámica y gestión (pp. 13-36). Paris: RICYT / CYTED / UNESCO.
Merton, R.K. (1945). The Sociology of Knowledge. En G. Gurvitch y W. Moore (Eds.), Twentieth Century Sociology (pp. 366-405). Nueva York: The Philosophical Library.
Merton, R.K. (1964). Teoría y estructura sociales, México: FCE.
Morin, E. (1981). Para salir del siglo XX. Barcelona: Kairos.
Nuzzaci, A. (2007). For a community of the European educational research. Revista Complutense de Educación, 18(1), 217-232.
Rey-Rocha, J., Martín Sempere, M.J. y Sebastián, J. (2008) Estructura y dinámica de los grupos de investigación. Arbor, Ciencia, Pensamiento y Cultura, (732), 743-757.