Estudio Longitudinal sobre la Eficacia Diferencial y la Equidad Social en Brasil
Palabras clave:
Eficácia diferencial, Equidade social, Prova Brasil, Dados longitudinais, Modelo multinível
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Resumen
O estudo de eficácia diferencial e equidade social entre o 5º e 9º ano do ensino fundamental segue orientações teórico-metodológicas de eficácia educacional. Modelos de coeficientes aleatórios são aplicados aos dados longitudinais da Prova Brasil 2011 emparelhados com os da Prova Brasil 2015, envolvendo mais de 1.2 milhões de alunos. A proficiência aferida no 9ºano e conhecimento prévio aferido no 5ºano, na escala SAEB, foram padronizados para o propósito do artigo. Foram testadas ainda variáveis sociodemográficas do aluno, tais como sexo, etnia/raça autodeclarada, nível socioeconómico, situação face ao trabalho e se a mãe é ou não alfabetizada. Os resultados sugerem que a relação linear entre conhecimento prévio e proficiência no 9º ano apresenta variação ténue entre escolas, municípios ou entre UFs e o mesmo acontece com a relação entre nível socioeconómico e proficiência do 9º ano, apesar de alguns dos parâmetros aleatórios serem estatisticamente significativos. Os indicadores de equidade social e eficácia diferencial por conhecimento prévio variam pouco. Os resultados reforçam a relevância da investigação institucional, especialmente quanto aos fatores intra-escolares, porque a razão entre a variância do nível Aluno e o somatório de variâncias de nível Escola-Município-UF é maior de 10 em Português e quase 8 em Matemática.
Descargas
Citas
Alves, M. T. G. e Ferrão, M. E. (2019). One decade of prova Brasil: Evolution of student performance and grade promotion. Estudos em Avaliação Educacional, 30(75), 688-720. https://doi.org/10.18222/eae.v0ix.6298
Bartholo, T. L., Koslinski, M. C., de Andrade, F. M. e De Castro, D. L. (2020). School segregation and education inequalities at the start of schooling in Brazil. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 18(4), 57-76. https://doi.org/10.15366/reice2020.18.4.003
Carnoy, M., Khavenson, T., Fonseca, I., Costa, L. e Marotta, L. (2015). A educação brasileira está melhorando? Evidências do PISA e do SAEB. Cadernos de Pesquisa, 45(157), 450-485. https://doi.org/10.1590/198053143331
Correa, E. V., Bonamino, A. e Soares, T. M. (2015). Evidências do efeito da repetência nos primeiros anos escolares. Estudos em Avaliação Educacional, 25(59), 242-262. https://doi.org/10.18222/eae255920142862
Ferrão, M. E. (2012). Avaliação educacional e modelos de valor acrescentado: Tópicos de reflexão. Educação & Sociedade, 33(119), 455-469. https://doi.org/10.1590/s0101-73302012000200007
Ferrão, M. E. (2017). Estatística educacional e política pública: A propósito dos modelos de valor acrescentado. Educação & Sociedade, 39(142), 19-38. https://doi.org/10.1590/es0101-73302017176230
Ferrão, M. E., Barros, G. T. F., Bof, A. M. e Oliveira, A. S. (2018). Estudo longitudinal sobre eficácia educacional no Brasil: Comparação entre resultados contextualizados e valor acrescentado. Dados, 61(4), 265-300. https://doi.org/10.1590/001152582018160
Ferrão, M. E., Costa, P. M. e Matos, D. (2017). The relevance of the school socioeconomic composition and school proportion of repeaters on grade repetition in Brazil: A multilevel logistic model of PISA 2012. Springer. https://doi.org/10.1186/s40536-017-0036-8
Ferrão, M. E. e Couto, A. (2013a). Value-added indicator and topics on consistency and stability: An application to Brazil. Ensaio, 21(78), art 8. https://doi.org/10.1590/S0104-40362013000100008
Ferrão, M. E. e Couto, A. P. (2013b). The use of a school value-added model for educational improvement: A case study from the Portuguese primary education system. School Effectiveness and School Improvement, 25(1), 174-190. https://doi.org/10.1080/09243453.2013.785436
Ferrão, M. E. e Goldstein, H. (2009). Adjusting for measurement error in the value-added model: Evidence from Portugal. Quality & Quantity, 43(6), 951-963. https://doi.org/10.1007/s11135-008-9171-1
Goldstein, H. (1986). Multilevel mixed linear model analysis using iterative generalized least squares. Biometrika, 73(1), 43-56. https://doi.org/10.1093/biomet/73.1.43
Goldstein, H. (1989). Restricted unbiased iterative generalised least-squares estimation. Biometrika, 76(3), 622-623. https://doi.org/10.1093/biomet/76.3.622
Goldstein, H. e Rasbash, J. (1992). Efficient computational procedures for the estimation of parameters in multilevel models based on iterative generalised least squares. Computational Statistics and Data Analysis, 13(1), 63-71. https://doi.org/10.1016/0167-9473(92)90154-8
Gray, J., Goldstein, H. e Jesson, D. (1996). Changes and improvements in schools’ effectiveness: Trends over five years. Research Papers in Education, 11(1), 35-51. https://doi.org/10.1080/0267152960110104
Klein, R. (2006). Como está a educação no Brasil? O que fazer? Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 14(51), 139-172. https://doi.org/10.1590/S0104-40362006000200002
Klein, R. (2011). Uma re-análise dos resultados do PISA: Problemas de comparabilidade. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 19(73), 717-741. https://doi.org/10.1590/S0104-40362011000500002
Klein, R. (2003). Utilização da teoria de resposta ao item no sistema nacional de avaliação da educação básica. Revista Ensaio, 11(40), 283-296. https://doi.org/10.22347/2175-2753v1i2.38
Krüger, N. (2020). Efectos compañero en contextos escolares altamente segregados. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 18(4), 171-196. https://doi.org/10.15366/reice2020.18.4.007
Kyriakides, L. (2004). Differential school effectiveness in relation to sex and social class: Some implications for policy evaluation. Educational Research and Evaluation, 10(2), 141-161. https://doi.org/10.1076/edre.10.2.141.27907
Machado, M. R. C., Vasconcelos, A. M. N., de Oliveira, A. S. e Reis, B. M. X. (2020). Non-repetition policies on state education systems in Brazil. Cadernos de Pesquisa, 50(178), 1097-1121. https://doi.org/10.1590/198053147263
Mangui, D., Solar, M. L. C., Ibarra, A. B., Godoy, I. A., Cordova, V. V. e Soto, K. D. (2020). Understanding inclusive education in Chile: An overview of policy and educational research. Cadernos de Pesquisa, 50(175), 114-134. https://doi.org/https://doi.org/10.1590/198053146605
Moraes, J., Manoel, M. V., Dias, B. F. B. e Mariano, S. R. H. (2020). Organizational practices in high performance public schools in Brazil. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 18(1), 5-25. https://doi.org/10.15366/reice2020.18.1.001
Mortimore, P., Sammons, P., Stoll, L., Lewis, D. e Ecob, R. (1988). School matters. Open Books. https://doi.org/10.1525/9780520330375
Murillo, F. J. (2005). La investigación sobre eficacia escolar. Octaedro.
Murillo, F. J. e Martínez-Garrido, C. (2019). Una mirada a la investigación educativa en América Latina a partir de sus artículos. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 17(2), 5-25. https://doi.org/10.15366/reice2019.17.2.001
Nuttall, D., Goldstein, H., Prosser, R. e Rasbash, J. (1989). Differential school effectiveness. International Journal of Educational Research, 13(7), 689-825. https://doi.org/10.1016/0883-0355(89)90027-X
OECD. (2008). Measuring improvements in learning outcomes. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264050259-en
Palardy, G. J. (2008). Differential school effects among low, middle, and high social class composition schools: A multiple group, multilevel latent growth curve analysis. School Effectiveness and School Improvement, 19(1), 21-49. https://doi.org/10.1080/09243450801936845
Rasbash, J., Browne, W., Healy, M., Cameron, B. e Charlton, C. (2014). MLwiN 3.0 [Computer software] Centre for Multilevel Modelling, University of Bristol.
Reynolds, D., Sammons, P., De Fraine, B., Van Damme, J., Townsend, T., Teddlie, C. e Stringfield, S. (2014). Educational effectiveness research (EER): A state-of-the-art review. School Effectiveness and School Improvement, 25(2), 197-230. https://doi.org/10.1080/09243453.2014.885450
Ribeiro, C. (2018). Contínuo racial, mobilidade social e “embranquecimento”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 32(95), 1-25. https://doi.org/10.17666/329503/2017
Rutter, M., Maughan, B., Mortimore, P. e Ouston, J. (1979). Fifteen thousand hours. Open Books.
Scheerens, J. (2000). Improving school effectiveness. UNESCO. https://doi.org/10.1016/B0-08-043076-7/02438-4
Scheerens, J. e Bosker, R. (1997). The foundations of educational effectiveness. Pergamon.
Soares, J. F. e Alves, M. T. G. (2013). Efeitos de escolas e municípios na qualidade do ensino fundamental. Cadernos de Pesquisa, 43(149), 492-517. https://doi.org/10.1590/s0100-15742013000200007
Soares, T. M., Bonamino, A., Brooke, N. e Fernandes, N. da S. (2017). Modelos de valor agregado para medir a eficácia das escolas Geres. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 25(94), 59-89. https://doi.org/10.1590/s0104-40362017000100003
Soares, T. M., Fernandes, N. S., Nobrega, M. C. e Nicolella, A. C. (2015). Factors associated with dropout rates in public secondary education in Minas Gerais. Educação e Pesquisa, 41(3), 757-772. https://doi.org/10.1590/S1517-9702201507138589
Souza, M. C. F. (2017). Aprendizagens e tempo integral: Entre a efetividade e o desejo. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 25(95), 414-439. https://doi.org/10.1590/S0104-40362017002500483
Strand, S. (2010). Do some schools narrow the gap? Differential school effectiveness by ethnicity, gender, poverty, and prior achievement. School Effectiveness and School Improvement, 21(3), 289-314. https://doi.org/10.1080/09243451003732651
Teddlie, C. e Stringfield, S. (1993). Schools make a difference: Lessons learned from a 10-year study of school effects. Teachers College Press.