El paradigma de la confesionalización, un modelo exportable para la Monarquía de España: el caso de la controversia teológica de auxiliis divinae gratiae
Palabras clave:
de auxiliis, religión, jesuitas, dominicos, confesionalizaciónDerechos de autor 2024 Hugo Jiménez Zurita
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Resumen
En el presente artículo se quiere realizar un análisis de las diversas repercusiones que tuvo la controversia teológica de auxiliis divinae gratiae sobre la esfera sociopolítica en la que se enmarcó la Monarquía de España desde finales del siglo XVI. Así, se pretende demostrar la viabilidad de la tesis historiográfica de la ‘confesionalización’. Empero, esta tarea supone toda una actualización del paradigma en tanto que el ‘modelo clásico’ adolecía de dificultades para tratar disputas de corte intraconfesional. Por dicho motivo, esta aproximación puede, por un lado, clarificar los procesos de media y larga duración en los que se ubicó esta querella y, por otro, enriquecer uno de los postulados más prometedores de la nueva historia religiosa. Con el objeto de esclarecer los diferentes temas que se entrelazaron, se han dividido en dos niveles los episodios que, tradicionalmente, se han asociado con este fenómeno histórico. Asimismo, se ofrece una relación de los hitos del debate hispano y de sus interpretaciones posteriores.
Descargas
Citas
Astrain, Antonio. Historia de la Compañía de Jesús en la asistencia de España. Vol. IV. Madrid: Administración de razón y fe, 1913.
—. Historia de la Compañía de Jesús en la asistencia de España. Vol. III. Madrid: Administración de razón y fe, 1913.
Ballor, Jordan J., Matthew T. Gaetano y David S. Sytsma, eds. Beyond Dordt and de auxiliis: The dynamics of protestant and catholic soteriology in the Sixteenth and Seventeenth centuries. Leiden Boston: Brill, 2019.
Báñez, Domingo. Apología de los hermanos dominicos contra la “Concordia” de Luis de Molina. Translated by Juan Antonio Hevia Echevarría. Oviedo: Pentalfa, 2002.
Báñez, Domingo y David Torrijos Castrillejo. Predestinación y libertad: escritos en torno a la controversia de auxiliis. Pamplona: EUNSA, Ediciones Universidad de Navarra, 2021.
Barrio, Maximiliano. “Los papas de la Edad Moderna (1447-1799)”. En Diccionario de los papas y concilios, ed. Francisco Paredes, 295–402. Barcelona: Ariel, 1998.
Beltrán de Heredia, Vicente. Domingo Báñez y las controversias sobre la gracia: textos y documentos. Introd. historica y ordenacion del texto. Salamanca: Ed. Aldecoa, 1968.
Bournet, L. “Auxiliis”. En Dictionnaire d’histoire et de géographie ecclésiastiques, eds. Alfred Baudrillart, A. de Meyer y É. van Cauwenbergh, V:960–70. París: Librairie Letouzey et Ané, 1931.
Boute, Bruno. “Que ceulx de Flandres se disoijent tant catholicques, et ce neantmoings les hereticques mesmes ne scauroijent faire pir. The Multiplicity of Catholicism and Roman Attitudes in the Correspondence of the Nunciature of Flanders under Paul V (1598-1621)”. En Die Aussenbeziehungen der römischen Kurie unter Paul V. Borghese (1605-1621), ed. Alexander Koller, 457-492. Tübingen: Niemeyer, 2008.
Broggio, Paolo. “Difendere una dottrina, difendere un ordine: Francisco Suárez, Roberto Bellarmino e Claudio Acquaviva di fronte al molinismo (1594-1607)”. Krypton 1 (2013): 24–33. https://doi.org/10.13134/2282-3301/93.
—. La teologia e la politica: controversie dottrinali, Curia Romana e Monarchia Spagnola tra Cinque e Seicento. Firenze: L.S. Olschki, 2009.
—. “Ordini religiosi tra cattedra e dispute teologiche: note per una lettura socio-politica della controversia de auxiliis (1582-1614)”. En Cheiron. Materiali e strumenti di aggiornamento storiografico, ed. Massimo Carlo Giannini, 53–86. Roma: Bulzoni, 2006.
—. “Più papisti del papa. Le definizioni dogmatiche e lo spettro dello scisma nei rapporti ispano-pontifici (1594-1625)”. Mélanges de l’École française de Rome. Italie et Méditerranée, no. 126–2 (2014).
—. “Roma, la produzione teologica e la vocazione universale del Papato: note critiche”. Roma Moderna e Contemporanea XVIII (2010): 7–23.
—. “Tentatives de conciliation doctrinale : le recours à Saint Augustin chez les scotistes espagnols engagés dans la controverse de auxiliis divinae gratiae (1598-1607)”. En Augustin en Espagne, eds. Marina Mestre Zaragozá, Jesús Pérez Magallón y Philippe Rabaté, 61–98. Toulousse: Presses universitaires du Midi, 2015.
Canal, Maximiliano. “El P. Luis de Aliaga y las controversias teológicas de su tiempo”. Archivium Fratrum Praedicatorum X (1932).
Catto, Michela. “The Jesuit memoirists: How the Company of Jesus contributed to anti-jesuitism”. En Los Jesuitas: religión, política y educación (Siglos XVI-XVIII), eds. José Martínez Millán, Henar Pizarro Jiménez y Esther Jiménez Pablo, 2:927–42. Madrid: Universidad Pontificia Comillas, 2012.
Egido López, Teófanes. “Formación y funciones del estereotipo antijesuita”. En Los Jesuitas: religión, política y educación (Siglos XVI-XVIII), eds. José Martínez Millán, Henar Pizarro Jiménez, Esther Jiménez Pablo, 2:715–26. Madrid: Universidad Pontificia Comillas, 2012.
Emich, Birgit. “Uniformity and Polycentricity. The Early Modern Papacy between Promoting Unity and Handling Diversity”. En Pathways through Early Modern Christianities, eds. Birgit Emich, Andreea Badea, Bruno Boute y Markus Friedrich, 33-53. Cologne: Böhlau-Brill, 2023.
Esponera Cerdán, Alfonso. “Documentos en torno a la ‘disputa de auxiliis’ en tiempos del Patriarca (Valencia 1597)”. Anales Valentinos: Revista de filosofía y teología 37, no. 73 (2011): 13–52.
Fattori, Maria Teresa. “Chiesa della Controriforma, Stato della Chiesa, Stato Secolare: parallelismi morfologici, alleanze ideologiche, contraddizioni”. Cristianesimo Nella Storia 38, no. 2 (2017): 467–94.
—. Clemente VIII e il Sacro Collegio 1592-1605: meccanismi istituzionali ed accentramento di governo. Päpste und Papsttum, Bd. 33. Stuttgart: Hiersemann, 2004.
Fernández Albaladejo, Pablo. Fragmentos de Monarquía: trabajos de historia política. Madrid: Alianza, 1992.
Franceschi, Sylvio Hermann de. “La prédétermination physique au tribunal du magistère romain. Tomás de Lemos et la défense augustinienne du thomisme au temps des congrégations de auxiliis”. Roma Moderna e Contemporanea XVIII (2010): 125–50.
—. “Systèmes théologiques et orthodoxie dans le catholicisme posttridentin: les Jésuites, Saint Thomas et Molina. L’invention de la tradition dans la Compagnie de Jésus”. Mélanges de l’École Française de Rome. Italie et Méditerranée, no. 132–1 (2020): 191–207. https://doi.org/10.4000/mefrim.7197.
Friedrich, Markus. Der lange Arm Roms? Globale Verwaltung und Kommunikation im Jesuitenorden 1540-1773. Frankfurt: Campus, 2011.
García Cuadrado, José Ángel. “La obra filosófica y teológica de Domingo Báñez (1528-1604)”. Anuario de Historia de La Iglesia, no. 7 (1998): 209–29.
García Hernán, Enrique. “Jesuitas contra dominicos. El caso del jesuita Pierre Poussines y el dominico Melchor Cano”. En La memoria escrita de los dominicos, ed. Rosa María Alabrús Iglesias 43–57, 2012.
Geraerts, Jaap. “Early Modern Catholicism and its historiography: innovation, revitalization, and integration”. Church history and religious culture 97, no. 3/4 (2017): 381–92.
Giannini, Massimo Carlo. I domenicani. Bologna: Il mulino, 2016.
Giannini, Massimo Carlo y Silvano Giordano. “Governare per congregazioni. La Curia papale tra pratiche istituzionali e logiche informali (XVI-XVII secolo). Una proposta di lavoro”, Archivum Historiae Pontificiae, 53 (2019): 209-220.
Habermas, Jürgen. Historia y crítica de la opinión pública: la transformación estructural de la vida pública. 1a ed., 15a tirada. Barcelona: Gili, 2017.
Hevia Echevarría, Juan Antonio. “La contribución a la historia de las congregaciones de auxiliis como escrito panfletario: estudio preliminar del traductor a la edición española de Cornelis van Riel”. El Catoblepas, no. 182 (2018).
—. “Las congregaciones de auxiliis y el interdicto sobre Venecia: estudio preliminar del traductor a la edición española de Gerhard Schneemann, Origen y desarrollo de la controversia entre el Tomismo y el molinismo (1879-1880)”. El Catoblepas, no. 181 (2017).
Horst, Ulrich. “La doctrina de la infalibilidad papal en Matthias Joseph Scheeben y su prehistoria”. Scripta Theologica: Revista de la Facultad de Teología de la Universidad de Navarra 21, no. 1 (1989): 151–67.
Jackson, Samuel Macauley. The new schaff-Herzog encyclopedia of religious knowledge , embracing biblical, historical, doctrinal, and practical theology and biblical, theological, and ecclesiastical biography from the earliest times to the present day. New York y London: Funk and Wagnalls, 1908.
Jedin, Hubert. Historia del Concilio de Trento. Vol. II. Pamplona: Universidad de Navarra, 1972.
Jiménez Pablo, Esther. “La lucha por la identidad en la Compañía de Jesús entre el servicio a Roma y el influjo de la Monarquía Hispana (1573-1643)”. Tesis doctoral inédita, Universidad Autónoma de Madrid, 2011.
—. “Un modelo educativo que generó oposición: la Ratio Studiorum de los jesuitas”. Historia Social y de La Educación 10, no. 2 (2021): 158–80.
Kaufmann, Thomas. “Einleitung: Transkonfessionalität, Interkonfessionalität, binnenkonfessionelle Pluralität”. En Interkonfessionalität - Transkonfessionalität - binnenkonfessionelle Pluralität: neue Forschungen zur Konfessionalisierungsthese, eds. Thomas Kaufmann, Manfred Jakubowki-Tiessen y Kaspar Greyerz, 9–16. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2003.
Krstic, Tijana. “Illuminated by the light of Islam and the glory of the Ottoman Sultanate: self-narratives of conversion to Islam in the age of confessionalization”. Comparative Studies in Society and History 51 (2009): 35–63. https://doi.org/10.1017/S0010417509000036.
Le Bachelet, Xavier-Marie. Prédestination et grâce efficace : controverses dans la Compagnie de Jésus au temps d’Aquaviva (1610-1613) : Histoire et documents inédits. Louvain: Museum Lessianum, 1931.
Lehmann, Hartmut. “Grenzen der Erklärungskraft der Konfessionalisierungsthese”. En Interkonfessionalität - Transkonfessionalität - binnenkonfessionelle Pluralität: neue Forschungen zur Konfessionalisierungsthese, eds. Thomas Kaufmann, Manfred Jakubowki-Tiessen y Kaspar Greyerz, 242–49. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus, 2003.
Llorca, Bernardino. “El P. Suárez y la Inquisición española en 1594: memorial del mismo sobre la cuestión «?de Auxiliis Div. Gratiae?»”. Gregorianum 17, no. 1 (1936): 3–52.
Lopetegui, León. “Renovación y fracaso de las tentativas para obtener una definición dogmática en la controversia de Auxiliis”. Archivo Teológico Granadino, no. 37 (1974): 45–81.
Loyola, Ignacio. Ejercicios Espirituales. Maliaño: Sal Terrae, 2014.
Mantecón Movellán, Tomás Antonio. “Formas de disciplinamiento social, perspectivas históricas”. Revista de Historia Social y de las Mentalidades 14, no. 2 (2010): 263–95.
Martín de Agar, José Tomás. “Potestad Indirecta”. En Diccionario General de Derecho Canónico, eds. J. Otaduy, A. Viana y J. Sedeno, VI:316–21. Pamplona: Thomson Reuters Aranzadi, 2012.
Martínez Millán, José. “Corte y casa reales en la Monarquía Hispana: la imposición de la Casa de Borgoña”. Obradoiro de Historia Moderna, no. 20 (2012): 13–42. https://doi.org/10.15304/ohm.20.6.
—. “El problema judeo-converso en la Compañía de Jesús”. Chronica nova: Revista de historia moderna de la Universidad de Granada 42 (2016): 19–50.
—. “La evolución espiritual de la Monarquía hispana durante el periodo denominado «postridentismo»: Historia Moderna”. Miscelánea Comillas: Revista de Ciencias Humanas y Sociales 78, no. 152 (2020): 249–70.
Martínez Millán, José y Carlos Javier de Carlos Morales. Religión, política y tolerancia en la Europa Moderna. Madrid: Polifemo, 2011.
Martínez Millán, José y María Antonietta Visceglia, eds. La Monarquía de Felipe III. Madrid: Fundación Mapfre, Instituto de Cultura, 2007.
Martínez Millán, José, Natalia González Heras y Filipa Maria Valido-Viegas de Paula Soares. “Casas y sitios reales en las Monarquías de España y Portugal”. Libros de La Corte, no. 17 (2018).
Martínez Valle, Carlos. “Libre arbitrio y probabilismo en el pensamiento político del molinismo”. En Los Jesuitas: religión, política y educación (Siglos XVI-XVIII), eds. José Martínez Millán, Henar Pizarro Jiménez y Esther Jiménez Pablo, 2:1173–96. Madrid: Universidad Pontificia Comillas, 2012.
Matava, Robert J. “A sketch of the controversy de auxiliis”. Journal of Jesuit Studies 7, no. 3 (2020): 417–46. https://doi.org/10.1163/22141332-00703004.
Meseguer Fernández, Juan. “La Real Junta de la Inmaculada Concepción”. Archivo Ibero-Americano XV (1955): 621–866.
Mir, Miguel. Historia interna documentada de la Compañía de Jesús. Vol. II. Madrid: Imprenta de Ratés Martín, 1913.
Molina, Luis de. Concordia del libre arbitrio con los dones de la gracia y con la presciencia, providencia, predestinación y reprobación divinas. Translated by Juan Antonio Hevia Echevarría. Oviedo: Pentalfa, 2007.
Moreno, Doris. “Crear opinión: el dominico Alonso de Avendaño y su predicación antijesuita (1567-1596)”. En Identidades y fronteras culturales en el mundo ibérico en la Edad Moderna, eds. José Luis Beltrán Moya, Bernat Hernández y Doris Moreno, 399–414. Bellaterra: Universitat de Barcelona, 2016.
Muñoz Delgado, Vicente. “Nuevos documentos acerca de las controversias ‘de auxiliis’ en Salamanca”. Salmanticensis 1, no. 2 (1954): 441 49. https://doi.org/10.36576/summa.6238.
O’Malley, John W. Trent and All That: Renaming Catholicism in the Early Modern Era. Cambridge: Harvard University Press, 2000.
Pastor, Ludwing von. Historia de los papas en la época de la Reforma y restauración católica. Vol. 23. Barcelona: Gustavo Gili, 1941.
Po Chia Hsia, Ronnie. El mundo de la renovación católica, 1540-1770. Tres Cantos, Madrid: Akal, 2010.
—. Social discipline in the Reformation: Central Europe 1550-1750. Routledge, 1992.
Reinhard, Wolfgang. “Reformation, Counter-Reformation, and the Early Modern State a Reassessment”. The Catholic Historical Review 75, no. 3 (1989): 383–404.
Sagüés, José. “La suerte del bañecianismo y del molinismo”. Miscelánea Comillas: Revista de Ciencias Humanas y Sociales 18, no. 34 (1960): 391–432.
Sarpi, Paolo. Istoria dell’interdetto. Eds. M. D. Busnelli y G. Gambarin. Bari: Laterza & Figli, 1940.
Schilling, Heinz. Religion, political culture, and the emergence of early modern society: essays in German and Dutch History. Brill, 1992.
Scorraille, Raoul de. François Suarez, de la Compagnie de Jésus. Vol. I. Paris: Lethielleux, 1912.
Sosa Mayor, Igor. “Retos globales de una orden en expansión. El estudio en los capítulos generales dominicos (1570–1630)”. Investigaciones Históricas: Época Moderna y Contemporánea, no. 1 (2021): 209–40.
Steinkerchner, Scott. “Introduction: Dominicans and Jesuits, through the Centuries”. Journal of Jesuit Studies 7, no. 3 (2020): 357 76. https://doi.org/10.1163/22141332-00703001.
Stucco, Guido. The Catholic Doctrine of Predestination from Luther to Jansenius. Bloomington: Xlibris, 2014.
Terzio?lu, Derin. “Where ’?lm-? ??l meets catechism: Islamic manuals of religious instruction in the Ottoman Empire in the age of confessionalization”. Past & Present, no. 220 (2013): 79–114.
Torrijos Castrillejo, David. “Belarmino y las disputas «de auxiliis»: acerca de un manuscrito inédito sobre la ciencia media”. Estudios eclesiásticos: revista de investigación e información teológica y canónica 97, no. 380 (2022): 181–215.
—. Catálogo de los manuscritos romanos sobre la disputa de Auxiliis. Universidad Pontificia de Salamanca, Servicio de Publicaciones, 2023.
—. “El papa cuestionado: manuscritos inéditos de F. Peña sobre las tesis de Alcalá (1601-1602)”. Cauriensia: Revista Anual de Ciencias Eclesiásticas, no. 17 (2022): 609–35.
—. “La moción divina ante la contingencia y la libertad de las creaturas según Santo Tomás y Domingo Báñez”. Scripta Fulgentina: Revista de Teología y Humanidades 30, no. 59 (2020): 39–64.
—. “A Thomistic account of human free will and divine providence: Pedro de Ledesma and the de auxiliis controversy”. Religions 13, no. 4 (2022). https://doi.org/10.3390/rel13040375.
Turrado, Argimiro. “Gracia y libre albedrío en S. Agustín y en Lutero: la tragedia de la incomprensión en el s. XVI y la hermenéutica de las culturas”. Estudio agustiniano: revista del estudio teológico agustiniano de Valladolid 23, no. 3 (1988): 483–514.
Vansteenberghe, E. “Molinisme”. En Dictionnaire de théologie catholique, eds. A. Vacant, E. Mangenot y É. Amann, X:2094–2187. Paris: Librairie Letouzey et Ané, 1929
Vázquez Janeiro, Isaac. “Fray Francisco de Arriba, O. F. M., en las controversias de auxiliis”. Verdad y Vida, 23 (1965), 463–508.
—. “Las controversias doctrinales postridentinas hasta finales del siglo XVIII”. En Historia de la Iglesia en España, ed. Ricardo García-Villoslada, 4:419–77. Madrid: La Editorial Católica, 1979.