Estilos de Enseñanza y Representaciones sobre Evaluación y Aprendizaje

Claudia Alejandra Mazzitelli, Ana María Guirado, María Julieta Laudadio

Resumen


En este artículo presentamos los resultados obtenidos en una investigación realizada con docentes de Ciencias Naturales con el objetivo de identificar y analizar sus representaciones sociales (RS) sobre evaluación y aprendizaje. Trabajamos a partir de dos técnicas de recolección de datos, un cuestionario con formato de escala Likert en la que los profesores manifestaron su opinión en relación a cada una de las afirmaciones incluidas y dos preguntas abiertas en las que solicitamos que definieran desde su opinión qué es evaluación y qué es aprendizaje. La investigación realizada nos ha permitido no sólo caracterizar cada una de las RS -sobre aprendizaje y evaluación-, sino que hemos estudiado de manera conjunta estas representaciones, pudiendo observar las relaciones entre sus elementos y las vinculaciones con los estilos de enseñanza. Es decir, identificamos las RS de aprendizaje y de evaluación que subyacen a los estilos de enseñanza que guían la práctica docente en el aula. A partir de estos resultados consideramos necesario favorecer en los docentes procesos de reflexión que contribuyan a identificar los supuestos que subyacen a los estilos de enseñanza que guían su práctica en el aula y las implicancias en el aprendizaje de sus alumnos.

Palabras clave: Psicología social; Estilos de enseñanza; Evaluación; Aprendizaje; Formación de profesores; Ciencias Naturales.

 

Teaching Styles and Representations about Evaluation and Learning

This article presents the results obtained from a research carried out with teachers of Natural Science with the aim of identifying and analyzing their social representations (SR) about evaluation and learning. Two techniques of data collection, a Likert scale format questionnaire and two open questions were used. In the questionnaire, teachers were asked their opinions on the included statements, while the open questions asked about their definition of evaluation and learning. The results have not only allowed to characterize each SR about evaluation and learning, but also to study together both representations, making relations between them and linking them to the teaching styles. That is, we identified the SR about evaluation and learning that underlie the teaching styles that guide the classroom practice. From these results we believe it is necessary to favor reflection processes which contribute to the identification of the assumptions that underlie the teaching styles in the classroom and the implications on the students learning process.

Keywords: Social Psychology; Teaching styles; Evaluation; Learning; Teacher training; Natural Science.


Texto completo:

PDF

Referencias


Alcaraz Salarirche, N. (2015). Aproximación Histórica a la Evaluación Educativa: De la Generación de la Medición a la Generación Ecléctica. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 8(1), 11-25.

Abric, J. C. (2001). Prácticas sociales y representaciones. Ciudad de México: Ed. Coyoacán.

Barrea Andaur, S. (2011). La reflexión docente como dinamizadora del cambio de prácticas en aula. Una experiencia de perfeccionamiento académico en la Universidad Católica Silva Henríquez (UCSH). Perspectiva Educacional, 50(1), 31-60.

Castillo, R., Hernández, J., Munevar, O. y Portilla, M. (2014). Implicaciones de la evaluación continua, a través de rúbricas sobre las prácticas pedagógicas: evidencia empírica y aplicación de análisis multidimensional. Revista Horizontes Pedagógicos, 16, 66-77.

Castorina, A., Barreriro, A. y Toscano, A. (2007). Dos versiones del sentido común: las teorías implícitas y las representaciones sociales. En A. Castorina (Comp.), Construcción conceptual y representaciones sociales. El conocimiento de la sociedad (pp. 205-238). Buenos Aires: Miño y Dávila.

Cea D’Ancona, M. A. (1999). Metodología cuantitativa. Estrategias y técnicas de investigación social. Madrid: Editorial Síntesis.

Celman, S. (2005). ¿Es posible mejorar la evaluación y transformarla en una herramienta de co¬nocimiento? En A. Camilloni et al. (Comp.), La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo (pp. 35-36). Buenos Aires: Paidós.

García Cabrero, B., Loredo Enríquez, J. y Carranza Peña, G. (2008) Análisis de la práctica educativa de los docentes: pensamiento, interacción y reflexión. Revista Electrónica de Investigación Educativa, Especial. Recuperado de http://redie.uabc.mx/NumEsp1/contenido-garcialoredocarranza.html

Gargallo López, B., Suárez Rodríguez, J., Garfella Esteban, P. y Fernández March, A. (2011). El cuestionario CEMEDEPU. Un instrumento para la evaluación de la metodología docente y evaluativa de los profesores universitarios. Estudios sobre Educación, 21, 9-40.

Guirado, A. (2014). Los modelos didácticos de docentes de Ciencias Naturales de nivel secundario: reconstrucción a partir de sus concepciones y sus prácticas áulicas. Tesis Doctoral. Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina.

Guirado, A, Mazzitelli, C. y Olivera, A. (2013). Representaciones sociales y práctica docente: una experiencia con profesores de Física y de Química. Revista Orientación Educacional, 27(51), 1-20.

Guirado, A., Mazzitelli, C., Olivera, A. y Quiroga, D. (2013). Relaciones entre las representaciones de los alumnos acerca de la enseñanza y el aprendizaje de la Física y de la Química con la práctica docente. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 12(2), 347-361.

Hernández Abenza, L. (2010). Evaluar para Aprender: hacia una dimensión comunicativa, formativa y motivadora de la evaluación. Enseñanza de las ciencias, 28(2), 285-293.

Hidalgo, N. y Hernández-Castilla, R. (2015). ¿Qué es una evaluación justa? Concepciones de los docentes sobre la de evaluación del aprendizaje de los estudiantes. En AIDIPE (Ed.). Actas del Congreso Investigar con y para la sociedad, Vol. 2 (pp.1257-1266). Cádiz: Bubok.

Kaplan, C. (1997). La inteligencia escolarizada. Buenos Aires: Miño y Dávila.

Kaplan, C. (2003). Buenos y malos alumnos. Descripciones que predicen. Buenos Aires: Aique.

Laudadio, J., Mazzitelli, C. y Guirado, A. (2015). Representaciones de Docentes de Ciencias Naturales: punto de partida para la reflexión de la práctica. Actualidades Investigativas en Educación, 15, 1-23.

López y Mota, A. D., Rodríguez Pineda, D. P. y Bonilla Pedroza, M. X. (2004). ¿Cambian los Cursos de Actualización las Representaciones de la Ciencia y la Práctica Docente? Revista Mexicana de Investigación Educativa, 9(22), 699-719.

Mazzitelli, C., Aguilar, S, Guirado, A. y Olivera, A. (2009). Representaciones sociales de los profesores sobre la docencia: contenido y estructura. Revista Educación, Lectura y Sociedad, 6(6), 265-290.

Mazzitelli, C. y Guirado, A. (2010). La enseñanza y el aprendizaje de las Ciencias. Estudios de las representaciones sociales de docentes y futuros docentes en Ciencias. San Juan: Editorial FFHA – UNSJ.

McDonald, R., Boud, D., Francis, J. y Gonczi, A. (2000). Nuevas perspectivas sobre la evaluación. Boletincinterfor, 149(mayo-agosto), 41-72.

Moscovici, S. (1961). La psychanalise, son image et son public. París: PUF.

Moscovici, S. (1979). El Psicoanálisis, su imagen y su público. Buenos Aires: Huemul.

Moral Santaella, C. (2001). La investigación teórico/práctica: Estrategias de formación inicial del profesor. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 4(2), 1-13.

Pacheco Lora, L. C. (2013). La reflexión docente: eje para promover el cambio representacional de concepciones y prácticas en los docentes. Zona Próxima, 19, 107-118.

Salinas Salazar, M. L., Isaza Mesa, L. S. y Parra Mosquera, C. A. (2006) Las representaciones sociales sobre la evaluación de los aprendizajes. Revista Educación y Pedagogía, 18(46), 203-221.

Santos Guerra, M. A. (2005). Evaluar es comprender. De la concepción técnica a la dimensión crítica. Revista Investigaciones en Educación, 5(1), 67-85.

Torres, A. M. (2013). Representaciones sociales sobre el proceso evaluación desde la mirada de docentes de 1º Año Básico en establecimientos municipalizados urbanos de la comuna de Quilpué. Estudios Pedagógicos, 39(1), 285-304.

Tovar Gálvez, J. C. (2008). Fundamentos y líneas de trabajo propuesta de modelo de evaluación multidimensional de los aprendizajes en Ciencias Naturales y su relación con la estructura de la Didáctica de las Ciencias. Revista Eureka Enseñanza Divulgación Científica, 5(3), 259-273.

Umaña Mata, A. C. (2014). Evaluación de modelos de diseño instruccional: una revisión de literatura. Innovaciones Educativas, 16(21), 23-30.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa

ISSN: 1989-0397

doi: 10.15366/riee