Núm. 19 (2019)
Textos clásicos y archivo histórico

Presentación y traducción de Robert J. Fogelin: "La lógica de los desacuerdos profundos"

Daniel Mejía Saldarriaga
Universidad EAFIT
Publicado enero 11, 2020

Palabras clave:

argumentación, desacuerdo profundo, Fogelin, lógica,
Cómo citar
Mejía Saldarriaga, D. (2020). Presentación y traducción de Robert J. Fogelin: "La lógica de los desacuerdos profundos". Revista Iberoamericana De Argumentación, (19), 84-99. https://doi.org/10.15366/ria2019.19.004

Resumen

Traducción al español del artículo publicado por Robert J. Fogelin en la revista Informal Logic, Vol. 7, No. 1, pp. 1-8 en 1985 y reimpreso en la misma revista en el Vol. 25, No. l (2005): pp.3-11. La presente traducción sigue el texto de esta reimpresión y se realiza con permiso de los herederos del Prof. Fogelin, Florence Fogelin y Lars Fogelin, y consentimiento de los editores de Informal Logic. La traducción se acompaña de una presentación del texto realizada por el traductor.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arroyo, T. Matienzo, R. Marafioti, & Santibáñez, C. (Comp.) (2014). Explorando el desacuerdo: epistemología, cognición y sociedad. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.

Feldman, R. (2005a). Deep disagreement, rational resolutions, and critical thinking. Informal Logic, 25(1), 13-23.

Fogelin, R. J. (1985/2005). The logic of deep disagreements. Informal Logic, 25, 3-11. Publicado originalmente en Informal Logic, 7, 1-8.

Garver, E. (2000). Comments on rhetorical analysis within a pragma-dialectical framework. Argumentation, 14, 307-314.

Goodwin, J. (1999). Good argument without resolution. En F. H. van

Eemeren, R. Grootendorst, J. A. Blair, & C. A. Willard. (Eds.), Proceedings of the fourth international conference of the International Society for the Study of Argumentation (pp. 255-259). Amsterdam: Sic Sat.

Hample, D. (2003). Arguing skill. En J. O. Greene & B. R. Burleson (Eds.), Handbook of communication and social interaction skills (pp. 439-477). Mahwah: Lawrence Erlbaum.

Hample, D. (2005). Arguing: Exchanging Reasons Face to Face. NJ: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.

Jacobs, S., & Jackson, S. (1989). Building a model of conversational argument. En B. Dervin, L. Grossberg, B. J. O’Keefe, & E. Wartella (Eds.), Rethinking communication (pp. 153-171). Newbury Park: Sage.

Kraus, M. (2012). Cultural Diversity, Cognitive Breaks, and Deep Disagreement: Polemic Argument. En: F. H. van Eemeren & B. Garssen (Ed.). Topical Themes in Argumentation Theory: Twenty Exploratory Studies (pp. 91-107). Dordrecht, Heidelberg, London, & NY: Springer.

Leff, M. (2000). Rhetoric and dialectic in the twenty-first century. Argumentation, 14, 241-254.

Morado, R. (2013). Funciones básicas del discurso argumentativo. Revista Iberoamericana de Argumentación, 6, 1-13.

Siegel, H. (2013). Argumentation and the epistemology of disagreement. OSSA Conference Archive, 157.

van Eemeren, F. H., Garssen, B., Krabbe, E. C. W., Snoeck, A. F. S., Verheij, B., Wagemans, J. H. M. (2014). Handbook of Argumentation Theory. Dordrecht: Springer.

Walton, D. N. (1990). What is reasoning? What is an argument? The Journal of Philosophy, 87(8), 399-419.