El Enfoque por Competencias y Profesionalización de la Enseñanza: Una Clarificación Conceptual

Yves Lenoir, M. Alejandra Morales-Gómez

Resumen


Teniendo a la base la temática actual de la profesionalización docente, este artículo presenta una clarificación conceptual en torno a cuatro interrogantes: ¿por qué profesionalizar la carrera docente y qué nexos establecer entre la profesionalización y el enfoque por competencias? ¿Qué entender por competencia? ¿Qué contribuciones aporta el enfoque por competencias? ¿Cuáles son los límites de este enfoque? A partir de los elementos expuestos, el texto intenta poner en evidencia la necesidad de realizar una reflexión crítica exhaustiva sobre el tema en cuestión con el fin de tomar decisiones más fundamentadas en materia de producción de currículos y la operacionalización de éstos tanto en las prácticas de enseñanza como en la formación docente. 

 


Palabras clave


Enfoque por competencias; profesionalización; formación docente; prácticas de enseñanza

Texto completo:

PDF

Referencias


Abbott, A. (1991). The order of professionalization: An empirical analysis. Work and Occupations, 18(4), pp. 355-384.

Allal, L. (2000). Acquisition et évaluation de compétences en situation. In J. Dolz et E. Ollagnier (dir.), L’énigme de la compétence en éducation, pp. 77-95. Bruxelles: De Boeck Université.

Altet, M. (1994). La formation professionnelle des enseignants. Paris: Presses universitaires de France.

Altet, M. (1998). Quelle formation professionnalisante pour développer les compétences de “l’enseignement professionnel” et une culture professionnelle d’acteur? In M. Tardif, C. Lessard et C. Gauthier (dir.), Formation des maîtres et contextes sociaux. Perspectives internationales, pp. 71-86. Paris: Presses universitaires de France.

American Council on Education (1999). Transforming the way teachers are taught. An action agenda for college and university presidents. Washington, DC: ACE.

Anderson, L.M. (1989). Implementing instructional programs to promote meaningful, self-regulated learning. In J. BROPHY (dir.), Advances in research on teaching – Vol. 1: Teaching for meaningful understanding and self-regulated learning, pp. 311-343. Greenwich, CT: JAI Press.

Anderson, L.W. (1992). Accroître l’efficacité des enseignants. Paris: Unesco, Institut international de planification de l’éducation.

Baeriswyl, F. y Thévenaz, T. (dir.). (2001). Éclairages sur la «cognition située» et modélisations des contextes d’apprentissage. Revue suisse des sciences de l’éducation, 23(3), pp.395-545.

Beckers, J. (2007). Développer et évaluer des compétences à l’école: vers plus d’efficacité et d’équité. Bruxelles: Labor.

Brophy, J. (1999). L’enseignement. Bruxelles et Genève: Académie internationale d’éducation (Aie) / Bu­reau international d’éducation (Bie).

Bru, M. (1994). L’enseignant, organisateur des conditions d’apprentissage. In J. Houssaye (dir.), La pédagogie: une encyclopédie pour aujourd’hui, pp. 103-117. Paris: ESF.

Bru, M. (2002a). Pratiques enseignantes: des recherches à conforter et à développer. Revue française de pédagogie, 138, pp. 63-73.

Bru, M. (2002b). Savoirs de la recherche et savoirs des praticiens de l’enseignement: jeu de dupes ou rencontre ouverte et constructive? In J. Donnay et M. Bru (dir.), Recherches, pratiques et savoirs en éducation , pp. 133-154. Bruxelles: De Boeck.

Burchell, H. (1995). A useful role for competence statements in post-compulsory teacher education? Assessment and Evaluation in Higher Education, 20(3), pp.251-259.

Caillé, A. (2003). Critique de la raison utilitaire. Manifeste du MAUSS. Paris: Éditions La Découverte.

Caillé, A., Lazzeri, C. y Senellart, M. (dir.). (2001). Histoire raisonnée de la philosophie morale et politique. Le bonheur et l’utile. Paris: Éditions La Découverte.

Casalfiore, S. (2002). La structuration de l’activité quotidienne dans enseignants en classe: Vers une analyse en termes d’“action située”. Revue française de pédagogie, 138, pp. 75-84.

Clifford, C. y Guthrie, J.W. (1988). Ed school: A brief for professional education. Chicago, IL: University of Chicago Press.

Colardyn, D. (1996). La gestion des compétences. Perspectives internationales. Paris: Presses universitaires de France.

Council of Learned Societies in Education (1996). Standards of academic and professional instruction in foundations of education, educational studies, and educational policy studies (2e éd.). Ann Arbor, MI: CLSE (1re éd. 1977-1978).

Crahay, M. (2000). L’école peut-elle être juste et efficace? Bruxelles: De Boeck Université.

Crahay, M. (2006). Dangers, incertitudes et incomplétude de la logique de la compétence en éducation. Revue française de pédagogie, 154, pp. 97-110.

Durand, M. (1996). L’enseignement en milieu scolaire. Paris: Presses universitaires de France.

Elliot, J. (1991). Action research for educational change. Bristol, PA: Open University Press.

Freire, P. (1974). Pédagogie des opprimés suivi de Conscientisation et révolution. Paris: François Maspéro.

Freire, P. (2005). Pedagogía de la esperanza (trad. S. Mastrángelo, 6e éd.).México: Siglo Veintiuno Editores (1re éd. 1992).

Fullan, M.G. y Stiegelbauer, S. (1991). The new meaning of educational change. London: Cassell.

Gauthier, C., Desbiens, J.F., Malo, A., Martineau, S. y Simard, D. (1997). Pour une théorie de la pédagogie. Recherches contemporaines sur le savoir des enseignants. Québec: Presses de l’Université Laval.

Gouldner, A.W. (1971). The coming crisis of western sociology. New York, NY: Avon Books.

Gouvernement du Québec (1996). Rénover notre système d’éducation: dix chantiers prioritaires. Rapport final de la Commission des États généraux sur l’éducation. Québec: Ministère de l’Éducation.

Gouvernement du Québec (2001b). La formation à l’enseignement. Les orientations. Les compétences professionnelles. Québec: Ministère de l’Éducation, Direction générale de la formation et des qualifications.

Hasni, A. (2008). Distinction entre pédagogie du problème et pédagogie de la réponse. Sherbrooke: Faculté d’éducation, Centre de recherché sur l’enseignement et l’apprentissage en sciences (CREAS).

Holmes Group (1986). Tomorrow’s teachers. A report of the Holmes Group. East Lansing, MI: The Holmes Group.

Holmes Group (1990). Tomorrow’s schools: Principles for the design of professional development schools. East Lansing, MI: The Holmes Group.

Holmes Group (1995). Tomorrow’s schools of education. East Lansing, MI: The Holmes Group.

Imbert, F. (1985). Pour une praxis pédagogique. Vigneux: Éditions Matrice.

Laval, C. y Weber, L (dir.). (2005). Le nouvel ordre éducatif mondial. OMC, Banque mondiale, OCDE, Commission européenne. Paris: Éditions Syllepse.

Lenoir, Y. (1992). Les représentations de titulaires du primaire relatives à leurs conceptions et à leurs pratiques de l’interdisciplinarité et de l’intégration des matières: résultats d’une recherche exploratoire. In R. Delisle y P. Bégin (dir.), L’interdisciplinarité au primaire, une voie d’avenir?, pp. 17-57. Sherbrooke: Éditions du CRP.

Lenoir, Y. (2000). Formation à l'enseignement et interdisciplinarité: un mythe ou une exigence? Dépasser l'interdisciplinarité et penser circumdisciplinarité. European Journal for Teacher Education, 23(3), pp. 289-298.

Lenoir, Y. (2003). La notion de transdisciplinarité: quelle pertinence? Revista Pensamiento Educativo, 33, pp. 281-306.

Lenoir, Y. (2009). L’intervention éducative, un construit théorique pour analyser les pratiques d’enseignement. Les nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 12(1), pp.9-29.

Lenoir, Y. (a publicarse). Le concept de situation chez Paulo Freire: Une perspective socio-anthropologique et politique. Recherches en éducation.

Lenoir, Y., Larose, F., Biron, D., Roy, G.-R. y Spallanzani, C. (1999). Le concept de compétence dans la formation à l’enseignement primaire au Québec: un cadre d’analyse. Recherche et formation, 30, pp. 143-163.

Lenoir, Y., Larose, F., Deaudelin, C., Kalubi, J.C. y Roy, G.R. (2002). L’intervention éducative: clarifications conceptuelles et enjeux sociaux. Pour une reconceptualisation des pratiques d’intervention en enseignement et en formation à l’enseignement. Esprit critique, 4(4). Disponible en .

Lenoir, Y., Larose, F. y Dirand, J.-M. (2006). Formation professionnelle et interdisciplinarité: quelle place pour les savoirs disciplinaires? In B. Fraysse (dir.), Professionnalisation des élèves ingénieurs, pp. 13-35. Paris: L’Harmattan.

Lenoir, Y, Larose, F., Grenon, V. y Hasni, A. (2000). La stratification des matières scolaires chez les enseignants du primaire au Québec: évolution ou stabilité des représentations depuis 1981? Revue des sciences de l’éducation, XXVI(3), pp. 483-514.

Lenoir Y, Maubant, P., Hasni, A., Lebrun, J., Zaid, A., Habboub, E. y McConnell, A.C. (2007). À la recherche d’un cadre conceptuel pour analyser les pratiques d’enseignement. Sherbrooke: Faculté d’éducation, CRCIE y CRIE (Documents du CRIE y de la CRCIE nº 2).

Louis, R., Jutras, F. y Hensler, H. (1996). Des objectifs aux compétences: implications pour l’évaluation de la formation initiale des maîtres. Canadian Journal of Education/Revue canadienne de l’éducation, 21(4), pp. 414-432.

Marcel, J.F. y Rayou, P. (dir.). (2004). Recherches contextualisées en éducation. Paris: Institut national de recherche pédagogique.

Mellouki, M. y Gauthier, C. (dir.). (2005). Débutants en enseignement: quelles compétences? Comparaison entre Américains et Québécois. Québec: Les presses de l’Université Laval.

Mendro, R.L. (1998). Student achievement and school and teacher accountability. Journal of Personal Evaluation in Education, 12(3), pp. 257-267.

Norris, N. (1991). The trouble with competence. Cambridge Journal of Education, 21(3), pp. 331-341.

Paquay, L. (1995). Transmettre des connaissances ou développer des compétences? D’un faux dilemme à de vraies priorités! (Document de travail). Louvain-la-Neuve: Université catholique de Louvain, Faculté de psychologie et des sciences de l’éducation.

Perrenoud, P. (1994). La formation des enseignants entre théorie et pratique. Paris: L’Harmattan.

Perrenoud, P. (1997). Construire des compétences dès l’école. Paris: ESF.

Pocztar, J. (1987). La définition des objectifs pédagogiques. Paris: ESF.

Powell, J.C. y Anderson, R.D. (2002). Changing teacher’s practice: Curriculum material and science education reform in the USA. Studies in Science Education, 37, pp. 107-136.

Raduntz, H. (2005). The marketization of education within the global capitalist economy. In M. W. Apple, J. Kennedy y M. Singh (dir.), Globalizing education. Policies, pedagogies, and politics. New York, NY: Peter Lang.

Raisky, C. (1993). Problème du sens des savoirs professionnels, préalable à une didactique. In P. Jonnaert y Y. Lenoir (dir.), Sens des didactiques et didactique du sens, pp. 101-121. Sherbrooke: Éditions du CRP.

Rey, B. (1996). Les compétences transversales en question. Paris: ESF.

Rey, B. (en edición). Que peut-on faire d’un référentiel de compétences professionnelles d’enseignants? In Y. Lenoir y M. Bru (en edición), Les référentiels de formation à l’enseignement: quels référentiels pour quels curriculums? Toulouse: Éditions universitaires du Sud.

Ropé, F. y Tanguy, L. (dir.). (1994). Savoirs et compétences. De l’usage de ces notions dans l’école et l’entreprise. Paris: L’Harmattan.

Safty, A. (1993). L’enseignement efficace. Théories et pratiques. Québec: Presses de l’Université du Québec.

Strong, J. H. y Tucker, P. D. (2000). Teacher evaluation and student achievement. Washington, DC: National Education Association.

Tanguy, L. (1994). Compétences et intégration sociale dans l’entreprise. In F. Ropé y L. Tanguy (dir.), Savoirs et compétences. De l’usage de ces notions dans l’école et l’entreprise (p. 205-235). Paris: L’Harmattan.

Tardif, J. (1992). Pour un enseignement stratégique. L’apport de la psychologie cognitive. Montréal: Éditions Logiques.

Tardif, M. y Lessard, C. (1999). Le travail enseignant au quotidien. Contribution à l’étude du travail dans les métiers et les professions d’interactions humaines. Québec: Presses de l’Université Laval.

Toh, K.A., Ho, B.T., Chew, C.M.K. y Riley II, J.P. (2003). Teaching, teacher knowledge and constructivism. Educational Research for Policy and Practice, 2, pp.195-204.

Van den Akker, J., Kuiper, W. y Hameyer, U. (2003). Curriculum landscapes and trends. Dordrecht: Kluwer Academic.

Varela, F.J. (1989). Connaître les sciences cognitives. Tendances et perspectives. Paris: Seuil.

Vonk, J.H.C. (1992). Nouvelles perspectives pour la formation des enseignants en Europe. Neuchâtel: Institut romand de recherches et de documentation pédagogiques.

West, C. (1994). America’ three-fold crisis. Tikkun, 9(2), pp. 41-44.




Copyright (c) REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación

REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación está indexada en:

Scopus, Emerging Sources Citation Index (ESCI), Google Académico, Dialnet, ISOC, Redalyc, EBSCO Fuente Académica Premier, EBSCO Fuente Académica Plus, CIRC, DICE, GENAMICS, Latindex, MIAR, Resh, Biblioteca de la OEI, In-Recs, Iresie, REDIB, REDIAL, DOAJ, Dulcinea, EZB, BNE, GLOOBAL, REBIUN, Sudoc, WorldCat y Georgetown University Library, Copac *.