Palabras clave:
Ética Arqueológica, Dependencia Científica, Colonialismo, Patrimonio Cultural, Empoderamiento ComunitarioDerechos de autor 2024 Julio RuizDiaz Rodríguez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Resumen
La arqueología en Paraguay se presenta como un campo de investigación en desarrollo, marcado por su singularidad y las cuestiones éticas que plantea. Históricamente, la disciplina ha estado impregnada de colonialismo e imperialismo, caracterizada por la disparidad entre comunidades empobrecidas e instituciones poderosas. En este contexto, se revisa críticamente la literatura sobre la arqueología paraguaya, explorando cómo la arqueología ha evolucionado en el país. Los objetivos del estudio incluyen examinar a las figuras clave en el desarrollo de la arqueología en Paraguay, identificar factores como la dependencia científica que han contribuido a la falta de una práctica arqueológica sólida y una escuela de pensamiento coherente en la arqueología paraguaya, y explorar maneras de desarrollar tal escuela de pensamiento de una manera más ética. Esto implica incorporar ideas como la de la Arqueología Social, además de analizar de manera ética y crítica las prácticas actuales, identificar a las comunidades descendientes involucradas en la investigación y evaluar el impacto de estas prácticas en la preservación del patrimonio cultural. Un aspecto destacado es la cooperación internacional, que ha sido fundamental para el desarrollo de la arqueología paraguaya. Estas colaboraciones han aportado conocimientos y recursos que han enriquecido significativamente la comprensión y preservación del patrimonio cultural del país. Estas alianzas subrayan la importancia de la cooperación internacional no solo para superar los desafíos históricos, sino también para promover una arqueología consciente de su responsabilidad ética, que involucra activamente a las comunidades locales y se beneficia de la interacción global.
Descargas
Citas
Alfonso Monges, Mirtha y Lamenza, Guillermo, Período Prehispánico, Asunción, Editorial Goya, 2021.
Artaza, Policarpo, Ayala, Estigarribia y el Partido liberal, Buenos Aires, Editorial Ayacucho, 1946.
Bate, Luis Felipe, Arqueología y materialismo histórico, Ediciones de Cultura Popular, 1977.
Belgiorno, María Rosaria, Karcha Balut nella Preistoria del Pantanal: Risultati della Missione Archeologica dell’ITABC-CNR in Paraguay, Strobel Publisher, 2018.
Boggiani, Guido, I Ciamacoco, Roma, Società Romana per l’Antropologia, 1894.
Bossert, Federico y Villar, Diego, “Max Schmidt in Mato Grosso”, en Fischer, Manuela y Kraus, Michael (coords.), Exploring the Archive: Historical Photography from Latin America, Berlín. 2015, pp. 281-298.
Cardoso, Fernando Henrique y Faletto, Enzo, Dependency and Development in Latin America, Berkeley, University of California Press, 1979.
Cardoso, Fernando Henrique, “Dependency and Development in Latin America (1972)”, en Roberts, J. Timmons et al. (coord.), The Globalization and Development Reader: Perspectives on Development and Global Change, Wiley Blackwell, 2015, pp. 115-125.
Eremites de Oliveira, Jorge y Aparecida Viana, Sibeli, Pré-história da região Centro-Oeste do Brasil, 2000.
Eremites de Oliveira, Jorge, Da pré-história à história indígena:(re) pensando a arqueologia e os povos canoeiros do Pantanal, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Tesis de Doctorado, 2002.
Fogel, Gerardo, “Investigaciones Históricas, Socioculturales y Arqueológicas del área de ltaipú”, en Informe Anual 1979, Asunción, 1979.
Gasparini, Olga, “Algunos elementos para el análisis de la ciencia y tecnología en Venezuela”, en La Ciencia en Venezuela, 2 (1973), pp. 399-421.
Gasson, Rafael y Wagner, Erika, “Venezuela: Doctors, Dictators and Dependency (1932 to 1948)”, en Oyuela-Caycedo, Augusto (coord.), History of Latin American Archaeology, Aldershot, Avebury, 1994, pp. 124-136.
Herrera, Amílcar O., Ciencia y política en América, Buenos Aires, Biblioteca Nacional, 1971.
Horst, René Harder, The Stroessner Regime and Indigenous Resistance in Paraguay, Gainesville, University Press of Florida, 2007.
Katz, Claudio, Dependency Theory after Fifty Years: The Continuing Relevance of Latin American Critical Thought, Leiden, Brill, 2022.
Krieger, M., “La dependencia como contexto macrosocial de la política científico-tecnológica”, en Suárez, F. et al. (coords.), Autonomía Nacional o Dependencia: la Política Científico-Tecnológica, Buenos Aires, Editorial Paidós, 1975, pp. 119-132.
Lambert, Peter y Medina, Ricardo, “Contested discourse, contested power: Nationalism and the left in Paraguay”, en Bulletin of Latin American Research, 26 (2007), pp. 339-355.
Lamenza, Guillermo et al., Informe preliminar de los materiales arqueológicos del sitio Puerto 14 de mayo, Asunción, Museo Etnográfico Andrés Barbero en Asunción, 2009.
Lamenza, Guillermo et al., “Arqueología de los ríos Pilcomayo, Bermejo y Paraguay”, en Revista del Museo de La Plata, 4 (2019), pp. 481-510.
Lamenza, Guillermo y Alfonso Monges, Mirtha, “Branislava Susnik y su contribución a la arqueología paraguaya”, en Suplemento Antropológico, 55 (2020), pp. 43-76.
Lanata, José Luis y Borrero, Luis Alberto, “The Archaeology of Hunter-Gatherers in South America: Recent History and New Directions”, en Politis, Gustavo G. y Alberti, Benjamín (coords.), Archaeology in Latin America, Londres y Nueva York, Taylor & Francis, 2005.
Lasheras, José A. et al., “Itaguy Guasu: un abrigo del arcaico en Amambay (Paraguay) con útiles planoconvexos y puntas bifaciales y con grabados abstractos y de pisadas”, en Cuadernos, Vol. 1, 2 (2013), pp. 234-252.
Londoño-Díaz, Wilhelm, “La arqueología latinoamericana en la ruta de la decolonialidad”, en Boletín Antropológico, 38 (2020), pp. 286-313.
Lorenzo, José Luis et al., “Hacia una arqueología social”, en Nueva Antropología, Vol. 3, 12 (1979), pp. 65-92.
Lumbreras, Luis Guillermo, La arqueología como ciencia social, Habana, Casa de las Américas, 1974.
McGuire, Randall H., Archaeology as Political Action, Berkeley, University of California Press, 2008.
Meza, Rubén Ariel, El triángulo de la opresión, Asunción, Imprenta Salesiana, 1990.
Minelli, Antonella Guglielmi, Sandra, “Indagini di campo e inquadramento antropologico delle sepolture”, en Karcha Balut nella Preistoria del Pantanal, Risultati della Missione Archeologica dell’ITABC-CNR in Paraguay, Strobel Publisher, 2018, pp. 55-86.
Navarrete, Rodrigo, Latin American social archaeology: one goal, multiple views, State University of New York at Binghamton, Tesis de Doctorado, 1999.
de Oliveira Sombrio, Mariana Moraes y de Mello Vasconcellos, Camilo, “O legado de Betty Meggers na constituição de acervos museológicos no Brasil”, en Anais do Museu Histórico Nacional, 50 (2018), pp. 69-84.
Pallestrini, Luciana, “André Leroi-Gourhan: l’irradiation de sa pensée au Brésil et au Paraguay”, en Bulletin de la Société Préhistorique Française, 84 (1987), pp. 411-414.
Pallestrini, Luciana y Gómez Perasso, José Antonio, Arqueología: Método y técnicas en superficies amplias, Asunción, Centro de Estudios Antropológicos, 1984.
Panameño, Rebeca y Nalda, Enrique, “Arqueología ¿para quién?”, en Nueva Antropología, Vol. 3, 12 (1979), pp. 111-124.
Patterson, Thomas, “Algunas tendencias teóricas de posguerra en la arqueología norteamericana”, en Boletín Gens, 2 (1986), pp. 29-44.
Patterson, Thomas, “Social Archaeology in Latin America: An Appreciation”, en American Antiquity, 59 (1994), pp. 531-537. https://www.jstor.org/stable/282465
Politis, Gustavo, “The Socio-Politics of the Development of Archaeology in Hispanic South America”, en Ucko, Peter J. (coord.), Theory in Archaeology, Londres, Routledge, 1995, pp. 194-231.
Rehnfeldt, Marilin, “‘Bicho raro’: Branka Susnik y los cimientos de la antropología paraguaya”, en Trabajo de Campo en América Latina. Experiencias antropológicas regionales en etnografía, 1 (2018), pp. 55-80.
Ríos, Sergio et al., “Etnohistoria: Antecedentes y avances del arte rupestre en Paraguay”, en II Congreso Internacional de Arte Rupestre: El Relato de la Historia, Centro para la Participación y el Desarrollo Humano Sostenible, 2023, pp. 36-38.
Sagasti, Francisco R., Conocimiento y desarrollo: ensayos sobre ciencia y tecnología, Lima, Grade-Mosca Azul, 1988.
Schávelzon, Daniel et al., “Trabajos de rescate de arqueología y arquitectura en las costas del Paraná: una mirada al patrimonio territorial”, en XII Jornadas Internacionales sobre las Misiones Jesuíticas: “interacciones y sentidos de la conversión”, Buenos Aires, 2008.
Schmidt, Max, “Nuevos hallazgos pre-históricos del Paraguay (continuación)”, en Revista de la Sociedad Científica del Paraguay, 3 (1934), pp. 132-136..
Schmitz, Pedro Ignacio, “Brazil: Tendencies and Growth”, en Ouyela-Caycedo, Augusto (ed.), History of Latin American Archaeology, Avebury, 1994, pp. 22-35.
So, Alvin Y., Social change and development: Modernization, dependency and world-system theories, Newbury Park, Sage Publications, 1990.
Susnik, Branislava, “Material arqueológico del área alto-paraguayense”, en Boletín de la Sociedad Científica del Paraguay y del Museo Etnográfico, 3 (1959), pp. 81-103.
Tantaleán, Henry, Peruvian Archaeology: A Critical History, Londres, Routledge, 2014.
Vargas Arenas, Iraida y Sanoja Obediente, Mario, “La Arqueología como ciencia social y su expresión en América Latina”, en Revista de Arqueología Americana, 9 (1995), pp. 141-163.
Vargas Arenas, Iraida, “Arqueología, Ciencia y Sociedad”, en Boletín de Antropología Americana, 14 (1986), pp. 5-52. https://about.jstor.org/terms