Lecturas decimonónicas de la segunda parte del Quijote: una aparente paradoja del cervantismo romántico / Nineteenth-century readings of the second part of Quixote: Apparent paradox in the Romantic Cervantism

Francisco Cuevas Cervera

Resumen


La interpretación romántica del Quijote en el siglo xixvolcó sobre la segunda parte de la novela el significado trágico y trascendente que acabó imponiéndose en su lectura. Sin embargo, de forma aparentemente paradójica, la mayor parte de los críticos decantaron su preferencia por el Quijote de 1605 a partir de algunos núcleos esenciales de la concepción romántica que tratan de esclarecerse en este trabajo.

Palabras clave: Quijote, 1615, Romanticismo, Cervantismo, interpretación romántica

 

Abstract:

The Quixote’s romantic interpretation in the 19th century developed in the second part of the novel the tragic and transcending meaning in its reading. Nevertheless most romantic researchers have paradoxically expressed their preferences in favour of the Quixote of 1605 according to some essential aspects of the romantic conception that we try to clarify in this paper.

Keywords: Quixote, 1615, Romanticism, Cervantism, Romantic Approach.


Texto completo:

PDF

Referencias


Alcalá Galiano, Antonio (1845). Historia de España desde los tiempos primitivos hasta la mayoría de la reina Doña Isabel II, vol. 5. Madrid: Imprenta de la Sociedad Literaria y Tipográfica.

Byron, George Gordon (1994). Don Juan, vol. 2. Juan Vicente Martínez Luciano, Pedro Ugalde (trads.). Madrid: Cátedra.

Canavaggio, Jean (2006). Don Quijote, del libro al mito. Mauro Armiño (trad.). Pozuelo de Alarcón: Espasa Calpe.

Cantù, Cesare (1856). Historia Universal, vol. 5. Nemesio Fernández Cuesta (trad.). Madrid: Gaspar y Roig, pp. 401-403.

Cervantes Saavedra, Miguel de (1780). El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha, vol. 1. Introducción de Vicente de los Ríos, pp. I-CLII. Edición de la Real Academia Española. Madrid: Joaquín Ibarra.

Cervantes Saavedra, Miguel de (1826). Histoire de Don Quichotte de la Manche, vol. 1. Introducción de Prosper Mérimée, pp. I-XLII. París: Léopold Lefèvre.

Cervantes Saavedra, Miguel de (1832). El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha, vol. 1. Introducción y edición de Joaquín María Ferrer, pp. I-XX. París: Imprenta de Julio Didot.

Cervantes Saavedra, Miguel de (1839-1840). El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha, vol. 1. Introducción de Louis Viardot, pp. 1-43. Barcelona: Imprenta de Antonio Bergnes y Compañía.

Close, Anthony (2005). La concepción romántica del Quijote. Gonzalo Djembé (trad.). Barcelona: Crítica.

Coleridge, Samuel Taylor (1836). The Literary Remains, vol. 1. Londres: William Pickering, pp. 113-131.

Cuevas Cervera, Francisco (2015). El Cervantismo en el siglo xix: Del Quijote de Ibarra (1780) al Quijote de Hartzenbusch (1863). Oviedo: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Oviedo.

Digby, Kenelm Henry (1829). The broad stone of honour, or The true sense and practice of chivalry, vol. 1. Londres: Joseph Booker.

Dunlop, John Colin (1814). The history of fiction: being a critical account of the most celebrate prose works of fiction, vol. 3. Edinburgh: James Ballantyne and Co.

Eisenberg, Daniel (1995). La interpretación cervantina del Quijote. Isabel Verdaguer (trad.). Madrid: Compañía Literaria, pp. 193-209.

Fernández deNavarrete, Martín (1819). Vida de Miguel de Cervantes. Madrid: Real Academia Española.

Godwin, William (1818). «Letter of advice, from Mr. Godwin, to a young American, on the course of studies it might be most advantageous for him to pursue». The Edinburgh Magazine, 2, pp. 209-213.

Hallam, Henry (1837-1839). Introduction to the Literature of Europe in the 15th, 16th, and 17th centuries. Londres: John Murray.

Hazlitt, William (1815). «Standard Novels and Romances». Edinburgh Review, or Critical Journal, 24, 48, pp. 320-338.

Heine, Christian Johann Heinrich (2007). La escuela romántica. Román Setton (trad.). Buenos Aires: Ed. Biblos.

Lamb, Charles (1833). The last essays of Elia: being a sequel to essays published under that name. Londres: Edward Moxon, pp. 166-186.

Marchena, José (1820). Lecciones de filosofía moral y elocuencia, vol. 1. Burdeos: Pedro Beaume.

Nisard, Auguste (1838). «Cervantès: Don Quichotte; Les nouvelles». Revue Française, 7, pp. 299-327.

Real dela Riva, César (1948). «Historia de la crítica e interpretación de la obra de Cervantes». Revista de Filología Española, 32, pp. 107-150.

Rementería y Fica, Mariano (1838). Manual alfabético del Quijote, o colección de pensamientos de Cervantes en su inmortal obra. Madrid: Imprenta de I. Boix.

Salvá y Pérez, Vicente (1838). «¿Ha sido juzgado el “Don Quijote”, según esta obra se merece?» En Liceo Valenciano: Colección de producciones artísticas y literarias, vol. 1. Valencia: Imprenta de Cabrerizo, pp. 29-36.

Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von (1999). Filosofía del arte. Virginia López-Domínguez (trad.). Madrid: Tecnos.

Schlegel, August Wilhelm (1804). Blumensträusse italiänischer, spanischer und portugiesischer Poesie. Berlín: Realschulbuchh, pp. 181-198.

Shelley, Mary (1837). Lives of the most eminent literary and scientific men of Italy, Spain and Portugal, vol. 3. Londres: Longman, pp. 120-188.

Sismondi, Jean-Charles-Léonard Simonde de (1841). Historia de la Literatura Española, vol. 1. José Lorenzo Figueroa y José Amador de los Ríos (trads.). Sevilla: Imprenta de Álvarez y Compañía.

Sola Buil, Ricardo J. (2007). «Alfred, Lord Tennyson: Don Quixote como modelo romántico de caballero artúrico». En José Manuel Barrio Marco y María José Crespo Allué (eds.), La huella de Cervantes y del Quijote en la cultura anglosajona. Valladolid: Universidad de Valladolid, Secretariado de Publicaciones e Intercambio Editorial, pp. 187-195.

Ticknor, George (1851). Historia de la Literatura Española. Pascual de Gayangos y Enrique de Vedia (trads.). Madrid: Imprenta y Estereotipia de Rivadeneyra, pp. 185-255.




DOI: http://dx.doi.org/10.15366/edadoro2016.35.006

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Edad de Oro

ISSN:0212-0429