Núm. 26 (2022):
Máximo riesgo

Efecto de los vallados sobre la conservación de especies de flora amenazada

JUAN LORITE
Universidad de Granada.
Biografía
DAVID CUERDA
Junta de Andalucía
Biografía
SANDRA GARCÍA DE LUCAS
Red Andaluza de Jardines Botánicos
Biografía
LAURA PLAZA
Red Andaluza de Jardines Botánicos
Biografía
ANA MELLADO
Universidad de Granada
Biografía
portada CV26
Publicado diciembre 19, 2022

Palabras clave:

Vallados, flora amenazada, herbivoría,, ungulados, gestión
Cómo citar
LORITE, J. ., CUERDA, D. ., GARCÍA DE LUCAS, S. ., PLAZA, L. ., & MELLADO, A. . (2022). Efecto de los vallados sobre la conservación de especies de flora amenazada. Conservación Vegetal, (26), 30–34. https://doi.org/10.15366/cv2022.26.003

Resumen

El exceso de herbivoría causa graves problemas de erosión, desertificación y pérdida de biodiversidad. Los vallados han sido ampliamente utilizados para controlar este problema, aunque se ha comprobado que estos vallados tienen a medio plazo tanto efectos positivos, como efectos negativos e indeseados. Sin embargo, no existen trabajos que evalúen su eficacia a medio-largo plazo. En este trabajo hemos seleccionado 6 especies de flora amenazada (localizadas en las Sierras de Cazorla, Segura y las Villas y Sierra de Mágina) que presentan poblaciones valladas y sin vallar. En estas poblaciones se tomaron en campo datos de las especies amenazadas y de distintos parámetros del hábitat. De esta forma se comprobó que los vallados disminuían en general la presencia y actividad de ungulados, pero en algunas ocasiones los individuos de las poblaciones valladas producían un menor número de flores y frutos. Las zonas valladas experimentaron un aumento significativo en la cobertura, aumentando la competencia interespecífica para las especies amenazadas. No hubo cambios drásti- cos en el suelo, aunque sí un incremento en algunos parámetros indicadores de exceso de herbivoría en algunas poblaciones no valladas. La conclusión más clara de este trabajo es que el efecto de los vallados, positivo o negativo, no es uniforme, sino que varía entre especies y entre poblaciones de la misma especie. Narcissus, Atropa y Glandora se vieron beneficiadas, mientras que Aquilegia, Euonymus y Gera- nium no recibieron un beneficio claro. Se pone de manifiesto la necesidad de evaluar periódicamente la eficacia de los vallados, así como la necesidad de ensayar y evaluar métodos alternativos (vallados individuales, temporales,etc.).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Al-Rowaily SL, El-Bana MI, Al-Bakre DA, Assaeed AM, Hegazy A.K & MB Ali (2015) Effects of open grazing and livestock exclusion on floristic composition and diversity in natural ecosystem of Western Saudi Arabia. Saudi Journal of Biological Sciences 22: 430-437.

Aschero V, & García D (2012) The fencing para- digm in woodland conservation: Consequences for recruitment of a semi-arid tree. Applied Vegetation Science 15: 307-317.

Bessega C, Pometti C, Campos C, Saidman BO & JC Vilardi (2017) Implications of mating system and pollen dispersal indices for management and conservation of the semi-arid species Prosopis flexuosa (Leguminosae). Forest Ecology and Management 400: 218-227.

Chapin FS, Sala OE, & E Huber-Sannwald (2001) Global Biodiversity in a Changing Environment. Springer-Verlag, New York.

Fenu G, Cogoni D, & G Bacchetta (2016) The role of fencing in the success of threatened plant spe- cies translocation. Plant Ecology 217: 207-217.

García-González R, & P Cuartas (1989) A comparison of the diets of the wild goat (Capra pyrenaica), Domestic Goat (Capra hircus), Mouflon (Ovis musimon) and the domestic sheep (Ovis aries) in the Ca- zorla Mountain range. Acta Biologica 9: 123-132.

Gómez-Mercado, F (2011) Vegetación y flora de la Sierra de Cazorla. Guineana 17: 1-481.

Gutiérrez L, García S, Cuerda D, & F Marchal (2014) Aportaciones al conocimiento de la distribución y el estado de conservación del endemismo amenazado Solenanthus reverchonii Debeaux ex Degen (Boraginaceae) en Andalucía (España). Anales de Biología 36: 135-140.

Hayward MW & Kerley GIH (2009) Fencing for conservation: Restriction of evolutionary potential or a riposte to threatening processes? Biological Conservation 142: 1-13.

Hobohm, C (2014) Endemism in Vascular Plants. Springer, Dordrecht, Heidelberg, New York, London.

Lorite J, Navarro FB, & Valle F (2007) Estimation of threatened orophytic flora and priority of its conservation in the Baetic range (S. Spain). Plant Biosystems 141: 1-14.

Lorite J, Salazar-Mendías C, Pawlak R, & EM Ca- ñadas (2021) Assessing effectiveness of exclusion fences in protecting threatened plants. Scientific Reports 11: 16124.

Mañares A, Sánchez J, de Haro S, Sánchez ST, & F del Moral (1998) Análisis de suelos, metodología e interpretación. Servicio de Publicaciones Universidad de Almería, Almería.

Santoro R, Jucker T, Prisco I, Carboni M, Battisti C, & ATR Acosta (2012) Effects of trampling limitation on coastal dune plant communities. Environmental Management 49: 534-542.

Tanentzap AJ, & KM Lloyd (2017) Fencing in nature? Predator exclusion restores habitat for native fauna and leads biodiversity to spill over into the wider landscape. Biological Conservation 214: 119-126