Los Juegos Olímpicos, un ejemplo de la gestión territorial por parte del Estado / The Olympic Games And Regional Planning: An Illustration Of State's Management Of Regions

Martin LANOUX, Marina VÁZQUEZ FERNÁNDEZ

Resumen


El presente trabajo aborda la dimensión territorial de los Juegos Olímpicos en base a teorías vinculadas con la ordenación del territorio, basadas en dos perspectivas antagónicas «la flexibilización del bloqueo del Estado» (Le Galès 1999), y el «gobierno a distancia» (Epstein 2006). A través de una revisión bibliográfica de las candidaturas y los Juegos Olímpicos pasados, presentes y futuros, el autor intenta mostrar la falta de conexión existente entre la ubicación de la sede de los Juegos Olímpicos y su legado, en ocasiones cuestionado, así como los factores que influyen en las propias candidaturas. La causa de esta problemática es que tanto los procesos hacia la candidatura, como la organización del territorio están dirigidos por el Estado central y no tanto por las ciudades, fundamentales en el proceso de descentralización.

Después de las críticas recibidas tras las últimas ediciones de los Juegos Olímpicos, el Movimiento Olímpico, y más concretamente el COI, trata de mostrar una nueva imagen. Este trabajo realiza una distinción entre el impacto del evento y la organización territorial, identificando los posibles riesgos existentes, así como, las nuevas oportunidades para el Movimiento Olímpico.

Palabras clave: Juegos Olímpicos, Ordenación del territorio, Estado, Gobierno a distancia.

Title: THE OLYMPIC GAMES AND REGIONAL PLANNING: AN ILLUSTRATION OF STATE'S MANAGEMENT OF REGIONS

Abstract:

This paper crosses the spatial dimension of the Olympic Games with current theories in the academic field of spatial planning, by resting its analysis on contradictory frameworks: the "loosening of the bolt of the state" (Le Galès 1999), and "remote government" (Epstein, 2006). Through a literature review of past, current and projected Games and bids, the author tries to highlight the relative gap between the circumscribed location of the Olympic Games, and the diffuse legacy of the event as well as the dynamics influencing bid processes. This observation eventually points out to the argument that bidding and hosting process are managed by States, rather than cities.

Following several criticised editions of winter and summer Olympic Games, the Olympic Movement, and more particularly the IOC, is attempting to reshape its identity. This paper aims to separate the impact of the event from its spatial component, identifying risks while leveraging new opportunities for the Olympic Movement.

Key words: Olympic Games, Spatial planning, State, Remote government.


Texto completo:

PDF

Referencias


Barik, P. (2016). 2016 Rio Olympics, by the numbers. Yahoo.fr, 18 août 2016. https://uk.sports.yahoo.com/photos/2016-rio-olympics-numbers-081114240/

Bernardi, K. (2017). Entretien avec Kevin Bernardi, créateur. Sport & Société -site d’information spécialisé sur l’olympisme-, avril 2017.

Boniface, P. (2012). JO politiques. Paris: JC GAWSEWITCH EDITEUR.

Brunet, F. (1995). An economical analysis of the Barcelona’92 Olympic Games An economic analysis of the Barcelona’92 Olympic Games. In The Keys to Success: the social, sporting, economic and communications impact of Barcelona ’92, 203 37. Barcelona: Servei de Publicac ions de la UAB.

Centre de Droit et d’Economie du Sport (CDES). (2016). “Étude de l’OMIJ-CDES sur l’impact des JO de Paris 2024”, 25 octobre 2016. https://www.unilim.fr/recherche/2016/10/25/etude-de-lomij-cdes-limpact-jo-2024/.

Chalkley, B. et Essex, S. (1999). Urban development through hosting international events: a history of the Olympic Games. Planning Perspectives 14(4) (1 janvier 1999), 369 94. https://doi.org/10.1080/026654399364184

Chappelet, J.L, Bayle, E. (2004). Strategic and Performance Management of Olympic Sport Organisations. 1 edition. Champaign, IL: Human Kinetics.

CNOSF et Amnyos. (sf). Le sport, acteur incontournable de l’aménagement du territoire.

Comité International Olympique. (2014). Agenda 2020. Lousanne: Comité Olímpico Internacional

Epstein, R. (2006). Gouverner à distance. Quand l’Etat se retire des territoires. Paris: Editions Esprit. http://www.academia.edu/2067039/Gouverner_%C3%A0_distance._Quand_lEtat_se_retire_des_territoires

Humphreys, B. R.., Johnson, B. K., Mason, D. S.et Whitehead, J. C. (2011). Estimating the Value of Medal Success at the 2010 Winter Olympic Games. Boone, Carolina del Norte (EE. UU): Working Paper. Department of Economics, Appalachian State University https://ideas.repec.org/p/apl/wpaper/11-20.htmlCalvin, J. (2001). Mega-Events and Host-Region Impacts: Determining the True Worth of the 1999 Rugby World Cup. International Journal of Tourism Research 3(3) (mai 2001), 241 51. https://doi.org/10.1002/jtr.326.

JORF. (2014). LOI n.° 2014-58 du 27 janvier 2014 de modernisation de l’action publique territoriale et d’affirmation des métropoles, 2014-58. En https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000028526298&categorieLien=id

Kang, Y. S. et Perdue, R. (1994). Long-Term Impact of a Mega-Event on International Tourism to the Host Country. Journal of International Consumer Marketing 6, no 3 4 (août 1994): 205 25. https://doi.org/10.1300/J046v06n03_11

Le Galès, P. (1999). Le desserrement du verrou de l’Etat. Revue internationale de politique comparée, 6, 627 52.

L’Express. (2014). JO 2024: Anne Hidalgo dubitative sur une candidature de Paris. LExpress.fr, 31 mai 2014. En http://www.lexpress.fr/actualite/sport/jo-2024-anne-hidalgo-dubitative-sur-une-candidature-de-paris_1547744.html.

L’Express. (2016). JO 2024: Valls confirme que l’Etat versera 1 milliard d’euros. L’Express. http://www.lexpress.fr/actualite/sport/jo-2024-valls-confirme-que-l-etat-versera-1-milliard-d-euros_1838725.html.

Maennig, W. et Richter, F. (2012). Exports and Olympic Games: Is there a Signal Effect? Working Paper. Chair for Economic Policy, University of Hamburg. https://ideas.repec.org/p/hce/wpaper/042.html.

Marmayou, J. M. (2015). Ville-Hôte pour les Jeux Olympiques. PUAM, 2015. https://hal-amu.archives-ouvertes.fr/hal-01310560/document.

Matheson, V. (2006). Mega-Events: The effect of the world’s biggest sporting events on local, regional, and national economies. Working Paper. College of the Holy Cross, Department of Economics. https://ideas.repec.org/p/hcx/wpaper/0610.html.

Palmer, D. (2017). Germany unveil 13-city plan for 2032 Olympics. Insidethegames.biz, 17 juillet 2017. http://www.insidethegames.biz/articles/1052850/germany-unveil-13-city-plan-for-2032-olympics.

Raco, M. (2012). Sustainable City-Building and the New Politics of the Possible: Reflections on the Governance of the London Olympics 2012. Area 47, 2 (juin 2015), 124 31. https://doi.org/10.1111/area.12080

Reuters. (2016). Olympics: Half the World Will Watch the Games. Fortune, 17 août 2016. http://fortune.com/2016/08/17/olympics-half-world-watching-tv/.

Rosanvallon, P. (1981). La Crise de l’État-providence. Paris: Points, 1981.

Rose, A. K. et Spiegel, M. M. (2009). The Olympic Effect. Working Paper. National Bureau of Economic Research, avril 2009. https://doi.org/10.3386/w14854.

Thaler, R. H. (1998). Anomalies: The Winner’s Curse ». Journal of Economic Perspectives 2(1) (février 1988): 191 202. https://doi.org/10.1257/jep.2.1.191

Tien, C., Lo, H.C. et Lin H. W. (2011). The Economic Benefits of Mega Events: A Myth or a Reality? A Longitudinal Study on the Olympic Games ». Journal of Sport Management 25(1) (janvier 2011), 11 23. https://doi.org/10.1123/jsm.25.1.11




DOI: http://dx.doi.org/10.15366/citius2017.10.2.006

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Citius, Altius, Fortius: Humanismo, Sociedad y Deporte: Investigaciones y ensayos (CAF)

ISSN: 2340-9886