|  UAM Ediciones  |  UAM
Bajo Palabra

Núm. 7 (2012)
Lógica, Filosofía de la Ciencia y del Lenguaje / Logic, Philosophy of Science and Philosophy of Language

La gramática como Dios. Reflexiones en torno al lenguaje en Nietzsche y Benjamin

PDF
  • M. Amar Díaz
M. Amar Díaz
Universidad de Chile
Portada del número 7 de Bajo Palabra
DOI: https://doi.org/10.15366/bp2012.7.047
Publicado diciembre 30, 2012

Palabras clave:

Nietzsche, Benjamin, gramática, lenguaje, superhombre, historia
Cómo citar
Amar Díaz, M. (2012). La gramática como Dios. Reflexiones en torno al lenguaje en Nietzsche y Benjamin. Bajo Palabra, (7), 543–553. https://doi.org/10.15366/bp2012.7.047

Derechos de autor 2012 M. Amar Díaz

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Resumen

El presente artículo reflexiona sobre la relación entre lenguaje y Dios a partir del pensamiento de Nietzsche y Benjamin. Se intenta comprender el movimiento gramatical que va desde la aparición del predicado hasta la conformación del nombre propio, de tal manera que sea posible identificar las consecuencias para la cultura de la conformación de una gramática que pareciera tener a Dios en su interior.

 

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agamben, G., El sacramento del lenguaje, trad. M. Rubituso, Buenos Aires, Adriana Hidalgo, 2010, p. 106.

—, La comunidad que viene, trad. J. Villacañas, C. La Rocca, E. Quirós, Valencia, Pre-textos, ²2006, p. 41.

Benjamin, W., Sobre el concepto de historia, en C. Torres, (Comp.), Conceptos de filosofía de la historia, trad. H. Murena, D. Vogelmann, Buenos Aires, Terramar, 2007, p. 72.

Calise, S., El problema del lenguaje en la filosofía de Walter Benjamin, A Parte Rei. Revista de Filosofía, n.º 73, 2001.

Colomina, J., “Verdad y concepto en la filosofía de Friedrich Nietzsche”, Endoxa: Series filosóficas, n.º 21, 2006, pp. 171-195.

Esposito, R., “Biopolítica y Filosofía: (Entrevistado por Vanessa Lemm y Miguel Vatter)”, Revista de Ciencia Política, vol. 29, n.º 1, 2009, pp. 133-141.

Farnell, L., Greek hero cults and ideas of immortality, Oxford, The Clarendon Press, 1921, pp. 71-94.

Filoramo G., et al., Historia de las religiones, Barcelona, Crítica, ²2007, p. 97.

Jacobson, E., Metaphisics of the profane. The political Theology of Walter Benjamin and Gershom Scholem, New York, Columbia University Press, 2003, p. 86.

Lipka, M., Roman gods: a conceptual approach, Leiden, Brill, 2009, p. 71. Ver también J. Hasting, J. Selbie, L. Gray, Encyclopedia of Religion and ethnics, vol. 7, New York, Charles Scribner’s Sons, 1915, pp. 217-218.

Nietzsche, F., Así habló Zaratustra, trad. A. Sánchez Pascual, Madrid, Alianza, ¹²2009, p. 390.

—, Ecce homo, trad. M. Franco, Madrid, Libsa, 2001, p. 329.

—, El anticristo, trad. L. Carugati, Buenos Aires, Biblos, 2008, p. 45.

—, El crepúsculo de los ídolos, trad. J. Mardomingo Sierra, Barcelona, Folio, 2007, p. 29.

—, La gaya ciencia, trad. J. Mardomingo Sierra, Madrid, Edaf, 2002, p. 105.

Platón, La República o el Estado, Madrid, Edaf, ²²2006, pp. 273-309.