Núm. 8 (2013)
III. Derechos humanos, ciudadanía europea y cosmopolitismo: ¿utopía o realidad?

¿Contra Schmitt? Modelos de alteridad para la convivencia

Alberto Pirni
Scuola Superiore Sant’Anna
Portada del número 8 de Bajo Palabra
Publicado diciembre 30, 2013

Palabras clave:

amigo/enemigo, identidad/alteridad, reconocimiento, terrorismo, esfera pública, convivencia
Cómo citar
Pirni, A. (2013). ¿Contra Schmitt? Modelos de alteridad para la convivencia. Bajo Palabra, (8), 335–352. https://doi.org/10.15366/bp2013.8.024

Resumen

El artículo está dedicado a la legitimación de la virtud civil de la convivencia, buscando un camino alternativo a la clásica dialéctica amigo/enemigo (Freund/Feind) articulada por Schmitt (§ 1). Dicha alternativa – que creemos que se encuentra en plena consonancia con el destino intercultural de nuestras sociedades – implica repensar las fronteras entre las esferas de la política y su más obvia negación: el terrorismo, que lleva al extremo el intento de afirmación de la diferencia y de la alteridad, hasta la previsión de la anulación del otro (§2). La propuesta teórica presentada aquí, por lo tanto, articula tres modelos de alteridad, con el fin de proponer una doble redefinición del concepto de identidad, a menudo invocado en este contexto problemático (§ 3). El resultado de la discusión justificaría una manera diferente de pensar el “ser-en-común”, comprometida con la tarea de conducir la dialéctica inicial hacia una más comprehensiva “esfera pública” y hacia la discusión orientada hacia una vida en común (potencialmente) democrática (§ 4).

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.