Núm. 7 (2012)
Filosofía Moral, Política y del Derecho / Moral, Political and Legal Philosophy

Disertaciones sobre la fundamentación de las decisiones constitucionales

S. Cárdenas
Universidad de Sevilla
K. Naranjo Velasco
Universidad de Sevilla
Portada del número 7 de Bajo Palabra
Publicado diciembre 30, 2012

Palabras clave:

Argumentación jurídica, neoconstitucionalismo, reglas interpretativas, Corte Constitucional de Colombia, decisión judicial
Cómo citar
Cárdenas, S., & Naranjo Velasco, K. (2012). Disertaciones sobre la fundamentación de las decisiones constitucionales. Bajo Palabra, (7), 270–279. https://doi.org/10.15366/bp2012.7.023

Resumen

El presente artículo analiza desde el modelo hermenéutico, nuevas maneras de comprenderlos derechos fundamentales, donde la práctica judicial adquiere especial relevancia, y además se enriquece de metodologías interpretativas como el sistema del precedente, introducción de los test constitucionales y las aplicaciones de las técnicas de ponderación y proporcionalidad. De este modo, el Derecho constitucional, integra una nueva teoría de textos normativos que abandona la rígida distinción entre fuentes primarias y secundarias por encontrarla insuficiente para resolverla variedad y complejidad de problemas jurídicos actuales. Por tanto, a través de un ejemplo de jurisprudencia acerca del matrimonio igualitario de la Corte Constitucional Colombiana, se demostrará los diferentes avances en esta materia.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Atienza, Manuel, Las razones del Derecho. Teorías de la argumentación jurídica, Universidad Nacional Autónoma de México, México D.F, 2003.

Martínez Zorrilla, David, Conflictos constitucionales, ponderación e indeterminación normativa, Madrid, Marcial Pons Ediciones jurídicas y sociales S.A., 2007.

Feteris, Eveline, Fundamentos de la argumentación jurídica, Universidad Externado de Colombia, Bogotá D.C., 2007.

Mora Restrepo, G, Justicia Constitucional y arbitrariedad de los jueces. Teoría de la legitimidad en la argumentación de las sentencias constitucionales, Buenos Aires, Marcial Pons, Argentina, 2009.

R. Guastini, “Le garanzie dei diritti costituzionali e la teoria dell’interpretazione”, en P. Comanducci y R. Guastini, Analisi e diritto, Giappichelli, Turín, 1990.

Ronald Dworkin, Freedom’s Law, Oxford UP, Oxford, 1996.

Robert Alexy, El concepto y la validez del derecho, Gedisa, Barcelona, 1994.

Gustavo Zagrebelsky, II diritto mite, Einaudi, Turín, 1992 [ed. cast.: El derecho dúctil, Madrid, Trotta, 2003].

Carlos S. Nino, The Constitution of Deliberative Democracy, Yale UP, New Haven-Londres, 1996.

Comanducci, Paolo, “Modelos e interpretación de la Constitución” en Carbonell, Miguel (comp.), Teoría de la Constitución. Ensayos escogidos, IIJ-UNAM, Porrúa, México, 2000.

El canon Neoconstitucional, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2010

Guastini, Riccardo, Estudios de teoría constitucional, México DF, UNAM–Fontamara, 2007.