Zoroastro o el azote de la teología cristiana: análisis de una intervención de un filósofo dualista en la obra de madurez de Pierre Bayle (1647-1706)
Mots-clés :
Pierre Bayle, Isaac Jaquelot, calvinismo, arminianismo, nociones comunes, Teodicea, mal(c) Tous droits réservés V. Bedoya Ponte 2012
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Résumé
Analizo una digresión en una obra póstuma de Pierre Bayle, en la que un “discípulo de Zoroastro” formula una crítica de la teología reformada arminiana de Isaac Jaquelot a partir del problema del mal y del pecado. Pondero igualmente en qué medida esta intervención del discípulo de Zoroastro se asemeja a otras que se encuentran en obras anteriores de Bayle. Finalmente, estudio las implicaciones que tiene para Bayle el argumento que establece que no se puede juzgar a Dios en base a los principios de la razón humana o “nociones comunes”.
Téléchargements
Références
Bayle, P., Dictionnaire historique et critique, 1ª ed., Rotterdam, chez Reiniers Leers, 1697; 2ª ed., Rotterdam, chez Reiniers Leers, 1702.
– Entretiens de Maxime et de Themiste (1707), ii, xxi, en OEuvres diverses, iv, La Haye, Compagnie d’Éditeurs, 1737 (reimpresión: Genève, Slatkine Reprints, 2001).
Brogi, S., “Bayle in cerca del materialismo”, Rivista di filosofia LXXXIX (1998) 209-240.
Cerny, G., Theology, Politics and Letters at the Crossroads of European Civilization: Jacques Basnage and the Baylean Huguenot Refugees in the Dutch Republic, Dordrecht–Boston–Lancaster, M. Nijhoff, 1987.
Jacquelot de Chantemerle de Villette, P., Les Jacquelot Protestants du XVIième au XVIIIième siècle en Champagne et dans les pays étrangers, Paris, chez l’Auteur, 1994.
Jaquelot, I., Examen de la Théologie de Mr. Bayle, Amsterdam, chez François l’Honoré, 1706.
Stricker, N., “Les stratégies argumentatives d’une (anti) théodicée : Bayle et Leibniz”, Études théologiques et religieuses lxxxi (2006) 475-485.