Núm. 28 (2021): Sujetos, personas e individuos: estudios sobre la individualidad
Artículos

La dimensión generacional en la constitución del carácter individual: ¿Es posible hablar de un habitus de generación?

Jorge Costa Delgado
Universidad de Alcalá
Publicado diciembre 27, 2021

Palabras clave:

Generaciones, clases sociales, habitus, epistemología de las ciencias sociales, Bourdieu, Mannheim
Cómo citar
Costa Delgado, J. . (2021). La dimensión generacional en la constitución del carácter individual: ¿Es posible hablar de un habitus de generación?. Bajo Palabra, (28), 135–153. https://doi.org/10.15366/bp2021.28.006

Resumen

Este artículo aborda un aspecto específico en la configuración del habitus,
examinando si es posible identificar una
dimensión generacional en él. Para ello,
en primer lugar, comentaré los principales problemas epistemológicos que
plantea el uso del concepto de generación. Posteriormente, los compararé con
dificultades similares en la utilización del
concepto de clase social, cuya asociación
con el habitus está plenamente reconocida. Al final del artículo expondré, con
la ayuda de Mauger y Mannheim, una
propuesta de integración teórica para el
uso del concepto de generación, con la
que defiendo que sí es posible hablar de
un habitus de generación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bourdieu, P. (1980). La “jeunesse” n’est qu’un mot. Questions de sociologie. Minuit.

Bourdieu, P. (2008). El sentido práctico. Siglo XXI.

Butler, J. (2007). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad.

Paidós.

Costa Delgado, J. (2019). La educación política de las masas. Capital cultural y

clases sociales en la Generación del 14. Siglo XXI.

Gyngell, C. (2015). The Ethics of Human Life Extension: The Second Argument from Evolution. The Journal of Medicine and Philosohpy: A Forum for Bioethics and Philosophy of Medicine, 40, 6, pp. 696-713.

Kohlberg, L. (2010). De lo que es a lo que debe ser. Cómo cometer la falacia naturalista y vencerla en el estudio del desarrollo moral. Prometeo Libros.

Laclau, E. y Mouffe, C. (2015). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Siglo XXI.

Mannheim, K. (1993). El problema de las generaciones. Revista Española de

Investigaciones Sociológicas, 62, pp. 193–242.

Marías, J. (1967). El método histórico de las generaciones, Revista de Occidente.

Martín Criado, E. (1998). Producir la juventud. Crítica de la sociología de la

juventud. Istmo.

Martínez García, J. S. (2017). El habitus. Una revisión analítica. Revista Internacional de Sociología, 75 (3), e074 DOI: http://dx.doi.org/10.3989/

ris.2017.75.3.15.115

Mauger, G. (2011). Préface de la deuxième édition y Postface. En K. Mannheim: Le problème des générations. Armand Colin.

Mauger, G. (2015). Âges et générations. La Découverte.

Oakley, A. (1972). Sex, Gender and Society. Temple Smith.

Ortega y Gasset, J. (2004-2010). Obras Completas. Tomos I-X, Taurus/Fundación Ortega y Gasset.

Passeron, J.-C. (2006). Le raisonnement sociologique. Un espace non-poppérien de

l’argumentation. Albin Michel

Piaget, J. (1979). Seis estudios de psicología. Seix Barral.

Sapiro, G. (2019). “Rethinking the Concept of Autonomy for the Sociology of

Symbolic Goods”. Biens Symboliques /Symbolic Goods, 4.

Wright, E. O. (2014). Construyendo utopías reales. Akal.

Wright, E. O. (2018). Comprender las clases sociales. Akal.