No. 26 (2021)
Articles

Báñez versus Suárez about freedom

David Torrijos Castrillejo
Universidad San Dámaso
Portada del número 26 de la revista
Published June 14, 2021

Keywords:

determinism, free will, Molinism, Thomism, contingency
How to Cite
Torrijos Castrillejo, D. . (2021). Báñez versus Suárez about freedom. Bajo Palabra, (26), 179–200. https://doi.org/10.15366/bp2021.26.009

Abstract

On several occasions, Báñez considered Suárez the main supporter of the Molinist doctrine along with Molina himself. According to Báñez, the main mistake of Molinism is its misunderstanding of freedom. This led him to refine his personal Thomistic theory of freedom. Free will is radically in the intellect and formally in the will. Intellect is the root of freedom because the most important indifference is found in the object, whose connection with the end is understood as not necessary. The intellect aware of this indifference causes a formally free volition that is not incompatible with the effective divine motion.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Almainus, J., Moralia, Paris, Gaudoul, 1516.

Báñez, D., Scholastica Commentaria in Primam Partem Angelici Doctoris D. Thomae Aquinatis usque ad sexagesimam quartam Quaestionem complectentia, Romae, J. Ruffinellus, 1584.

Báñez, D., Super Primam Partem divi Thomae à Quaestione Sexagesimaquinta usque in finem Commentariorum, Salmanticae, S. Stephanus, 1588.

Báñez, D., Comentarios inéditos a la Prima secundae de santo Tomás, Beltrán de Heredia, V. (ed.), vol. 3, Madrid, CSIC, 1948.

Báñez, D., Apología de los hermanos dominicos contra la Concordia de Luis de Molina, Hevia Echevarría, J. A. (trad., introducción y notas), Oviedo, Pentalfa, 2002.

Báñez, D., Tratado sobre el hombre. Comentario a Suma Teológica, I, qq. 80-83, García Cuadrado, J. Á. (introducción y notas); Gallego Salvadores, J. J.; García Cuadrado, J. Á. (trad.), vol. 3, Pamplona, EUNSA, 2015.

Bellarminus, R., Controversia de gratia et libero arbitrio, vol. 5, Opera omnia, Paris, Vivès, 1873.

Beltrán de Heredia, V., Domingo Báñez y las controversias sobre la gracia: Textos y documentos, Madrid, CSIC, 1968.

Beltrán de Heredia, V., "Valor doctrinal de las lecturas de Báñez", en Miscelánea Beltrán de Heredia, vol. 3, Salamanca, OPE, 1972, pp. 141-166.

Cai, Y., "The Efficacy of Grace according to Domingo Bañez", Augustiniana, 62 (2012), pp. 291-326.

Craig, W. L., The Problem of Divine Foreknowledge and Future Contingents from Aristotle to Suarez, Leiden, Brill, 1988. https://doi.org/10.1163/9789004246560

García Cuadrado, J. Á., Domingo Báñez (1528-1604): Introducción a su obra filosófica y teológica, Pamplona, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 1999.

Hasker, W., Providence, Evil and the Openness of God, London/New York, Routledge, 2004.

Matava, R. J., Divine Causality and Human Free Choice. Domingo Báñez, Physical Premotion and the Controversy De Auxiliis revisited, Boston, Brill, 2016. https://doi.org/10.1163/9789004310315

Matava, R. J., "A Sketch of the Controversy de auxiliis", Journal of Jesuit Studies, 7 (2020), pp. 417-446. doi: 10.1163/22141332-00703004 https://doi.org/10.1163/22141332-00703004

Mateo-Seco, L. F., "Providencia y libertad en D. Báñez", en González-Ayesta, C. (ed.), El alma humana: esencia y destino. IV Centenario de Domingo Báñez (1528-1604), Pamplona, EUNSA, 2006, pp. 171-192.

Molina, L., Liberi arbitrii cum gratiae donis, divina praescientia, providentia, praedestinatione et reprobatione concordia, Olyssipone, Riberius, 1588.

Osborne, Th. M., "Thomist Premotion and Contemporary Philosophy of Religion", Nova et Vetera, English Edition, 4 (2006), pp. 607-632.

Scorraille, R. de, El P. Francisco Suárez, de la Compañía de Jesús, Barcelona, Subirana, 1917.

Serry, J. J. [Le Blanc, A.], Historiae congregationum de auxiliis divinae gratiae, sub Summis Pontificibus Clemente VIII et Paulo V, Lovanii, Aegidium Denique, 1700.

Solana, M., Historia de la filosofía española. Época del Renacimiento. (siglo XVI), vol. 3, Madrid, Asociación Española para el Progreso de las Ciencias, 1940.

Soto, D., De natura et gratia, Venetiis, Iuntas, 1547.

Suárez, F., Opuscula, vol. 11, Opera omnia, Paris, Vivès, 1858.

Teresa de Jesús, Obras completas, Efrén de la Madre de Dios; Steggink, Otger (eds.), Madrid, BAC, 2006.

Torrijos Castrillejo, D., "Tomás de Vío, Cayetano: Sobre la providencia y el hado", Revista española de teología, 78 (2018), pp. 459-500.

Torrijos Castrillejo, D., "Was Báñez a Bañecian?", American Catholic Philosophical Quarterly, 94 (2020), pp. 431-458. https://doi.org/10.5840/acpq2020943204