Núm. 22 (2019)
I. Filosofía moral, política y del derecho

A 100 años de la Constitución de Weimar ¿qué nos queda? La herencia polémica de Carl Schmitt

Guillermo Andrés Duque Silva
Universidad Rey Juan Carlos
Cristina Del Prado Higuera
Universidad Rey Juan Carlos
Publicado noviembre 22, 2019

Palabras clave:

Carl Schmitt, Alemania, Liberalismo, Constitución, Weimar
Cómo citar
Duque Silva, G. A., & Del Prado Higuera, C. (2019). A 100 años de la Constitución de Weimar ¿qué nos queda? La herencia polémica de Carl Schmitt. Bajo Palabra, (22), 271–290. https://doi.org/10.15366/bp2019.22.014

Resumen

Pocos periodos de la historia moderna resultan tan convulsionados y decisivos como la República de Weimar. Más allá de una crisis particular de la historia alemana, las vicisitudes políticas de Weimar configuran un “nudo gordiano” en el que se entrelazan hilos ideológicos que, de forma intermitente, se mantienen en punga hasta el presente. En este artículo se examina el aporte del padre del decisionismo contemporáneo: Carl Schmitt. En el artículo se analiza la riqueza de la herencia schmittiana y su vigencia en el siglo XXI.
Palabras claves: .

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Balakrishnan, G., The enemy: an intellectual portrait of Carl Schmitt, Londres, Verso, 2000, pp. 740.

Bodino, J., Los seis libros de la República, Madrid, Tecnos, 2005, pp. 305.

Buhler O., La Constitución de Weimar, Madrid, Tecnos, 2010, pp. 376.

Delgado M., “El criterio amigo-enemigo en Carl Schmitt: El concepto de lo político como una noción ubicua y desterritorializada”, Revista Cuaderno de Materiales, No 4, Vol. 1, México, Ed. UNAM, 2001, pp. 32-54 DOI: http://dx.doi.org/10.7440/res45.2013.11.

Duque, G., Rueda suelta entre los nazis: la aversión teórica de Carl Schmitt frente al nazismo. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, 19, 37, Colombia, Universidad Militar Nueva Granada, 2016, pp. 85-98. DOI: http://dx.doi.org/10.18359/prole.1681

Hobbes, T., Leviatán. Madrid, Alianza Editorial. 1989, pp. 832.

Iribarne, M. F., “Carl Schmitt: el hombre y la obra”. Revista de estudios políticos, Número 122, Madrid, Instituto de Estudios Políticos, 1962, pp. 17.

Orestes H., (2001). Carl Schmitt, Teólogo de la Política, México, FCE, pp. 503.

Pérez, C., (trad.) “Carl Schmitt: Un jurista frente a sí mismo. Entrevista de Fulco Lanchester a Carl Schmitt”. Revista Carl-Schmitt-Studien, Berlín. CSS, 2017, pp. 203-223 Disponible en: http://www.carl-schmitt-studien.de/index.php/schmitt/article/view/32/17

Raymond, A., Memorias, Madrid, Alianza editorial, 1985, pp. 740.

Schlink, B., “¿Por qué Carl Schmitt?” Revista Precedente jurídico, No. 20, Colombia, Universidad ICESI, 1997, pp. 37-53 DOI: https://doi.org/10.18046/prec.v0.1415

Schmitt, C., El Concepto de lo Político. Madrid, Alianza editorial, 1991, pp. 160.

Schmitt, C., Los fundamentos históricos-espirituales del parlamentarismo en su situación actual, Madrid, Tecnos, 1996, pp. 264.

Schmitt, C., Politische Theologie, 1922, 2.ª edición 1934, reedición, Berlín, Duncker und Humblot, 2004. pp. 168.

Schmitt, C., Teología Política. Madrid, Trotta, 2009, pp. 180.

Silva- Herzog, M., La idiotez de lo perfecto. Miradas a la política, México, FCE, 2006, pp. 187.

Torres, F., “Carl Schmitt y Giorgio Agamben. Aventuras y desventuras de la excepción”. Congreso de Derecho Público para estudiantes y jóvenes graduados: Democracia y Derechos. Argentina, Universidad de Buenos Aires, 2009, pp. 9 Recuperado de: http://www.derecho.uba.ar/institucional/deinteres/teoria-del-estado-federico-torres.pdf