|  UAM Ediciones  |  UAM
Bajo Palabra

No. 22 (2019)
I. Filosofía moral, política y del derecho

100 years after the Constitution from Weimar what do we have left? The controversial heritage of Carl Schmitt

PDF (Español (España))
  • Guillermo Andrés Duque Silva,
  • Cristina Del Prado Higuera
Guillermo Andrés Duque Silva
Universidad Rey Juan Carlos
Cristina Del Prado Higuera
Universidad Rey Juan Carlos
DOI: https://doi.org/10.15366/bp2019.22.014
Published November 22, 2019

Keywords:

Carl Schmitt, Germany, Liberalism, Constitution, Weimar
How to Cite
Duque Silva, G. A., & Del Prado Higuera, C. (2019). 100 years after the Constitution from Weimar what do we have left? The controversial heritage of Carl Schmitt. Bajo Palabra, (22), 271–290. https://doi.org/10.15366/bp2019.22.014

Abstract

Few moments in modern age are as convulsive and decisive like the Weimar Republic. Beyond a particular crisis in German history, the political vicissitudes of Weimar Republic make up a "Gordian knot" in which ideological threads are woven together that, intermittently, they remain valid. In this paper we examine the contribution of the main representative of contemporary decisionism: Carl Schmitt. The document analyzes the richness of the Schmittian heritage and its validity in the 21st century.

PDF (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

Balakrishnan, G., The enemy: an intellectual portrait of Carl Schmitt, Londres, Verso, 2000, pp. 740.

Bodino, J., Los seis libros de la República, Madrid, Tecnos, 2005, pp. 305.

Buhler O., La Constitución de Weimar, Madrid, Tecnos, 2010, pp. 376.

Delgado M., “El criterio amigo-enemigo en Carl Schmitt: El concepto de lo político como una noción ubicua y desterritorializada”, Revista Cuaderno de Materiales, No 4, Vol. 1, México, Ed. UNAM, 2001, pp. 32-54 DOI: http://dx.doi.org/10.7440/res45.2013.11.

Duque, G., Rueda suelta entre los nazis: la aversión teórica de Carl Schmitt frente al nazismo. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, 19, 37, Colombia, Universidad Militar Nueva Granada, 2016, pp. 85-98. DOI: http://dx.doi.org/10.18359/prole.1681

Hobbes, T., Leviatán. Madrid, Alianza Editorial. 1989, pp. 832.

Iribarne, M. F., “Carl Schmitt: el hombre y la obra”. Revista de estudios políticos, Número 122, Madrid, Instituto de Estudios Políticos, 1962, pp. 17.

Orestes H., (2001). Carl Schmitt, Teólogo de la Política, México, FCE, pp. 503.

Pérez, C., (trad.) “Carl Schmitt: Un jurista frente a sí mismo. Entrevista de Fulco Lanchester a Carl Schmitt”. Revista Carl-Schmitt-Studien, Berlín. CSS, 2017, pp. 203-223 Disponible en: http://www.carl-schmitt-studien.de/index.php/schmitt/article/view/32/17

Raymond, A., Memorias, Madrid, Alianza editorial, 1985, pp. 740.

Schlink, B., “¿Por qué Carl Schmitt?” Revista Precedente jurídico, No. 20, Colombia, Universidad ICESI, 1997, pp. 37-53 DOI: https://doi.org/10.18046/prec.v0.1415

Schmitt, C., El Concepto de lo Político. Madrid, Alianza editorial, 1991, pp. 160.

Schmitt, C., Los fundamentos históricos-espirituales del parlamentarismo en su situación actual, Madrid, Tecnos, 1996, pp. 264.

Schmitt, C., Politische Theologie, 1922, 2.ª edición 1934, reedición, Berlín, Duncker und Humblot, 2004. pp. 168.

Schmitt, C., Teología Política. Madrid, Trotta, 2009, pp. 180.

Silva- Herzog, M., La idiotez de lo perfecto. Miradas a la política, México, FCE, 2006, pp. 187.

Torres, F., “Carl Schmitt y Giorgio Agamben. Aventuras y desventuras de la excepción”. Congreso de Derecho Público para estudiantes y jóvenes graduados: Democracia y Derechos. Argentina, Universidad de Buenos Aires, 2009, pp. 9 Recuperado de: http://www.derecho.uba.ar/institucional/deinteres/teoria-del-estado-federico-torres.pdf