No. 7 (2012)
Filosofía Moral, Política y del Derecho / Moral, Political and Legal Philosophy

Dissertations on the foundation of constitutional decisions

S. Cárdenas
Universidad de Sevilla
K. Naranjo Velasco
Universidad de Sevilla
Portada del número 7 de Bajo Palabra
Published December 30, 2012

Keywords:

neoconstitutionalism, Legal argumentation, interpretive rules, Constitutional Court of Colombia, judicial decision
How to Cite
Cárdenas, S., & Naranjo Velasco, K. (2012). Dissertations on the foundation of constitutional decisions. Bajo Palabra, (7), 270–279. https://doi.org/10.15366/bp2012.7.023

Abstract

This article analyzes, from the hermeneutic model, new ways of understanding fundamental rights, where the judicial practice is especially relevant and gets further enriched through interpretive methodologies such as the precedent system, the introduction of constitutional tests and the application of techniques of balancing and proportionality. In this way, constitutional law includes a new theory of legal texts, which abandons the rigid distinction between primary and secondary sources for finding it insufficient to resolve the variety and complexity of current legal problems. Accordingly, we will show the different advances made in this area through an example of equal marriage law in the Constitutional Court of Colombia.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Atienza, Manuel, Las razones del Derecho. Teorías de la argumentación jurídica, Universidad Nacional Autónoma de México, México D.F, 2003.

Martínez Zorrilla, David, Conflictos constitucionales, ponderación e indeterminación normativa, Madrid, Marcial Pons Ediciones jurídicas y sociales S.A., 2007.

Feteris, Eveline, Fundamentos de la argumentación jurídica, Universidad Externado de Colombia, Bogotá D.C., 2007.

Mora Restrepo, G, Justicia Constitucional y arbitrariedad de los jueces. Teoría de la legitimidad en la argumentación de las sentencias constitucionales, Buenos Aires, Marcial Pons, Argentina, 2009.

R. Guastini, “Le garanzie dei diritti costituzionali e la teoria dell’interpretazione”, en P. Comanducci y R. Guastini, Analisi e diritto, Giappichelli, Turín, 1990.

Ronald Dworkin, Freedom’s Law, Oxford UP, Oxford, 1996.

Robert Alexy, El concepto y la validez del derecho, Gedisa, Barcelona, 1994.

Gustavo Zagrebelsky, II diritto mite, Einaudi, Turín, 1992 [ed. cast.: El derecho dúctil, Madrid, Trotta, 2003].

Carlos S. Nino, The Constitution of Deliberative Democracy, Yale UP, New Haven-Londres, 1996.

Comanducci, Paolo, “Modelos e interpretación de la Constitución” en Carbonell, Miguel (comp.), Teoría de la Constitución. Ensayos escogidos, IIJ-UNAM, Porrúa, México, 2000.

El canon Neoconstitucional, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2010

Guastini, Riccardo, Estudios de teoría constitucional, México DF, UNAM–Fontamara, 2007.