Freedom and Politics of Moving Bodies: Thomas Hobbes and Contemporary Libertarianism
Keywords:
freedom, Hobbes, movement, naturalism, republicanismCopyright (c) 2022 Gabriela Rodríguez Rial
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Abstract
To what extent does Hobbes’ definition
of freedom as absence of opposition
or obstacles, so innovative in his time,
still apply to contemporary politics? To
approach this question, first, we present
the distinction between positive, negative
and republican freedom. Then, we
show how Hobbes separates freedom
from republicanism, by contextualizing
his ideas within the intellectual debates
of the 18th century. We reach the conclusion
that Hobbesian freedom is neither
solipsistic nor voluntaristic, unlike
the freedom postulated by contemporary
libertarianism.
Downloads
References
Abdo Ferez, C. (2021). La libertad. Universidad Nacional de General Sarmiento.
Bardin, A. (2021). Liberty and representation in Hobbes: a materialist theory of
conatus. History of European Ideas, pp. 1-15. https://doi.org/10.1080/0191659
2021.1975150
Berlin, I. (1969). Four Essays on Liberty. Oxford University Press.
Berlin, I. (1993). Dos conceptos de libertad, Cuatro ensayos sobre la libertad.
Alianza.
Constant, B. (1988). Discurso sobre la libertad, Del espíritu de conquista. Tecnos.
Fernández, Peychaux, D. (2019). Un campanario que sostenga el cielo. En Abdo
Ferez, C., Fernández Peychaux, D., Rodríguez Rial, G. (Eds.), Hobbes el hereje.
Teología, política y materialismo (pp. 37-60). Eudeba.
Flórez-Pabón, C. E. y Acevedo-Rincón, J. (2019). Geometría dinámica y la cuadratura
del círculo en Hobbes. En Schubring, G., Bello, J., Helver y Vacca, H.
(Eds.), V Congreso Iberoamericano de Historia de la Educación Matemática (pp.
-264). Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Fraga Aranda, F. (2003). Hobbes y la epistemología de la ciencia política ¿Es
posible la sociedad? Revista Portuguesa de Filosofía, 59(1), pp. 69–88. https://
www.jstor.org/stable/40337881
Gabbey, A. (2008). New doctrines of motion. En Garver, D. y Ayers, M., The
Cambridge History of Seventeenth-Century Philosophy (Vol. 1 pp. 649-679), Cambridge
University Press.
Garber, D., Henry, J., Joy, L., Gabbey, A. (2008). New doctrines of body and its
powers, place, and space. En Garver, D., Ayers, M., The Cambridge History of Seventeenth-
Century Philosophy (Vol. 1 pp. 553-623), Cambridge University Press.
Henry, J. (2016). Hobbes, Galileo and the Physics of simple circular motions,
Hobbes Studies, 29(1), pp. 9-38. https://doi.org/10.1163/18750257-02901002
Hobbes, T. (1979). Elementos de derecho natural y político. Centro de Estudios
Constitucionales.
Hobbes, T. (1992). Leviatán o la materia y forma de una república, eclesiástica o
civil (traducción y prefacio Manuel Sánchez Sarto). FCE.
Hobbes, T. (2008). Tratado sobre el cuerpo. Universidad Nacional a Distancia.
Hobbes, T. (1997). Leviathan (Edición de Richard Flathman y David Johnston).
Norton & Company.
Jaume, L. (1983). La Thérie de la `personne fictive’ dans le Léviathan de Hobbes.
Révue Française de Sciences Politiques, 33, pp. 1009-1035. https://doi.
org/10.3406/rfsp.1983.394103
Madanes, L. (2001). El árbitro arbitrario. Hobbes, Spinoza y la libertad de expresión.
Eudeba.
Ortiz Leroux, S. (2014). En defensa de la República. Lecciones de Teoría Política.
Ediciones Coyoacán.
Pettit, P. (2004). Liberty and Leviathan. Politics, Philosophy & Economics. 4(1),
pp. 131-151. https://doi. org/10. 1177/1470594X05049439.
Pettit, P. (2006). Una teoría de la libertad. Losada
Pitkin, H. F. (1988), Are Freedom and Liberty Twins?, Political Theory, 16(4).
http://www. jstor. org/stable/191431.
Ramírez Beltrán, J. (2021). Thomas Hobbes y el liberalismo político. Una lectura
sobre la noción de felicidad, Apeiron. Estudios de Filosofía, 14, pp. 17-48.
Rodríguez Rial, G., y Ricci Cernadas, G. (2021). Thomas Hobbes y Baruch Spinoza
en torno al miedo: la relación entre la política democrática y las pasiones.
Las Torres de Lucca. Revista Internacional de Filosofía Política, 10(19), pp. 169-
https://doi. org/10. 5209/ltdl. 76472
Skinner, Q. (1998). La idea de la libertad negativa: perspectivas filosóficas e históricas.
En Rorty, R., Schneewind, J. B., Skinner, Q., La filosofía en la historia.
Ensayos de historiografía de la filosofía (pp. 227-257). Paidós.
Skinner, Q. (2010). Hobbes y la libertad republicana. Prometeo-Universidad Nacional
de Quilmes.
Sleigh, R (jr.), Chappell, V., Della Rocca, M. (2008). Determinism and human
freedom. En Garver, D. y Ayers, M. (Eds.), The Cambridge History of Seventeenth-
Century Philosophy, (Vol. 2, pp. 1195-1278). Cambridge University Press.
Springborg, P. (2009). Liberty Exposed: Quentin Skinner’s Hobbes And Republican
Liberty, British Journal for the History of Philosophy, 17(5), pp. 1039-
https://doi.org/10.1080/09608780903339277
Springborg, P. (2019). Hobbes sobre la libertad de los súbditos, Estudios Públicos,
, pp. 7-32.
Stefanoni, P. (2021). ¿La rebeldía se volvió de Derecha? Cómo el antiprogresismo y
la anticorrección política están construyendo un nuevo sentido común (y por qué la
izquierda debería tomarlos en serio). Siglo XXI.