Núm. 27 (2021)
Artículos

La filosofía de Hegel o el espíritu en busca de definición

Antonio Gutiérrez Pozo
Universidad de Sevilla
Portada del número 27 de la revista
Publicado junio 14, 2021

Palabras clave:

Hegel, espíritu, filosofía, extrañamiento, autorreconocimiento, definición
Cómo citar
Gutiérrez Pozo, A. (2021). La filosofía de Hegel o el espíritu en busca de definición. Bajo Palabra, (27), 389–410. https://doi.org/10.15366/bp2021.27.020

Resumen

El espíritu según Hegel se duplica, o sea, se hace reflexionando sobre sí mismo, convirtiendo su ser en sí en ser para sí. Pero, por una parte, autoconocerse, hacerse objeto de sí mismo, implica extrañarse, hacerse otro. Por otra, el espíritu sólo puede reconocerse en el otro si el otro es también sí mismo. Sólo puede haber autorreconocimiento en el extrañamiento cuando éste no es radical. La meta del espíritu hegeliano es comprenderse y definirse. Esa definición total se logra en la filosofía. La historia de la filosofía es el progreso en la autocomprensión y realización del espíritu. Esta historia y el espíritu se consuman cuando se logra la comprensión filosófica del espíritu. Esto ocurre en la filosofía de Hegel.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aristóteles, Metafísica, ed. de V. García Yebra, Madrid, Gredos, 1998.

Boey, C., L’aliénation dans la ‘Phénomenologie de l’esprit’ de Hegel, Paris-Bruges, Desclée de Brouwer, 1970.

Cerezo P., “La distinción entre extrañamiento (Entäu?erung) y alienación (Entfremdung) en la Fenomenología del espíritu”, Hegel y el reino del espíritu, Granada, Universidad de Granada, 2018, pp. 67-103.

Cordúa, C., “Hegel”, La filosofía del s. XIX, J. L. Villacañas (ed.), Madrid, Trotta, 2013, pp. 53-83.

Derrida, J., “Il faut bien manger ou le calcul du sujet” (Entretien avec J. L. Nancy, 1989), Points de suspension. Entretiens, Paris, Galilée, 1992, pp. 269-301.

Díaz, C., Hegel, filósofo romántico, Madrid, Cincel, 1988.

_____ , El sueño hegeliano del estado ético, Salamanca, San Esteban, 1987.

Garaudy, R., La pensée de Hegel, Paris, Bordas, 1966.

Goethe, J. W., Faust. Eine Tragödie (1790-1832), München, Deutscher Taschenbuch, 1977.

Hegel, G. W. F., Systemfragment von 1800 (1800), Werke, Band 1, Frankfurt a. M., Suhrkamp, 1986.

_____ , Differenz des Fichteschen und Schellingschen Systems der Philosophie (1801), Werke, Band 2.

_____ , Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie (1805-31), I-III, Werke, Band 18-20.

_____ , Phänomenologie des Geistes (1807), Werke, Band 3.

_____ , Wissenschaft der Logik (1812-16), I-II, Werke, Band 5-6.

_____ , Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften (1817-31), I-III, Werke, Band 8-10.

_____ , Grundlinien der Philosophie des Rechts (1821), Werke, Band 7.

_____ , Religions-Philosophie (1821), Gesammelte Werke, Band 17, Hamburg, Meiner, 1987.

_____ , Vorlesungen über die Philosophie der Religion (1821-31), I-II, Werke, Band 16-17.

_____ , Einleitung in die Geschichte der Philosophie (1823-28), Hamburg, Meiner, 1966.

_____ , Vorlesungen über die Philosophie der Weltgeschichte, Band I: Die Vernunft in der Geschichte (1830), Hamburg, Meiner, 1968.

Heidegger, M., Hegels Phänomenologie des Geistes (1930), Gesamtausgabe, Band 32, Frankfurt a. M., Klostermann, 1997.

_____ , “Erläuterung der ‘Einleitung’ zu Hegels Phänomenologie des Geistes” (1942), Hegel, Ga, Band 68, 1993.

Hyppolite, J., Genèse et structure de la ‘Phénoménologie de l’esprit’ de Hegel (1946), I, Paris, Aubier-Éd. Montaigne, 1956.

_____ , Études sur Marx et Hegel (1955), Paris, Éditions Marcel Rivière et Cie, 1965.

Infante del Rosal, F., “Hegel y la identidad como proceso”, Eikasia: revista de filosofía, 58 (2014): 227-266.

Jaeschke, W., Arndt, A., Die Klassische Deutsche Philosophie nach Kant, München, Beck, 2012.

Kojève, A., Introduction à la lecture de Hegel (1933-39), Paris, Gallimard, 1968.

Marx, K., Ökonomish-philosophische Manuskripte aus dem Jahre 1844, K. Marx-F. Engels Werke, Band 40, Berlin, Dietz, 1968.

Marcuse, H., Reason and Revolution. Hegel and the Rise of Social Theory (1941), London, Routledge & Kegan Paul, 1955.

Nancy, J. L., L’inquiétude du négatif, Paris, Hachette, 1997.

Ricoeur, P., Parcours de la reconnaissance. Trois études, Paris, Atock, 2004.

Taylor, Ch., Hegel, Cambridge, Cambridge University Press, 1975.

Villacañas, J. L., La filosofía del idealismo alemán II. La hegemonía del pensamiento de Hegel, Madrid, Síntesis, 2001.

Vitiello, V., “Ethos ed eros in Hegel e Kant”, Il Cannochiale. Rivista di Studi Filosofici, XIX (1983): 57-80.

Wood, A. W., “Hegel and marxism”, The Cambridge Companion to Hegel, F. C. Beiser (ed.), Cambridge, Cambridge University Press, 1993, pp. 414-444.