Palabras clave:
derecho subjetivo, escolástica, Francisco Suárez, modernidad jurídica, nominalismo, VilleyDerechos de autor 2021 Felipe Widow Lira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Resumen
Contra la tesis de Villey según la cual la sola presencia del derecho subjetivo es indicio de nominalismo (lo que haría nominalista al conjunto de la segunda escolástica), se sostiene que la relación de los teólogos-juristas españoles del XVI y XVII con la modernidad no es unívoca. Se muestra la figura de Francisco Suárez como ejemplar de las tensiones internas propias de una teoría jurídica que, aún tomista en algunos aspectos, integra elementos contradictorios, que le llevan a exaltar el derecho subjetivo como la realidad jurídica primordial, eclipsando, así, el lugar de lo justo y redefiniendo la ley.
Descargas
Citas
Baciero, Francisco. “El concepto de derecho subjetivo y el derecho a la propiedad privada en Suárez y Locke”. Anuario Filosófico 45/2, 2012.
Carpintero, Francisco. “Los escolásticos españoles en los inicios del liberalismo político y jurídico”. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos 25, 2003.
– “Las personas como síntese: la autonomía en el derecho”. En Leite De Campos, Diego y Juny De Abreu Chillenato, Silmara. Pessoa humana e direito. Coimbra, Edicoes Almedina, 2009.
– Historia breve del derecho natural. Madrid, Colex, 2009.
Finnis, John. Aquinas. Moral, Political, and Legal Theory, Oxford, Oxford University Press, 1998.
– “Aquinas on ius and Hart on Rights: A Response to Tierney”, The Review of Politics vol. 64, n° 3, 2002.
Folgado, Avelino. Evolución histórica del concepto de derecho subjetivo. Estudio especial de los teólogos-juristas españoles del siglo XVI. San Lorenzo de El Escorial, Pax Juris - Escurialensium Utriusque Studiorum Scerpta, 1960.
Guzmán Brito, Alejandro. El derecho como facultad en la neoescolástica española del siglo XVI. Madrid, Iustel, 2009.
Hering, Jacinto: “De iure subjective sumpto apud S. Thomam”. Angelicum 16, 1939.
Hernández, Héctor. Derecho subjetivo. Derechos humanos. Doctrina solidarista, Buenos Aires, Abeledo-Perrot, 2000.
Legge, Dominic O. P. “Do Thomists have Rights? Nova et Vetera, English Edition, vol. 17, n° 1, 2019.
Lisska, Anthony. “Human Rights Theory Rooted in the Writings of Thomas Aquinas”, Diametros 38, 2013.
Megías, José Justo. Propiedad y derecho natural en la historia. Cádiz, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz, 1994.
– “El derecho subjetivo en el derecho romano (un estado de la cuestión)”, en Revista de Estudios Histórico-Jurídicos 25, 2003.
Pennington, Kenneth. “The History of Rights in Western Thought”. Emory Law Journal, vol. 47, 1998.
Rego, Francisco. La polémica de los universales: sus autores y sus textos. Buenos Aires, Gladius, 2005.
Reid, Charles J. Jr. “The Canonistic Contribution to the Western Right Tradition: An Historical Inquiry”. Boston College Law Review vol. 33, 1991.
Rodríguez Puerto, Marcial. “Escolásticos españoles y subjetivismo moderno (un comentario sobre el concepto de derecho en Luis de Molina y Francisco Suárez)”. Ingenium 5, 2011.
Sol, Thierry. “La notion de ius en droit sacramentaire chez Gratien et les Décrétistes”. Ius Ecclesiae. Rivista internacionales di Diritto Canonico. Vol. XXVII, n° 2, 2015.
Suárez, Francisco S.I. De opere sex dierum.
– De virtute et statu religionis.
– Disputationes Metaphysicae.
– Tractatus de legibus, ac Deo legislatore.
Tierney, Brian. The Idea of Natural Rights. Studies on Natural Rights, Natural Law and Church Law, 1150-1625. Grand Rapids-Michigan, B. Eerdmans Publishing Co., 2001.
– “Natural Law and Natural Rights. Old Problems and Recent Approaches”, The Review of Politics, Vol. 64, n° 3, 2002.
Tomás de Aquino O.P. Summa Theologiae.
Villey, Michel. La formation de la pensée juridique moderne. Paris, Presses Universitaires de France, 2ª edición, 2013.
Villey, Michel. Le droit et les droits de l´homme. Paris, Presses Universitaires de France, 1983.
Widow Lira, Felipe. “Los orígenes de la noción moderna de derecho subjetivo. ¿Ha sido superada la tesis de Michel Villey?”. Forum. Suplemment to Acta Philosophica, vol. 5/2, 2019.