Núm. 22 (2019)
I. Filosofía moral, política y del derecho

Feminismo y ciudadanía. Más allá de la ciudadanía social con perspectiva de género

Nicole Darat G.
Universidad Adolfo Ibáñez
Publicado noviembre 18, 2019

Palabras clave:

feminismo, ciudadanía, republicanismo, liberalismo, espacio público

Resumen

El presente trabajo busca indagar las relaciones entre feminismo y ciudadanía, a partir de la constatación de que la ciudadanía ha sido una categoría política formulada desde de la exclusión de las mujeres en cuanto sujetos políticos. Dicha constatación fuerza a la teoría feminista ya sea a renunciar al concepto de ciudadanía, o a repensarlo radicalmente. El texto propone un análisis de las posibilidades de la segunda opción a partir de una crítica, tanto al liberalismo, como al republicanismo. La ciudadanía feminista se entiende, de este modo, como algo más que la inclusión de las mujeres en la ciudadanía social.

Citas

Benhabib, Seyla. «Models of Public Space: Hannah Arendt, the Liberal Tradition, and Jürgen Habermas». En Habermas and the Public Sphere, editado por Craig J. Calhoun. MIT Press, 1992.

Berlin, Isaiah. Cuatro Ensayos Sobre La Libertad. El libro universitario. Madrid: Alianza, 1998.

Burtt, Shelley. «The Good Citizen’s Psyche: On the Psychology of Civic Virtue». Polity 23, n.o 1 (1990): 23. https://doi.org/10.2307/3235141

———. «The Politics of Virtue Today: A Critique and a Proposal». American Political Science Review 87, n.o 2 (1993): 360. https://doi.org/10.2307/2939046

Cobo, Rosa. Fundamentos Del Patriarcado Moderno, Jean Jacques Rousseau. Feminismos 23. Madrid: Cátedra, 1995.

Cornell, Drucilla. At the Heart of Freedom. Princeton, N.J: Princeton University Press, 1998. https://doi.org/10.1515/9781400822553.toc

Dietz, M. «Citizenship with a feminist face: The problem with maternal thinking.» Political Theory, 1985. https://doi.org/10.1177/0090591785013001003

Dietz, Mary. «Context is all: feminism and theories of citizenship». En Dimensions of radical democracy: pluralism, citizenship, community, editado por Chantal Mouffe, 2nd impr. Phronesis. London [etc.]: Verso, 1995.

Elshtain, Jean Bethke. Public Man, Private Woman: Women in Social and Political Thought. Princeton University Press, 1981.

Federici, Silvia. Revolución en punto cero: trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Madrid: Traficantes de Sueños, 2013.

Friedan, Betty. The Feminine Mystique. New York: W. W. Norton & Company, 2001.

Heater, Derek Benjamin, y Jorge Braga Riera. Ciudadanía: una breve historia. Madrid: Alianza, 2007.

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Fenomenología Del Espiritu. Traducido por Antonio Gómez Ramos. Madrid: Abada, 2010.

———. Rasgos fundamentales de la filosofía del derecho. O compendio de derecho natural y deciencia del estado. Madrid: Biblioteca Nueva, 2000.

Heller, Agnes. Crítica de la ilustración: las antinomias morales de la razón. Ediciones Península, 1999.

Hobbes, Thomas. Hobbes: On the Citizen. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. https://doi.org/10.1017/CBO9780511808173

Jaggar, Alison M. Feminist Politics and Human Nature. Totowa, N.J.: Rowman & Allanheld, 1983.

Kotef, Hagar. «On Abstractness: First Wave Liberal Feminism and the Construction of the Abstract Woman». Feminist Studies : FS. 21, n.o 3 (2009): 495-522.

Lonzi, Carla. Escupamos sobre Hegel. Barcelona: Anagrama, 1981.

Macedo, Stephen. Liberal Virtues: Citizenship, Virtue, and Community in Liberal Constitutionalism. Oxford: Clarendon Press, 1992.

Mill, John Stuart. J. S. Mill: «On Liberty» and Other Writings. Cambridge University Press, 1989.

Miraftab, Faranak. «Invited and Invented Spaces of Participation: Neoliberal Citizenship and Feminists’ Expanded Notion of Politics». Wagadu 1, n.o Spring 2004: 1-7.

Morgenstern, Mira. «Rousseau and modern feminism». Pensèe Libre 5 (1995): 154-67.

Muguerza, Javier. «Habermas en el “reino de los fines”. (Variaciones sobre un tema kantiano)». En Esplendor y miseria de la ética kantiana, editado por Esperanza Guisán, 97-139. Anthropos Editorial, 1988. https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.1987.33.688

Pateman, Carole. «“The Disorder of Women”: Women, Love, and the Sense of Justice». Ethics 91, n.o 1 (1980): 20–34. https://doi.org/10.1086/292200

———. The Sexual Contract. Stanford University Press, 1988.

Phillips, Anne. «Feminism and Republicanism: Is This a Plausible Alliance?» Journal of Political Philosophy 8, n.o 2 (1 de junio de 2000): 279-93. https://doi.org/10.1111/1467-9760.00103

Rousseau, Jean-Jacques. Carta a D’Alembert. Lom Ediciones, 1996.

———. Julia, o la nueva Eloísa. Madrid. Ediciones AKAL, 2007.

Superson, Anita M. «Deformed Desires and Informed Desire Tests». hyp Hypatia 20, n.o 4 (2000): 109-26. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2005.tb00539.x

Young, Iris Marion. Justice and the Politics of Difference. Princeton University Press, 1990.